[HorrorScience] A Besta Deve Morrer (1974)

Amicus Produçõesera uma empresa inglesa que tentava se destacar no gênero de ficção e terror, que havia dado tanto dinheiro paraMartelo Produções, criando assim uma rivalidade e conexão entre as duas empresas. Isso ocorre porque era comum que os atores principais de um (como Christopher Lee ou Peter Cushing) também atuassem no outro.

E foi graças a essa conexão que descobri o filme que vou comentar a seguir, já que um dos atores que nele aparece é o lendário Peter Cushing (protagonista da saga Frankenstein de Hammer, e também de filmes comoTerror do Drácula,As Noivas do DráculaeKung Fu contra os 7 vampiros douradosonde interpreta o Professor Van Helsing).

A Besta deve morreré um filmecentrado no mito do lobisomemmas, em vez de fazê-lo de maneira convencional, elepropõe um jogo ao espectador. No estilo das séries policiais feitas para a televisão, tentam fazer com que o espectador participe dela para tentar adivinhar o culpado, a tal ponto que, pouco antes do final,O filme para, recapitula os suspeitos e dá 30 segundos para quem está assistindo tomar uma decisão.. Isso é algo tão engraçado, pois é desnecessário e estranho, mas dá ao filme um toque de humor involuntário, que também não faz mal.

Nosso protagonista éTom Newcliffe, um homem que nasceu na pobreza, mas que, graças à suasem escrúpulos, foi capaz de ascender socialmentetornar-se um milionário. Não conhecemos a sua profissão, da mesma forma que não nos contam como fez fortuna, mas logo vemos que é umgrande fã de caça e que gosta de tentar ter controle de absolutamente tudo.

Newcliffe cercou sua mansão e os terrenos próximos com um sistema de segurança elaborado e exagerado, pois há microfones no chão, câmeras nas árvores e sensores por toda parte, que podem ser monitorados graças a uma estação de rastreamento que ele possui em sua própria casa. Em outras palavras,transformou a sua casa e arredores num local de onde é impossível sair sem ser detectado.

Depois de verificar o sistema de segurança, Tomconvida uma série de conhecidos, que a princípio parecem pessoas completamente normais, mas ele deixa claro que existe uma ligação obscura entre todos eles, pois em algum momento eles se envolveram em assassinatos ou até provaram carne humana.Aparentemente, Tom está restringindo suas informações para caçar a fera definitiva: o lobisomem, e esses são seus suspeitos..

Quem é o lobisomem?

Os convidados da festa (e suspeitos de lobisomens) são os seguintes.

Bennington: No passado, ele foi delegado das Nações Unidas até que dois membros de sua comitiva desapareceram misteriosamente. A investigação policial não conseguiu esclarecer o caso, mas ele foi considerado inocente. No entanto, ele foi expulso do corpo diplomático. Ele é atualmente uma estrela de televisão.

janeiro: Ex-pianista profissional, tocou em todo o mundo até se envolver em alguns assassinatos que não puderam ser solucionados, por isso sua carreira sofreu enormes altos e baixos.

Davina: Ela é amiga da esposa do Tom, mas o convite dela para essa festa em particular vem do fato de que, em uma festa onde Davina estava, os convidados desapareceram e foram encontrados meio comidos.

Paulo: Quando ele estudava medicina, ele e outros oito colegas decidiram experimentar um pedaço de carne humana durante uma dissecação. Aparentemente, esses eventos o colocaram na prisão temporariamente. Hoje em dia ele não parece ter escrúpulos em falar sobre esses fatos horríveis, que justifica por curiosidade.

Professor Lundgren: Embora sua profissão seja arqueólogo, este homem dedicou sua vida ao estudo de lobisomens. Na verdade, ele parece saber perfeitamente o que faz um homem se tornar um, bem como as condições necessárias para que ele apareça.

Feitas as apresentações e a acusação formal de que Tom acredita que um deles é um lobisomem, são preparados três dias de suspense nos quais,Quando a lua cheia aparece, começam os desaparecimentos e assassinatos, que aumentam a tensão entre os convidados e a paranóia do anfitrião.

Devido à natureza do filme que pede ao espectador que se envolva em adivinhar quem é o lobisomemNão vou dar mais detalhes sobre o enredo, pois parte do charme dele é entrar naquele jogo.

Como filme, há duas coisas que ficarão óbvias desde o início: opresupuesto(aunque suficiente para permitirse helicópteros,no es especialmente elevado) y lamúsica(setentera a más no poder). Con respecto a la banda sonora, es importante aclarar que,aunque pudiese funcionar en una película de detectives, a mí me saca totalmente de ésta, especialmente en las primeras escenas, que son interesantes porque te hacen preguntarte qué está pasando, peroesa banda sonora las convierte casi en una parodia. Afortunadamente, en escenas posteriores (y de cara al final de la película)se añaden partituras que acentúan el suspense y el terror, y que a mi gusto, quedan bastante mejor.

El tema del presupuesto se verá reflejado sobretodo en que el hombre lobo es un “Lobo” o “un perro negro grande”.No esperéis hombres lobos antropomórficos y tampoco que estén en pantalla durante más de 3 segundos. Personalmente,me gusta que no se vea claramente al lobo hasta la parte final y no me molesta en absoluto que se use un animalreal en lugar de un monstruo medio humano medio lobo (que claramente no podían permitirse). En una película de esta premisa, donde se supone que has de adivinar lo que va a pasar,menos es más.

Con respecto al tema de adivinar el sospechoso,nos encontramos con una de cal y una de arena. Por un lado, es cierto que se nos presenta a todos los sospechosos y se nos da la información necesaria para que sospechemos de ellos. Incluso algunos hacen actos extraños de tanto en tanto. Sin embargo, en la práctica, hay que reconocer queno se les da el mismo “nivel de sospecha” a todosy que, aunque los momentos en los cuales hacen “pruebas” para demostrar quién no es un hombre lobo, queda un poco por debajo de lo esperado, especialmente porquehay algunos sospechosos que prácticamente no hacen nada en toda la película y dan la sensación de carecer de personalidad.

Se puede adivinar quién es el hombre lobo, pero perfectamente se podría justificar que hubiese sido otro, pues como digo,hay algunos cabos sueltos que se podrían usar para justificar que el lobo es otra persona. Aunque me gustaría aclarar que la película deja claro quién es el lobo y hasta cierto punto,la parte final de la cinta tiene una carga dramática ligeramente superior a lo esperado, pero que encaja perfectamente con el título de la misma.

He de admitir que, pasada la escena inicial,disfruté de la película bastante, aunque como digo, queda a años luz de cosas parecidas(como por ejemploA coisade John Carpenter). Hay cierta torpeza a la hora de tratar los personajes y también hay una falta de lógica brutal en algunos actos de los mismos, pero seamos sinceros,si aplicamos la lógica, pocas películas se salvarían de ser ridículas.

Dicho de otra manera, esta películatiene muchas sombras y unas pocas luces, pero debido a su duración y propuesta, se hace entretenida y tiene cierto encanto setentero. No la juzguéis por sus primeros minutos, dadle una oportunidad y a ver si sois capaces de adivinar quién es el hombre lobo.

Curiosidades

• Existe otra película llamadaA besta deve morrerde 1952, pero no tiene ninguna relación con esta.
• El director odió el corte para preguntar al espectador sobre quién es el sospechoso y, de hecho, existe una versión alternativa de esta película llamadaLobisomem Negro, que quita esa parte.
• Esta película no tiene nada que ver con la novela de Nicholas Blake llamadaA besta deve morrer, pues en realidad está basada en el relatoNo habrá oscuridadde James Blish
• Un fallo claro de ésta son los errores de continuidad en lo referencia al día y la noche. Podemos ver que los sospechosos se van a dormir, pero luego vemos escenas de exterior y claramente es de día. En ocasiones se intenta disimular esto oscureciendo la imagen, pero sigue notándose que es de día.
• Debido a la popularidad de Peter Cushing, en algunos carteles y portadas se ha usado su imagen agarrando una escopeta de caza para promocionar esta película, pero dicha escena no sucede durante la misma.