[ホラーサイエンス] レンフィールド: ヴァンパイア・アシスタント (2023)

ヴァンパイアのジャンルは非常に幅広いため、その制限内でかなりの実験が行われてきました。このため、吸血鬼に焦点を当てた映画もあれば、吸血鬼を阻止する人類の努力に焦点を当てた映画もあり、さらには吸血鬼が一部ヒーローであり一部悪役にもなり得る映画もあります。

ほとんどの吸血鬼映画では、通常、吸血鬼に従う人間の助っ人が登場します。そして、彼の限界内で彼を助けます（犠牲者を探したり、気を散らしたり、主人が休んでいる間に棺を守ったり）。しかし、吸血鬼の助手に焦点を当てた映画はほとんどありません。大体あのキャラはただの道具だよ（そしてそれが常にうまくいくとは限りません）。

そういうアプローチで映画について考え始めると、最初に思い浮かぶのは2008年のスウェーデン映画です。ラット デン ラッテ コンマ イン(スペイン語では次のように知られています)入れてくださいどちらか夜の生き物） そこでは、子供が信者になり、その後に子供の姿をした吸血鬼が現れるのを見ました。この映画はアメリカでリメイクされ、入れてください  (スペイン語で入力させてください) は 2010 年に公開されました。どちらの映画も小説に基づいています。ラット デン ラッテ コンマ インジョン・アイヴィデ・リンドクヴィストによる2004年の映画で、彼らが吸血鬼映画に対して珍しいアプローチをとっている理由を説明しているかもしれません。

ドラキュラの助手が吸血鬼自身よりも存在感を示すもう一つの映画ドラキュラ 闇の王子 (1966) テレンス・フィッシャー著、『華麗なる物語』の続編ドラキュラの恐怖（1958年）。クリストファー・リーが映画『ラスプーチン』を撮影中で、また吸血鬼を再び演じることを本当に望んでいなかったため、この役は吸血鬼には当てはまらなかったため、このキャラクターは映画の最後の部分で数分間しか登場しませんでした。言い換えれば、最初の脅威はドラキュラの助手です。彼らはドラキュラ自身を使うことができませんでした。

2022年に遡ると、ドラキュラとして特徴付けられたニコラス・ケイジの画像が見られました。この映画がドラキュラの助手であるレンフィールドに焦点を当てていることがわかった直後に、吸血鬼の助手の人生をアメリカ流に解釈したものを見ることになるだろう。

2023年に初演されましたレンフィールド(としても知られています)レンフィールド：ヴァンパイア・アシスタント）そして最初から、ユーモアが暴力や流血とほぼ同じレベルで映画の一部になることは明らかでした。

この映画は、次のことを私たちに示すことから始まります。レンフィールドはドラキュラの助手としてほぼ一世紀を過ごすことにうんざりしている、彼を日光から守るという汚れ仕事をし、彼の主人のために犠牲者を見つけ、彼からあらゆる種類の虐待を受けています。

それに加えて、レンフィールド繰り返しに基づく作業ルーチンにも悩まされているなぜなら、彼の主人が最大限の力を得るたびに、彼を地球上から排除しようとする英雄が現れるからです。戦いの後、ドラキュラは通常完全に破壊され、最大の力の状態に戻るまでレンフィールドにのみ食べ物を提供することに依存します（その時点で、必ず誰かのヒーローが彼を殺そうと現れ、サイクルが再び始まります）。

レンフィールドがドラキュラの召使であることと引き換えに得られる「唯一の」ことは、彼が年を取らないこと（見た目は90年前と同じ）、そしてあらゆる種類の虫を食べることで発動できる、より大きな抵抗力、強さ、敏捷性などの一連の能力。

潜在的な被害者を追って、レンフィールドは、虐待に苦しんでいる人や有害な関係にあり、そこから抜け出したいと考えている人々についてのいくつかの話にたどり着きます。レンフィールドが完全に同一化していると感じているもの。集会で人々の悲しい話を聞いた後、レンフィールドは決意する。虐待者をドラキュラの犠牲者として利用し、 こうして世界に良いことをする知らぬ間に仲間を助けたり、早く回復するために純粋な心を持った若者の血を要求する主人に食事を与えたりすることで、満足していない。

あるとき、レンフィールドは犯罪者グループを主人の餌として利用する彼らは警察が指名手配している地元の犯罪組織から麻薬を盗んだということで、個人的な理由で彼らを追っているレベッカというエージェントの注意を引く。

最後に、レンフィールドが経営する場所で、考えられないことが起こります。犯罪者たちが虐殺を引き起こし、明らかに不利な状況にもかかわらず彼らに立ち向かうレベッカを殺害するようです。レンフィールドは警察官の中に自分がなりたいものの投影を見出す。したがって、犯罪者を排除し、命を救うことで彼女を助けます。

レンフィールドは生まれて初めて英雄として讃えられた後、人生を違った見方で見始めます、彼はルーティンを放棄し、素敵なアパートを探し、いつもと違う服装をし始め、あたかも人生がついに自分にとって意味があるかのように行動します。しかし彼の主人が現れるまで、そう長くはかからないだろう、再び忠誠を要求します。レンフィールドは再びドラキュラの恐喝に屈するのか、それとも命をかけてでも自分の道を歩むことを決意するのか？

レンフィールド：吸血鬼の助手es una película de terror con muchos toques de humor, violencia gráfica y sangre. Esto, combinado con la particular propuesta de enfocar la trama en la vida del ayudante y sus sentimientos, nos da un largometraje bastante único y entretenido.

No tengo nada en contra de Nicholas Hoult como Renfield, aunque tengo que admitir que ni siquiera en su momento más desquiciado provoca la intranquilidad que Dwight Frye transmitía en la película de 1931. EsteRenfield es más sentimental y humano, lo cual es necesario para que avance la película, pero también se convierte en una especie de Super Renfield y se enamora de la primera mujer con carácter que se le cruza, lo cual funciona desde el punto de vista de acción y humor de la película, pero rompe totalmente la imagen de que Renfield sea un hombre totalmente roto sin un ápice de humanidad.

Me gusta que se juegue con la idea de que en realidad, Renfield deseaba abandonar a su familia y obtener poder de Drácula, ser virtualmente inmortal y poderoso, y que hasta el propio personaje piense que se merece todo lo que le pasa (la culpa suele ser habitual en las personas que están en una relación abusiva). Pero a la hora de la verdad,no se profundiza nada en ello, porque hay que dar paso a la acción, la sangre y las escenas locas.

Entiendo que al ser una película de terror con toques de comedia, y al tener que poner a Renfield en escenas de acción, el guion ha de empujarlo rápidamente hacia esa dirección, pero entonces creo que no hacía falta ni plantear el supuesto dilema interno del personaje, pues al final tampoco se explora.

Nicholas Cage como Drácula es algo curioso, puesen ocasiones es Drácula y en otras es Nicholas Cage vestido de Drácula.Debido al poco tiempo que pasa en pantalla, el maquillaje, las diferentes fases de Drácula (desde muy débil a poderoso) y su rol de abusador y extorsionador en la película, le dan la oportunidad a Cage de representar al personaje de manera distinta.  En el momento en el cual Drácula ha de sumarse a la comedia negra,su actuación resulta inquietante y también familiar,pues es ahí donde vemos al Nicolas Cage con el que estamos familiarizados intercalarse con el vampiro. En términos generales, me ha gustado esta interpretación de Drácula, es interesante, sin salirse de lo que se supone que ha de ser el personaje.

El personaje deRebecca es un tópico del cine, pues es una policía con ideales, resignada a un trabajo de perfil bajo debido a que su comisaría es corrupta. Además, el hecho de que la banda local matase a su padre y ella tenga ansias de venganza, solo hace que sea todavía más “peliculera”. Su relación con Renfield es de admiración, pues él fue el único que la ayudó contra la banda local, pero el lacayo de Drácula siente algo más por ella y se usa para meter escenas cómicas de un supuesto amor forzado, del cual Rebecca no parece querer formar parte.

Quizás lo más raro del personaje de Rebecca sea que, pese a sus fuertes ideales, prefiera colaborar con Renfield (sabiendo que es una persona que ha asesinado a miles de inocentes durante décadas para alimentar a Drácula) a detenerlo. Se supone que la situación en la cual se ve metida y el hecho de que ambos tengan un enemigo común, la fuerza a tomar ese posicionamiento, pero lo cierto es que si tuviese los ideales que promueve,debería haberle metido a Renfield una bala entre las cejas.

Entiendo que es una concesión necesaria para que la película avance, pero habría sido mejor si el personaje de Rebecca hubiese tenido un enfoque de arrepentimiento como el de Renfield (por ejemplo, que aceptase dinero de la banda de delincuentes como el resto de policías pero se arrepintiese de haberlo hecho, al enterarse que ellos mataron a su padre). La verdad es que no es algo importante, pero creo que mejoraría este personaje, quesinceramente es increíblemente plano.

Los criminales son genéricos (los matones), paródicos (el principal) e interesantes (la jefa de la organización). El hecho de queDrácula descubra que en el mundo actual haya tal nivel de delincuenciaque a alguien como él, lo pueden alabar como a un Dios es bastante divertido, así como el hecho de que Renfield, indirectamente inspire al vampiro a ser peor de lo que es.

Con respecto a los efectos especiales, maquillaje y decorados, creo que la película cumple totalmente con lo esperable. La guarida de Drácula, pese a ser un edificio moderno, está decorada de manera que trasmite una sensación de que hay algo de otro tiempo ahí dentro (y los cadáveres amontonados a los lados, ayudan a hacerte sentir incómodo).El aspecto de Cage como Drácula es muy bueno, me gusta que no buscasen hacer algo extravagante o risible y se ciñesen a un aspecto relativamente clásico. Además, dentro de las habilidades del conde, no han dudado en usar el precioso efecto de que el vampiro explote en un montón de murciélagos que vayan volando hacia diferentes direcciones.Las escenas de sangre y violencia son tan divertidas como exageradas, con miembros amputados volando y siendo usados como armas. No puedo ponerle ninguna pega.

No nos encontramos ante un drama que trate de explicar la culpabilidady complejidad de la vida de Renfield así como los dilemas morales con los cuales ha tenido que lidiar durante casi un siglo de servidumbre a Drácula. Más bienes una película que toma la idea superficial de esa situación y hace un poco de broma con ello, al mismo tiempo que añade sangre, miembros amputados y un Nicolas Cage que pasa de terrorífico (por vampiro) a inquietante (por Nicolas Cage).

Creo que cualquiera que disfrute de las películas de terror con dosis de humor puede disfrutar esta película, pues es bastante ligera, pero nos da una buena dosis de todo lo que promete, además de algunos momentos interesantes desde el punto de vista visual. Adicionalmente, el ritmo es bastante ligero, pues apenas dura una hora y media (lo cual se agradece muchísimo).

珍品

• Existe una escena eliminada con Renfield bailando la canción «(Your Love Keeps Lifting Me) Higher and Higher»
• La película fracasó en taquilla, pues tuvo un presupuesto de 65 millones de dólares y recaudó menos de 27 millones.
• Las escenas donde se explica el origen de Renfield imitan a las de la películaドラキュラ(1931), pero cambiando a Bela Lugosi por Nicholas Cage y a Dwight Frye por Nicholas Hoult.