[HorrorScience] La bestia deve morire (1974)

Produzioni Amicoera una compagnia inglese che cercava di eccellere nel genere della narrativa e dell'horror, a cui aveva dato tanti soldiProduzioni Martello, creando così una rivalità e una connessione tra entrambe le società. Questo perché era normale che gli attori protagonisti di uno (come Christopher Lee o Peter Cushing) recitassero anche nell'altro.

Ed è stato grazie a quel legame che ho scoperto il film che commenterò qui sotto, visto che uno degli attori che vi compaiono è il leggendario Peter Cushing (protagonista della saga di Frankenstein di Hammer, ma anche di film comeL'orrore di Dracula,Le spose di DraculaEKung Fu contro i 7 vampiri d'orodove interpreta il Professor Van Helsing).

La Bestia deve morireè un filmincentrato sul mito del lupo mannaroma, invece di farlo in modo convenzionale, luipropone un gioco allo spettatore. Nello stile delle serie poliziesche realizzate per la televisione, cercano di coinvolgere lo spettatore nel tentativo di indovinare il colpevole, al punto che, poco prima della fine,Il film si ferma, riassume i sospettati e concede 30 secondi a chi guarda per prendere una decisione.. È una cosa tanto divertente quanto inutile e strana, ma dà al film un tocco umoristico involontario, il che non guasta.

Il nostro protagonista èTom Newcliffe, un uomo che è nato in povertà, ma che, grazie alla suasenza scrupoli, è stato in grado di salire socialmentediventare milionario. Non conosciamo la sua professione, così come non ci dicono come abbia accumulato la sua fortuna, ma vediamo subito che è ungrande appassionato di caccia e a cui piace provare ad avere il controllo su assolutamente tutto.

Newcliffe ha circondato la sua villa e i terreni vicini con un sistema di sicurezza elaborato ed esagerato, poiché ci sono microfoni a terra, telecamere sugli alberi e sensori ovunque, che possono essere monitorati grazie ad una stazione di localizzazione che ha a casa sua. In altre parole,ha trasformato la sua casa e i dintorni in un luogo dal quale è impossibile uscire senza essere scoperti.

Dopo aver controllato il sistema di sicurezza, Tominvita una serie di conoscenti, che all'inizio sembrano persone del tutto normali, ma è chiaro che esiste un legame oscuro tra tutti loro, perché ad un certo punto sono stati coinvolti in omicidi o addirittura hanno assaggiato carne umana.A quanto pare, Tom ha ristretto le sue informazioni per dare la caccia alla bestia definitiva: il lupo mannaro, e questi sono i suoi sospettati..

Chi è il lupo mannaro?

Gli ospiti della festa (e i sospetti lupi mannari) sono i seguenti.

Bennington: In passato è stato delegato alle Nazioni Unite finché due membri del suo entourage sono misteriosamente scomparsi. Le indagini della polizia non hanno potuto chiarire il caso, ma è stato considerato innocente. Tuttavia, fu espulso dal corpo diplomatico. Attualmente è una star televisiva.

Gen: Ex pianista professionista, ha suonato in tutto il mondo fino a quando è stato coinvolto in alcuni omicidi irrisolti, quindi la sua carriera ha subito enormi alti e bassi.

Davina: È un'amica della moglie di Tom, ma il suo invito a questa festa in particolare deriva dal fatto che, ad una festa in cui si trovava Davina, gli ospiti sono scomparsi e sono stati trovati mezzi mangiati.

Paolo: Quando studiava medicina, lui e altri otto compagni di classe decisero di provare un pezzo di carne umana durante una dissezione. A quanto pare quegli eventi lo hanno messo temporaneamente in prigione. Oggigiorno non sembra avere remore a parlare di questi fatti raccapriccianti, che giustifica con la curiosità.

Professor Lundgren: Sebbene la sua professione sia quella di archeologo, quest'uomo ha dedicato la sua vita allo studio dei lupi mannari. Sembra infatti conoscere perfettamente cosa fa sì che un uomo lo diventi, nonché le condizioni necessarie per realizzare la sua apparizione.

Fatte le presentazioni e accusata formalmente Tom che crede che uno di loro sia un lupo mannaro, si preparano tre giorni di suspense in cui,Quando appare la luna piena iniziano le sparizioni e gli omicidi, che aumentano la tensione tra gli ospiti e le paranoie del padrone di casa.

A causa della natura del film, che chiede allo spettatore di essere coinvolto nell'indovinare chi è il lupo mannaro,Non fornirò ulteriori dettagli sulla trama, poiché parte del suo fascino sta nell'entrare in quel gioco.

Come film, ci sono due cose che risulteranno ovvie fin dall'inizio: ilpresupuesto(aunque suficiente para permitirse helicópteros,no es especialmente elevado) y lamusica(setentera a más no poder). Con respecto a la banda sonora, es importante aclarar que,aunque pudiese funcionar en una película de detectives, a mí me saca totalmente de ésta, especialmente en las primeras escenas, que son interesantes porque te hacen preguntarte qué está pasando, peroesa banda sonora las convierte casi en una parodia. Afortunadamente, en escenas posteriores (y de cara al final de la película)se añaden partituras que acentúan el suspense y el terror, y que a mi gusto, quedan bastante mejor.

El tema del presupuesto se verá reflejado sobretodo en que el hombre lobo es un “Lobo” o “un perro negro grande”.No esperéis hombres lobos antropomórficos y tampoco que estén en pantalla durante más de 3 segundos. Personalmente,me gusta que no se vea claramente al lobo hasta la parte final y no me molesta en absoluto que se use un animalreal en lugar de un monstruo medio humano medio lobo (que claramente no podían permitirse). En una película de esta premisa, donde se supone que has de adivinar lo que va a pasar,menos es más.

Con respecto al tema de adivinar el sospechoso,nos encontramos con una de cal y una de arena. Por un lado, es cierto que se nos presenta a todos los sospechosos y se nos da la información necesaria para que sospechemos de ellos. Incluso algunos hacen actos extraños de tanto en tanto. Sin embargo, en la práctica, hay que reconocer queno se les da el mismo “nivel de sospecha” a todosy que, aunque los momentos en los cuales hacen “pruebas” para demostrar quién no es un hombre lobo, queda un poco por debajo de lo esperado, especialmente porquehay algunos sospechosos que prácticamente no hacen nada en toda la película y dan la sensación de carecer de personalidad.

Se puede adivinar quién es el hombre lobo, pero perfectamente se podría justificar que hubiese sido otro, pues como digo,hay algunos cabos sueltos que se podrían usar para justificar que el lobo es otra persona. Aunque me gustaría aclarar que la película deja claro quién es el lobo y hasta cierto punto,la parte final de la cinta tiene una carga dramática ligeramente superior a lo esperado, pero que encaja perfectamente con el título de la misma.

He de admitir que, pasada la escena inicial,disfruté de la película bastante, aunque como digo, queda a años luz de cosas parecidas(como por ejemploLa cosade John Carpenter). Hay cierta torpeza a la hora de tratar los personajes y también hay una falta de lógica brutal en algunos actos de los mismos, pero seamos sinceros,si aplicamos la lógica, pocas películas se salvarían de ser ridículas.

Dicho de otra manera, esta películatiene muchas sombras y unas pocas luces, pero debido a su duración y propuesta, se hace entretenida y tiene cierto encanto setentero. No la juzguéis por sus primeros minutos, dadle una oportunidad y a ver si sois capaces de adivinar quién es el hombre lobo.

Curiosità

• Existe otra película llamadaLa bestia deve morirede 1952, pero no tiene ninguna relación con esta.
• El director odió el corte para preguntar al espectador sobre quién es el sospechoso y, de hecho, existe una versión alternativa de esta película llamadaLupo mannaro nero, que quita esa parte.
• Esta película no tiene nada que ver con la novela de Nicholas Blake llamadaLa bestia deve morire, pues en realidad está basada en el relatoNo habrá oscuridadde James Blish
• Un fallo claro de ésta son los errores de continuidad en lo referencia al día y la noche. Podemos ver que los sospechosos se van a dormir, pero luego vemos escenas de exterior y claramente es de día. En ocasiones se intenta disimular esto oscureciendo la imagen, pero sigue notándose que es de día.
• Debido a la popularidad de Peter Cushing, en algunos carteles y portadas se ha usado su imagen agarrando una escopeta de caza para promocionar esta película, pero dicha escena no sucede durante la misma.