[HorrorScience] Halloween: Resurrezione (2002)

annuncio

Tempo di lettura: 10 minuti

Qualificazione

Halloween: Resurrezione

Anno

2002

Durata

94 minuti

Direttore

Rick Rosenthal

Distribuzione

Jamie Lee Curtis, Brad Loree, Busta Rhymes, Tyra Banks, Bianca Kajlich, Sean Patrick Thomas, Daisy McCrackin, Katee Sackhoff, Luke Kirby, Thomas Ian Nicholas, Ryan Merriman, Billy Kay

Copione

Larry Brand, Sean Hood

Dopo aver analizzato HalloweenH20 Nella puntata precedente di questo ciclo dedicata a halloween In Scienza dell'orrore, e di aver criticato negativamente il film, accusandolo di essere più simile Grido che il franchise interpretato da Myers è seguito dalla svolta dell'ottavo film di questa saga chiamata Halloween: Resurrezione.

E se ho definito il precedente un film che soffre di "anni Novanta", dovrò criticare questo perché soffre di "dosmiltizzazione". E perché questo? Continua a leggere per trarre le tue conclusioni.

La storia inizia come una continuazione di H20. COME? Una continuazione? Ma se…!

Sì, una continuazione. Non è raro vedere in questo tipo di cinema, in cui tirano fuori dal nulla una situazione che continua la fine della precedente con più o meno coerenza e credibilità e voilà, via libera per inserire un'altra storia. Questo caso particolare, fortunatamente, non subisce lo stesso destino disastroso della maggior parte, e la scusa che adducono è abbastanza plausibile grazie anche alla sua semplicità.

Dopo una panoramica di un corridoio lungo e umido, vediamo il corridoio di un ospedale psichiatrico, con un paio di malati di mente lì e una porta in fondo. Passare questa porta è la stanza della protagonista più famosa di questa saga, Laurie Strode, che è lì ricoverato per motivi che ci verranno spiegati qualche istante dopo e che sono ovviamente legati al film precedente.

annuncio

Mentre Laurie è lì, facendo la sua migliore imitazione del volto di Nicolas Cage, immersa in un profondo stato depressivo, due infermiere appaiono camminando lungo il suddetto corridoio con il loro tavolo rotante carico di bicchieri di plastica con pillole, e servono come scusa allo sceneggiatore per chiedere all'infermiera più giovane perché questo paziente è ricoverato in ospedale, e all'altra infermiera dirle brevemente chi è questo paziente, mentre allo stesso tempo visualizziamo alcuni flashback con la fine di H20 mostrandoci scene aggiunte che ci spiegano perché ci troviamo a questo punto della storia adesso.

Apparentemente sono passati 3 anni dagli eventi precedenti, e Laurie non ha detto una sola parola da allora, a parte passare tutto il giorno a guardare fuori dalla finestra della sua camera da letto. Lo apprendiamo mentre le infermiere stanno dando le pillole a Laurie e sono così prive di tatto da discutere la questione davanti alla paziente stessa, oltre a commentare che il medico crede che lei voglia suicidarsi e che è stata trovata più di una volta sul tetto dell'edificio, per poi dire che "il senso di colpa deve tormentarla".

Tuttavia, una volta che queste infermiere lasciano la stanza possiamo vedere che Laurie Strode è un'attrice molto migliore di Jamie Lee Curtis, perché sembra che tutta questa questione del trauma che subisce e del suo comportamento sia una farsa (e ha preso in giro anche il dottore per 3 anni!), e lei sputa le pillole e le tiene nella sua bambola di pezza, che ha in grembo e con cui si sta riempiendo da chissà quando. Laurie si alza dalla sedia e va alla finestra, senza più quell'espressione stupida e perduta che aveva all'inizio, e Fuori c'è Michael che guarda verso la sua finestra, anche se dopo un taglio di scena in cui vediamo di nuovo Laurie senza che la sua espressione cambi, quando vediamo di nuovo l'esterno attraverso la finestra Michael non è più lì. La telecamera torna su Laurie e la sua espressione rimane immutata nonostante l'improvvisa scomparsa di Myers e la musica misteriosa in sottofondo. Se analizziamo questa situazione, siamo noi ad avere l'impressione che Myers sia improvvisamente scomparso, perché in realtà Laurie non ha mai staccato gli occhi dalla finestra, quindi ha visto Myers lì e poi quando la telecamera è tornata su di lei ci è sicuramente mancato il modo in cui Michael trotterellava fuori prima che la telecamera si concentrasse nuovamente su di lui. Ora, se parliamo più seriamente, questa scena diventa un po' ambigua e non ci fa capire se Laurie ha o meno le allucinazioni. Il regista però decide che un paio di minuti dopo ci toglierà ogni dubbio, se abbiamo qualche dubbio assurdo che Myers sia davvero lì.

[HorrorScience] Halloween: Resurrezione (2002) — Non servono presentazioni a questo punto, vero?

Una guardia scopre, forse durante un giro, che una delle porte del recinto che conduce al bosco esterno è aperta, e ha un terribile spavento quando appare un ragazzo con una maschera da clown, anche se riconosce subito che si tratta di Harold, un paziente di quell'istituto psichiatrico che è solito indossare maschere che imitano qualche noto serial killer, di cui sembra conoscere tutta la storia, così come un fan può conoscere tutte le informazioni su ciascuno dei personaggi della sua serie TV preferita.

Questa guardia porta il paziente dentro e pochi secondi dopo vediamo un'altra guardia che lo rimprovera perché sui monitor di sicurezza Si vede un uomo mascherato camminare attraverso uno dei corridoi, qualcosa che sembra inspiegabile alla prima guardia se ha appena messo Harold nella sua stanza. Questo è il motivo per cui entrambi escono per rimettere il presunto Harold nella sua stanza, ma finiscono per subire un destino piuttosto cruento, dato che Harold è ancora lì dove dovrebbe essere (sembra l'ufficio di un detective della omicidi) e l'uomo mascherato è quello che tutti già sospettavamo fosse: Michael Myers.

Dopo aver eliminato queste guardie, Myers va direttamente nella stanza di Laurie e distrugge la porta colpendola con il suo corpo. Si avvicina al letto, ma Laurie lo colpisce da dietro con una lampada e scappa lungo il corridoio. Inizia un inseguimento che termina sulla terrazza dell'edificio, dove Myers cade nella trappola che Laurie ha preparato molto tempo fa, probabilmente quella volta che era sul tetto come aveva commentato una delle infermiere. Qualcosa però accade, e non dirò cosa per non rovinare ulteriormente la trama a chi vorrà vedere questo film dopo aver letto questa recensione.

Sono passati circa 16 minuti e mezzo di filmato, e davvero Tutto sembra portarci a pensare che siamo di fronte ad un vero ritorno agli esordi di questo franchise, con un Myers che è un killer spietato, forte e violento, scene notturne, la classica melodia della saga in sottofondo al momento giusto, e persino scene girate con una telecamera in prima persona dal punto di vista dell'assassino. Ma quando vediamo uno sfondo nero con il nome del film in lettere dai bordi arancioni, tutte le cose belle finiscono..

Un gruppo di adolescenti parteciperà ad a Spettacolo di realtà che verrà trasmesso a puntate su internet, una sorta di Grande Fratello ma avrà luogo nella vecchia casa della famiglia Myers, dove tutto ebbe inizio il 31 ottobre 1963, quando Michael Myers, che all'epoca aveva 8 anni, pugnalò brutalmente a morte la sorella maggiore. Questo Spettacolo di realtà mira a trarre profitto dalla morbosità delle persone interessate alla storia di questo assassino, coinvolgendo come protagonisti questo gruppo di adolescenti che porteranno anche piccole telecamere sulla testa in modo che lo spettatore possa poi scegliere qualsiasi telecamera a suo piacimento, comprese le telecamere con il punto di vista dei partecipanti.

E cosa può succedere? Ovviamente Michael è in casa e andrà in giro ad uccidere la gente lì. Per rendere tutto più attraente per il pubblico di questo film, sono stati inseriti nel suo ambiente un rapper famoso e una modella che andavano di moda in quel momento: Busta Rhymes e Tyra Banks. E come quasi tutti i film che utilizzano la risorsa di aggiungere personalità alla moda per renderlo più attraente, il prodotto finale finisce per essere orribile.

Come ho detto prima, Halloween: Resurrezione Ha un inizio molto promettente, dimostrando che è ancora possibile continuare la storia di questo assassino in modo attraente per il pubblico e rispettando l'essenza delle prime due parti e le idee del suo creatore, John Carpenter. Tuttavia, poiché sullo schermo appare il titolo del film, sembra che sia stato realizzato da un gruppo di persone diverso. La regia è orribile, la sceneggiatura non ha senso ed è anche stupida, ci sono un sacco di scene ridicole e gli attori sono alla pari di tutto ciò che è negativo nel film.

Al di là del fatto che questo film ha fruttato (non è molto difficile avere un budget di 15 milioni di dollari + budget per la pubblicità + 2 personaggi alla moda), è considerato un fallimento commerciale e di critica, e ha segnato la fine della saga, almeno fino a quando non si è deciso di riavviarla, che ha già due parti e le commenterò anche in questo ciclo.

Alcuni fatti curiosi:

El director, Rick Rosenthal, es el mismo que dirigió Halloween II, en 1981. Seguramente por eso la introducción de esta película nos recuerda tanto a esas dos primeras películas de la saga, aunque a partir del minuto 16 haya perdido el camino.
Se escribieron varios finales en el proceso de producción de la película, y a causa de eso el cast no sabía cómo terminaba realmente la película. Se filmaron 4 de esos finales, y la idea del director era enviar a los cines diferentes versiones de entre esas 4. Al estudio no le gustó nada esa idea, así que la película se quedó con un final fijo, y los otros finales pueden encontrarse por internet y en los extras del dvd y bluray.
La actriz Bianca Kajlich, que representó al personaje Sara Moyer, es incapaz de gritar, así que se tuvo que usar a un actor de doblaje para grabar sus gritos en la post-producción.

annuncio