[HorrorScience] Cloverfield – Mostruoso (2008)

Oggi tutti conoscono J. J. Abrams, perché è dietro a serie simili Alias O perduto e film simili Star Trek (2009) e episodio 7 di Guerre stellari.

Sicuramente c'è chi considera Abrams un visionario e una delle menti più brillanti del nuovo millennio, ma per quanto mi riguarda non mi ha mai proposto nulla che valesse la pena di essere ricordato, il che è strano considerando che sono un grande fan di stella Trekking E Guerre stellari e che aspettava con impazienza i film che dirigeva, senza avere alcun tipo di aspettativa negativa riguardo al fatto che fossero un suo prodotto.

Tuttavia, il progetto Abrams (o la sua compagnia, Bad Robot Productions) è quello che mi è piaciuto di meno campo di trifoglio, un film che aveva una campagna pubblicitaria così virale che molti di voi sicuramente ricorderanno, anche se in realtà non c'è molto da ricordare, almeno per quanto riguarda la trama del film.

Durante una festa organizzata per salutare il protagonista (che presto inizierà una nuova vita in un altro paese) si sente un boato e cominciano ad accadere catastrofi. Quando escono in strada, vedono in lontananza un'enorme distruzione (e la testa della Statua della Libertà volare), quindi tutti fuggono. Il responsabile di tutto sembra essere un enorme mostro deforme che vaga liberamente per la città.

Purtroppo il protagonista cercherà di ricongiungersi con l'amore della sua vita, con il quale aveva litigato alla festa, per questo viaggerà per la città in ogni modo possibile per raggiungerla.

campo di trifoglio è un film difficile da catalogare o valorizzare, ma lo dico già da questo momento Mi rende molto insoddisfatto ogni volta che lo vedo..

Non sono un grande fan dei film girati come se fossero reali da qualche personaggio, divenuto poi così famoso Progetto Blair Strega. Nonostante questo, se il film vale la pena ed ha un buon sviluppo e personaggi interessanti, non è difficile per me apprezzarli (ad esempio, Cacciatore di troll mi è piaciuto). Tuttavia campo di trifoglio Non è mai stato concepito per essere un film., si tratta semplicemente di un insieme di scene che cercano di farci vedere cosa accadrebbe a qualsiasi persona nel caso in cui apparisse un mostro gigante nella sua città.

L'idea in sé è abbastanza buona e avrebbe potuto funzionare se non fosse stato per alcuni inconvenienti specifici. Il primo è che con la scusa della registrazione e del realismo ce lo danno un numero enorme di minuti morti (ne servono circa 20 prima che succeda qualcosa) e tagli puntuali. La seconda ragione è che il fatto che tutto sia registrato da uno dei personaggi significa proprio questo Non mostreranno mai scene specifiche del mostro, tranne alcuni che durano solo pochi secondi.

E il terzo è quello È molto difficile considerare realistiche le azioni dei personaggi in momenti specifici., soprattutto quando chi registra riesce a registrare tutto, anche i militari (la prima cosa che farebbero è confiscarvi la macchina fotografica) arrivando addirittura a registrare un soldato a caso ignorando gli ordini del suo superiore di aiutare i protagonisti (ancora una volta, lasciandosi registrare senza alcun problema). Né è eccessivamente realistico l'atteggiamento eroico dell'intero gruppo di protagonisti, o che una persona possa camminare nei tunnel della metropolitana aprendo le porte a piacimento (e che tutte le luci siano accese quando i servizi della metropolitana sono chiusi), per non parlare delle numerose scene in cui i protagonisti sono a meno di 10 metri dal mostro e correndo un po' si mettono in salvo, o quando sopravvivono a momenti estremi come la caduta di un elicottero su cui stanno viaggiando, suvvia, in quel senso il realismo è nullo quanto quello di un film d'azione standard.

A questo bisogna aggiungere altri inconvenienti, come il fatto che l'intero film sia “una macchina da presa che trema” e così via in nessun momento la trama avanza, sono semplicemente cose che accadono senza alcuna intenzione di darci più informazioni di quelle che sappiamo al 20° minuto del film: che c'è un mostro gigante che rompe tutto.

Lo stile realistico è positivo per molte scene e ci sono molti momenti tesi e terrificanti, gli effetti speciali erano molto buoni all'epoca e non sono invecchiati affatto male, ma tutto cade a metà per quanto detto prima: non c'è alcuna intenzione di regalarci un film in nessun momento. Lo stile di questo film è così particolare Se guardi tutto o guardi solo 30 minuti di qualsiasi parte, ottieni la stessa cosa. e questo per me è un grande punto a sfavore.

Tuttavia campo di trifoglio Ha fatto qualcosa che pochi film sono riusciti a ottenere: che la maggioranza del pubblico abbia notato un film sui mostri giganti. Purtroppo tutta quell'attenzione è stata raggiunta in modo simile a come funziona il film: senza mostrare nulla e senza intenzione di farlo, poiché la sua pubblicità virale non si basava su nulla di concreto, mostrava solo suoni e poco altro (mi ricorda l'episodio dei Simpsons in cui tutti parlano di Gabbo senza sapere cosa o chi sia).

Tengo que admitir que es una jugada inteligente, pero me habría gustado que ese recurso se quedase exclusivamente en la publicidad y en la película nos diesen algo más convencional, no en forma, sino en fondo. No necesito que me digan de donde viene el monstruo, ni nada por el estilo, habría bastado con incluir algún tipo de conclusión que aliviase el hecho de ver a unos tipos corriendo por la ciudad sosteniendo una  cámara durante una hora y media.

Mucha gente adora esta película, pero a mí me provoca más insatisfacción que interés y eso es una pena teniendo en cuenta que se trata de un género que aprecio y que generalmente está condenado a películas de nula repercusión o bajo presupuesto, alternadas por algún intento de blockbuster cada muchos años que se olvida a la misma velocidad a la que llega.  campo di trifoglio podía haber marcado una diferencia, incluso con su estilo “cámara en mano y mostrando poco” pero creo que se quedó a medio camino de todo, al menos para mí.

Alcune curiosità:

• En la película hay algunas escenas que ocultan fotogramas, por ejemplo cuando el helicóptero donde van los protagonistas se choca, hay un fotograma de la película re kong (1933). Otras escenas también ocultan secretos, por ejemplo en la grabación que sale justo en el final de la película, se puede ver a lo lejos como un objeto cae al agua (supuestamente es el origen del monstruo).
• A J.J. Abrams se le ocurrió la idea de hacer la película durante un viaje a Japón, donde vio la gran cantidad de juguetes dedicados a monstruos gigantes como Godzilla y pensó en hacer algún tipo de película de ese género.
• La campaña de marketing de campo di trifoglio se inició con un tráiler sin nombre para crear especulaciones, que se aumentaron con un montón de material desperdigado por diferentes webs. Llegado a un punto era muy difícil saber que era oficial o inventado (se rumoreó que la película estaba relacionada con historias de Lovecraft o incluso con Godzilla). Ese era el efecto que buscaban los productores: que la gente especulase y se montase su propia película para finalmente ir al cine por pura curiosidad.
• Para potenciar la campaña de marketing viral se utilizaron algunas marcas comerciales ficticias como la bebida Slusho! (también aparecida en otras producciones de Abrams como Alias) o una una compañía japonesa petrolífera llamada Tagruato.
• Existe un manga que expande el universo de esta película, se llama Cloverfield/Kishin