[HorrorScience] Halloween : Résurrection (2002)

Temps de lecture : 10 minutes

Qualification

Halloween : Résurrection

Année

2002

Durée

94 minutes

Directeur

Rick Rosenthal

Distribution

Jamie Lee Curtis, Brad Loree, Busta Rhymes, Tyra Banks, Bianca Kajlich, Sean Patrick Thomas, Daisy McCrackin, Katee Sackhoff, Luke Kirby, Thomas Ian Nicholas, Ryan Merriman, Billy Kay

Scénario

Larry Brand, Sean Hood

Après avoir analysé HalloweenH20 Dans le volet précédent de ce cycle consacré à Halloween dans HorreurScience, et ayant critiqué négativement le film, l'accusant de ressembler davantage à Crier que la franchise mettant en vedette Myers est suivie du tour du huitième film de cette saga intitulée Halloween : Résurrection.

Et si j'ai qualifié le précédent de film qui souffre des « nineties », je devrai reprocher à celui-ci de souffrir de « dosmiltisation ». Et pourquoi ça ? Continuez à lire pour tirer vos propres conclusions.

L'histoire commence comme une continuation de H20. Comme? Une suite ? Mais si…!

Oui, une suite. Il n'est pas rare de voir dans ce type de cinéma, dans lequel ils font surgir de nulle part une situation qui continue la fin de la précédente avec plus ou moins de cohérence et de crédibilité et voilà, manière libre d'insérer une autre histoire. Ce cas particulier, heureusement, ne subit pas le même sort désastreux que la plupart, et l’excuse qu’ils avancent est tout à fait plausible grâce également à sa simplicité.

Après le panorama d'un long couloir humide, on aperçoit le couloir d'un hôpital psychiatrique, avec quelques malades mentaux et une porte au fond. Passer cette porte, c'est la chambre de la protagoniste la plus célèbre de cette saga, Laurie Strode, qui y est hospitalisé pour des raisons qui nous seront expliquées quelques instants plus tard et qui sont évidemment liées au film précédent.

Pendant que Laurie est là en train d'imiter au mieux le visage de Nicolas Cage, plongée dans un état dépressif profond, deux infirmières apparaissent marchant dans le couloir susmentionné avec leur table roulante chargée de gobelets en plastique contenant des pilules, et elles servent de prétexte au scénariste pour que la plus jeune infirmière demande pourquoi ce patient est hospitalisé, et que l'autre infirmière lui dise brièvement qui est ce patient, tout en on visualise quelques flashbacks à la fin de H20 nous montrant des scènes ajoutées cela nous explique pourquoi nous en sommes maintenant à ce stade de l’histoire.

Apparemment, cela fait 3 ans depuis les événements précédents, et Laurie n'a pas prononcé un seul mot depuis, à part passer toute la journée à regarder par la fenêtre de sa chambre. Nous l'apprenons alors que les infirmières donnent ses pilules à Laurie et ont la maladresse d'en discuter elle-même devant la patiente, se contentant de dire que le médecin croit qu'elle veut se suicider et qu'elle a été retrouvée plus d'une fois sur le toit de l'immeuble, puis de dire que "la culpabilité doit la tourmenter".

Cependant, une fois que ces infirmières quittent la pièce, nous pouvons voir que Laurie Strode est une bien meilleure actrice que Jamie Lee Curtis, car il semble que toute cette question du traumatisme qu'elle subit et de son comportement soit une farce (et elle trompe même le médecin depuis 3 ans !), et elle crache les pilules et les garde dans sa poupée de chiffon qu'elle a sur ses genoux et elle se remplit de ces pilules depuis on ne sait quand. Laurie se lève de sa chaise et se dirige vers la fenêtre, n'ayant plus cette stupide expression perdue qu'elle avait au début, et Dehors, Michael regarde vers sa fenêtre., bien qu'après une scène coupée où l'on revoit Laurie sans que son expression change, quand on revoit l'extérieur à travers la fenêtre Michael n'est plus là. La caméra revient sur Laurie et son expression reste inchangée malgré la disparition soudaine de Myers et la mystérieuse musique de fond. Si nous analysons cette situation, c'est nous qui avons l'impression que Myers a soudainement disparu, car en réalité Laurie n'a jamais quitté la fenêtre des yeux, alors elle a vu Myers là-bas et puis, alors que la caméra revenait vers elle, nous avons sûrement manqué la façon dont Michael trottait dehors avant que la caméra ne se concentre à nouveau sur lui. Maintenant, si nous parlons plus sérieusement, cette scène devient quelque peu ambiguë et ne nous permet pas de savoir si Laurie a des hallucinations ou non. Cependant, le réalisateur décide que quelques minutes plus tard, il nous dissipera tout doute, si nous avons le moindre doute absurde que Myers soit vraiment là.

[HorrorScience] Halloween : Résurrection (2002) — Aucune présentation n’est nécessaire à ce stade, n’est-ce pas ?

Un gardien découvre, peut-être en faisant sa ronde, qu'une des portes de la clôture qui mène à la forêt à l'extérieur est ouverte, et il a une terrible frayeur lorsqu'un gars avec un masque de clown apparaît, même s'il reconnaît immédiatement qu'il s'agit d'Harold, un patient de cet établissement psychiatrique qui porte habituellement des masques imitant un tueur en série connu, dont il semble connaître toute l'histoire, comme un fan peut connaître toutes les informations sur chacun des personnages de sa série télévisée préférée.

Ce gardien emmène le patient à l'intérieur, et quelques secondes plus tard on voit un autre gardien le gronder parce que sur les moniteurs de sécurité Un homme masqué est vu marchant dans l’un des couloirs, chose qui semble inexplicable au premier garde s'il vient de mettre Harold dans sa chambre. C'est pourquoi ils sortent tous les deux pour remettre le supposé Harold dans sa chambre, mais ils finissent par subir un sort assez sanglant, car Harold est toujours là où il doit être (on dirait un bureau de détective d'homicide) et l'homme masqué est celui que nous soupçonnions tous déjà qu'il serait : Michael Myers.

Après avoir éliminé ces gardes, Myers se rend directement dans la chambre de Laurie, et détruit la porte en la frappant avec son corps. Il s'approche du lit, mais Laurie le frappe par derrière avec une lampe et s'enfuit dans le couloir. Commence une course-poursuite qui se termine sur la terrasse de l'immeuble, où Myers tombe dans le piège que Laurie a préparé il y a longtemps, probablement à l'époque où il était sur le toit comme l'avait commenté l'une des infirmières. Cependant, quelque chose se produit, et je ne dirai pas quoi pour ne pas gâcher davantage l'intrigue pour tous ceux qui veulent voir ce film après avoir lu cette critique.

Environ 16 minutes et demie de séquences se sont écoulées, et vraiment Tout semble nous amener à penser que nous sommes face à un véritable retour aux débuts de cette franchise, avec un Myers qui est un tueur impitoyable, fort et violent, des scènes de nuit, la mélodie classique de la saga jouant en arrière-plan au bon moment, et même les scènes tournées avec une caméra à la première personne du point de vue du meurtrier. Mais dès que l’on voit un fond noir avec le nom du film en lettres aux bords orange, toutes les bonnes choses ont une fin..

Un groupe d'adolescents participera à un Émission de télé-réalité qui sera diffusé en épisodes sur internet, une sorte de Grand frère mais cela se déroulera dans l'ancienne maison de la famille Myers, où tout a commencé le 31 octobre 1963, lorsque Michael Myers, alors âgé de 8 ans, a brutalement poignardé à mort sa sœur aînée. Ce Émission de télé-réalité vise à profiter de la morbidité des personnes intéressées par l'histoire de ce meurtrier, en impliquant comme protagonistes ce groupe d'adolescents qui porteront également de petites caméras sur la tête afin que le spectateur puisse ensuite choisir n'importe quelle caméra à sa guise, y compris les caméras avec le point de vue des participants.

Et que peut-il arriver ? De toute évidence, Michael est dans la maison et il y tuera des gens. Pour rendre le tout plus attrayant pour le public de ce film, un rappeur célèbre et un mannequin ont été inclus dans son environnement, et qui étaient à la mode à cette époque : Busta Rhymes et Tyra Banks. Et comme presque tous les films qui utilisent l’ajout de personnalités branchées pour le rendre plus attrayant, le produit final finit par être horrible.

Comme je l'ai déjà mentionné, Halloween : Résurrection Il a un début très prometteur, montrant qu'il est encore possible de continuer l'histoire de ce meurtrier d'une manière attrayante pour le public et en respectant l'essence des deux premières parties et les idées de son créateur, John Carpenter. Cependant, puisque le titre du film apparaît à l’écran, il semble qu’il ait été réalisé par un groupe de personnes différent. La dirección es espantosa, el guión no tiene sentido y además es estúpido, hay montones de escenas ridículas, y los actores están a la altura de todo lo malo de la película.

Más allá de que esta cinta diera ganancias (no es muy difícil teniendo un presupuesto de 15 millones de dólares + presupuesto para publicidad + 2 personalidades de moda), se considera un fracaso comercial y de crítica, y marcó el final de la saga, al menos hasta que se decidió hacer un reboot de la misma, el cual cuenta ya con dos partes y comentaré sobre ellas también en este ciclo.

Quelques faits curieux :

El director, Rick Rosenthal, es el mismo que dirigió Halloween II, en 1981. Seguramente por eso la introducción de esta película nos recuerda tanto a esas dos primeras películas de la saga, aunque a partir del minuto 16 haya perdido el camino.
Se escribieron varios finales en el proceso de producción de la película, y a causa de eso el cast no sabía cómo terminaba realmente la película. Se filmaron 4 de esos finales, y la idea del director era enviar a los cines diferentes versiones de entre esas 4. Al estudio no le gustó nada esa idea, así que la película se quedó con un final fijo, y los otros finales pueden encontrarse por internet y en los extras del dvd y bluray.
La actriz Bianca Kajlich, que representó al personaje Sara Moyer, es incapaz de gritar, así que se tuvo que usar a un actor de doblaje para grabar sus gritos en la post-producción.