[HorrorScience] Halloween: Auferstehung (2002)

Werbung
Lesezeit: 10 Minuten
Qualifikation
Halloween: Auferstehung
Jahr
2002
Dauer
94 Minuten
Direktor
Rick Rosenthal
Verteilung
Jamie Lee Curtis, Brad Loree, Busta Rhymes, Tyra Banks, Bianca Kajlich, Sean Patrick Thomas, Daisy McCrackin, Katee Sackhoff, Luke Kirby, Thomas Ian Nicholas, Ryan Merriman, Billy Kay
Skript
Larry Brand, Sean Hood

Nach der Analyse Halloween H20 In der vorherigen Folge dieses Zyklus gewidmet Halloween In Horrorwissenschaft, und nachdem er den Film negativ kritisiert hatte, warf er ihm vor, eher so zu sein Schreien dass auf das Franchise mit Myers die Wende des achten Films dieser Saga folgt Halloween: Auferstehung.

Und wenn ich den vorherigen Film als einen Film bezeichnet habe, der unter „Neunzigerjahren“ leidet, muss ich diesen Film dafür kritisieren, dass er unter „Dosmiltisierung“ leidet. Und warum das? Lesen Sie weiter, um Ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen.

Die Geschichte beginnt als Fortsetzung von H20. Als? Eine Fortsetzung? Aber wenn…!

Ja, eine Fortsetzung. Es ist nicht ungewöhnlich, in dieser Art von Kino zu sehen, dass sie aus dem Nichts eine Situation hervorbringen, die das Ende der vorherigen mit mehr oder weniger Kohärenz und Glaubwürdigkeit fortsetzt und voilà, freie Möglichkeit, eine weitere Geschichte einzufügen. Dieser spezielle Fall erleidet glücklicherweise nicht das gleiche katastrophale Schicksal wie die meisten anderen, und die Entschuldigung, die sie vorbringen, ist auch dank ihrer Einfachheit durchaus plausibel.

Nach einem Panorama eines langen, feuchten Flurs sehen wir den Flur einer psychiatrischen Klinik mit ein paar psychiatrischen Patienten und einer Tür am Ende. Das Passieren dieser Tür ist das Zimmer der berühmtesten Protagonistin dieser Saga, Laurie Strode, der dort aus Gründen ins Krankenhaus eingeliefert wird, die uns einige Augenblicke später erklärt werden und die offensichtlich mit dem vorherigen Film zusammenhängen.

Werbung

Während Laurie dabei ist, Nicolas Cages Gesicht so gut wie möglich nachzuahmen, in einen tiefen depressiven Zustand versunken, tauchen zwei Krankenschwestern auf, die mit ihrem Rolltisch voller Plastikbecher mit Pillen den oben erwähnten Flur entlanggehen, und sie dienen dem Drehbuchautor als Vorwand, die jüngste Krankenschwester fragen zu lassen, warum dieser Patient ins Krankenhaus eingeliefert wird, und die andere Krankenschwester ihr gleichzeitig kurz zu sagen, wer dieser Patient ist Wir visualisieren einige Rückblenden mit dem Ende von H20 zeigt uns zusätzliche Szenen Das erklärt uns, warum wir uns jetzt an diesem Punkt der Geschichte befinden.

Anscheinend sind seit den vorherigen Ereignissen drei Jahre vergangen, und Laurie hat seitdem kein einziges Wort gesprochen, abgesehen davon, dass sie den ganzen Tag damit verbracht hat, aus ihrem Schlafzimmerfenster zu starren. Wir erfahren dies, während die Krankenschwestern Laurie ihre Pillen geben und so taktlos sind, diese Angelegenheit vor der Patientin selbst zu besprechen, außer zu bemerken, dass der Arzt glaubt, dass sie Selbstmord begehen will und dass sie mehr als einmal auf dem Dach des Gebäudes gefunden wurde, und dann zu sagen, dass „Schuldgefühle sie quälen müssen“.

Sobald diese Krankenschwestern jedoch den Raum verlassen, können wir sehen, dass Laurie Strode eine viel bessere Schauspielerin ist als Jamie Lee Curtis, denn es scheint, dass das ganze Thema des Traumas, das sie erleidet, und ihres Verhaltens eine Farce ist (und sie hat sogar den Arzt drei Jahre lang getäuscht!), und sie spuckt die Pillen aus und behält sie in ihrer Stoffpuppe, die sie auf dem Schoß hat, und sie füllt sich, wer weiß wann, mit diesen Pillen. Laurie steht von ihrem Stuhl auf und geht zum Fenster, nicht mehr mit diesem dummen, verlorenen Gesichtsausdruck, den sie am Anfang hatte, und Draußen schaut Michael zu seinem Fenster, obwohl nach einem Szenenschnitt, in dem wir Laurie wieder sehen, ohne dass sich ihr Gesichtsausdruck verändert, Michael nicht mehr da ist, als wir durch das Fenster wieder nach draußen sehen. Die Kamera kehrt zu Laurie zurück und ihr Gesichtsausdruck bleibt trotz Myers‘ plötzlichem Verschwinden und der mysteriösen Musik im Hintergrund unverändert. Wenn wir diese Situation analysieren, sind wir diejenigen, die den Eindruck haben, dass Myers plötzlich verschwunden ist, denn in Wirklichkeit hat Laurie ihren Blick nie vom Fenster abgewendet, also hat sie Myers dort gesehen und als die Kamera dann zu ihr zurückkehrte, haben wir sicherlich verpasst, wie Michael nach draußen trottete, bevor die Kamera wieder auf ihn fokussierte. Wenn wir nun ernsthafter reden, wird diese Szene etwas mehrdeutig, sodass wir nicht erkennen können, ob Laurie halluziniert oder nicht. Der Regisseur beschließt jedoch, dass er uns ein paar Minuten später von allen Zweifeln befreien wird, wenn wir irgendwelche absurden Zweifel daran haben, dass Myers wirklich da ist.

[HorrorScience] Halloween: Auferstehung (2002)
An dieser Stelle sind keine Einführungen nötig, oder?

Ein Wachmann entdeckt, vielleicht während er seine Runde macht, dass eine der Türen des Zauns, der in den Wald draußen führt, offen steht, und er bekommt einen schrecklichen Schrecken, als ein Typ mit einer Clownsmaske auftaucht, obwohl er sofort erkennt, dass es Harold ist, ein Patient dieser psychiatrischen Anstalt, der normalerweise Masken trägt, die einen bekannten Serienmörder imitieren, dessen gesamte Geschichte er zu kennen scheint, so wie ein Fan alle Informationen über jede der Figuren in seiner Lieblingsfernsehserie kennen kann.

Dieser Wachmann bringt den Patienten hinein, und ein paar Sekunden später sehen wir auf den Sicherheitsmonitoren, wie ein anderer Wachmann ihn ausschimpft Man sieht einen maskierten Mann durch einen der Flure gehen, etwas, das dem ersten Wachmann unerklärlich erscheint, wenn er Harold gerade in sein Zimmer gebracht hat. Aus diesem Grund machen sich beide auf den Weg, um den vermeintlichen Harold wieder in sein Zimmer zu bringen, aber am Ende erleiden sie ein ziemlich blutiges Schicksal, da Harold immer noch dort ist, wo er sein muss (es sieht aus wie das Büro eines Mordkommissars) und der maskierte Mann der ist, von dem wir alle bereits vermutet haben, dass er es ist: Michael Myers.

Nachdem er diese Wachen eliminiert hat, geht Myers direkt zu Lauries Zimmer und zerstört die Tür, indem er mit seinem Körper dagegen schlägt. Er nähert sich dem Bett, aber Laurie schlägt ihn von hinten mit einer Lampe und flüchtet den Flur entlang. Es beginnt eine Verfolgungsjagd, die auf der Terrasse des Gebäudes endet, wo Myers in die Falle tappt, die Laurie vor langer Zeit vorbereitet hat, wahrscheinlich damals, als er sich auf dem Dach befand, wie eine der Krankenschwestern bemerkt hatte. Es passiert jedoch etwas, und ich werde nicht sagen, was, um die Handlung für jeden, der diesen Film nach der Lektüre dieser Rezension sehen möchte, nicht noch weiter zu ruinieren.

[HorrorScience] Halloween: Auferstehung (2002)
Michael belästigt Laurie. Ein Mal noch.

Es sind tatsächlich etwa 16,5 Minuten Filmmaterial vergangen Alles scheint uns zu der Annahme zu verleiten, dass uns eine echte Rückkehr zu den Anfängen dieser Franchise bevorsteht, mit einem Myers, der ein rücksichtsloser, starker und gewalttätiger Killer ist, Nachtszenen, der klassischen Melodie der Saga, die im richtigen Moment im Hintergrund spielt, und sogar die Szenen, die mit einer Ich-Kamera aus der Sicht des Mörders gedreht wurden. Aber sobald wir einen schwarzen Hintergrund mit dem Namen des Films in orange umrandeten Buchstaben sehen, haben alle guten Dinge ein Ende..

Eine Gruppe von Teenagern wird an einem teilnehmen Reality-Show Das wird in Episoden im Internet ausgestrahlt, sozusagen Großer Bruder Aber es wird im alten Haus der Familie Myers stattfinden, wo alles am 31. Oktober 1963 begann, als Michael Myers, damals ein 8-jähriger Junge, seine ältere Schwester brutal erstochen hat. Das Reality-Show zielt darauf ab, von der Morbidität der Menschen zu profitieren, die sich für die Geschichte dieses Mörders interessieren, und bezieht als Protagonisten diese Gruppe von Teenagern ein, die ebenfalls kleine Kameras auf dem Kopf tragen, so dass der Zuschauer dann jede Kamera nach Belieben auswählen kann, einschließlich der Kameras mit der Sichtweise der Teilnehmer.

Und was kann passieren? Offensichtlich ist Michael im Haus und wird dort herumlaufen und Menschen töten. Um den Film für das Publikum attraktiver zu machen, wurden ein bekannter Rapper und ein Model in sein Umfeld aufgenommen, die zu dieser Zeit in Mode waren: Busta Rhymes und Tyra Banks. Und wie bei fast jedem Film, der die Möglichkeit nutzt, trendige Persönlichkeiten hinzuzufügen, um ihn attraktiver zu machen, ist das Endprodukt am Ende schrecklich.

[HorrorScience] Halloween: Auferstehung (2002)
Busta Rhymes und Tyra Banks

Wie ich bereits erwähnt habe, Halloween: Auferstehung Der Anfang ist sehr vielversprechend und zeigt, dass es immer noch möglich ist, die Geschichte dieses Mörders auf eine für das Publikum attraktive Art und Weise fortzusetzen und dabei die Essenz der ersten beiden Teile und die Ideen seines Schöpfers John Carpenter zu respektieren. Da jedoch der Titel des Films auf der Leinwand erscheint, scheint es, als ob er von einer anderen Personengruppe gedreht wurde. Die Regie ist schrecklich, das Drehbuch macht keinen Sinn und ist außerdem dumm, es gibt viele lächerliche Szenen und die Schauspieler sind mit allem Schlechten an dem Film auf Augenhöhe.

Abgesehen von der Tatsache, dass dieser Film Gewinn gemacht hat (es ist nicht sehr schwierig, ein Budget von 15 Millionen Dollar + Budget für Werbung + 2 Modepersönlichkeiten zu haben), gilt er als kommerzieller und kritischer Misserfolg und markierte das Ende der Saga, zumindest bis beschlossen wurde, sie neu zu starten, die bereits aus zwei Teilen besteht und die ich in diesem Zyklus ebenfalls kommentieren werde.

Einige kuriose Fakten:

  • El director, Rick Rosenthal, es el mismo que dirigió Halloween II, en 1981. Seguramente por eso la introducción de esta película nos recuerda tanto a esas dos primeras películas de la saga, aunque a partir del minuto 16 haya perdido el camino.
  • Se escribieron varios finales en el proceso de producción de la película, y a causa de eso el cast no sabía cómo terminaba realmente la película. Se filmaron 4 de esos finales, y la idea del director era enviar a los cines diferentes versiones de entre esas 4. Al estudio no le gustó nada esa idea, así que la película se quedó con un final fijo, y los otros finales pueden encontrarse por internet y en los extras del dvd y bluray.
  • La actriz Bianca Kajlich, que representó al personaje Sara Moyer, es incapaz de gritar, así que se tuvo que usar a un actor de doblaje para grabar sus gritos en la post-producción.
Werbung
0 0 Stimmen
Benutzerhinweis
Abonnieren
Benachrichtigen Sie mich
Gast
0Kommentare
Älter
Neuer Die meisten haben abgestimmt