[HorrorScience] Cujo (1983)

Lesezeit: 5 Minuten

Qualifikation

Cujo

Jahr

1983

Dauer

93 Minuten

Direktor

Peter Medak und Lewis Teague

Verteilung

Dee Wallace, Danny Pintauro, Daniel Hugh-Kelly, Christopher Stone, Ed Lauter, Kaiulani Lee, Billy Jacoby, Mills Watson, Jerry Hardin, Sandy Ward, Owen Ashworth

Skript

Stephen King (Originalgeschichte) Lauren Currier

Nachdem ich vor einiger Zeit darüber gesprochen habe Elend, ich kommentiere in diesem Abschnitt noch einmal einen Film, der auf einer Geschichte von basiert Stephen King.

Obwohl es viele berühmte Adaptionen seiner Bücher gibt (Tierfriedhof, The Shining, It, Carrie, The Mist…) Ich habe beschlossen, einen Kommentar abzugeben Cujo, ein Film, der auf einem etwas weniger populären Werk des Autors basiert, obwohl er immer noch bekannter ist als andere (vielleicht zu einem großen Teil dank diesem Film).

Im Mittelpunkt der Geschichte dieses Films steht ein riesiger Bernhardiner, ein Tier, das nicht nur im Kino und Fernsehen allgemein als freundlich und freundlich gilt (dank der beliebten Filmsaga). Beethoven), aber auch im wirklichen Leben, wenn diese Hunde eingesetzt werden, um Menschen zu retten, die in verschneiten Gebieten gefangen sind oder sich verlaufen haben.

Der Film beginnt damit, dass er uns zeigt, wie ein Bernhardiner namens Cujo ein Kaninchen zu einem kleinen Loch jagt, in dem sich das Tier versteckt. Auf der Suche steckt der Hund seinen Kopf in das Loch und bellt den Hasen an, was dazu führt, dass einige Fledermäuse ihn in die Nase beißen und ihn in die Flucht schlagen. Von hier aus gehen wir zum Haus der Familie Trenton, die Cujo trifft, wenn sie eines ihrer Autos zur Reparatur bei einem Mechaniker bringt, der am Rande der Stadt lebt. Cujo ist ruhig und verspielt, aber mit der Zeit fängt an, sich seltsam zu benehmen, was seiner Familie Sorgen um ihn macht.

Wenige Tage später erlag das arme Tier der von den Fledermäusen übertragenen Krankheit. schäumt vor dem Mund und beginnt sich aggressiv zu verhaltenDaher wird es nicht lange dauern, Menschen anzugreifen, die von dem Lärm angezogen werden, den sie machen.

Ohne es zu wissen, beschließt Donna Trenton, mit ihrem Sohn zum Mechaniker zu gehen, um sein anderes Auto untersuchen zu lassen, aber dort wird niemand warten, nur Cujo.

[HorrorScience] Cujo (1983) — Cujo im letzten Teil des Films

Cujo Es lässt sich in zwei Teile gliedern, zum einen die Familienszenen und zum anderen die Szenen mit dem Hund selbst. Die ersten sind langweilig und verlängern den Film, sie sollen uns für die Charaktere interessieren, aber in meinem Fall hat es nicht funktioniert. Die Hundeszenen, auch wenn er nicht angreift und sich nur bewegt oder bedrohlich schaut, sind die besten im Film und das Einzige, was heraussticht.

Ich denke, das ist der Grund, warum ich denke, dass der letzte Teil, in dem Donna zusammen mit ihrem Sohn im Auto gefangen ist und von Cujo vollständig beobachtet und dominiert wird, der beste Teil des Films ist, der mich (in einiger Entfernung) an den letzten Teil erinnern lässt Kiefer (Hai) wo die drei Protagonisten auf hoher See unter der Belästigung des Hais leiden und versuchen, ihn zu jagen.

Im Allgemeinen Cujo Es ist ein anständiger Film Der erste Teil ist sehr langsam und trägt nichts bei Das hilft dem Film wirklich dabei, sich auf das vorzubereiten, was noch kommt, aber dann wird es ganz interessant und hält einen in Atem.

Kuriositäten zum Film:

Der Regisseur (Peter Medak) verließ den Film, bevor er ihn fertigstellte, eine Aufgabe, die Lewis Teague oblag.
Der Hundetrainer schlug vor, den Bernhardiner gegen einen anderen Hundetyp auszutauschen, der häufiger vorkommt und leichter zu trainieren ist wie ein Dobermann, aber der Hersteller wollte das nicht.
Obwohl nicht klar zu sein scheint, wie viele es genau sind, ist bekannt, dass für die Produktion des Films eine ganze Reihe verschiedener Bernhardiner verwendet wurden, da es schwierig war, einen in allem auszubilden. Für einige Szenen (z. B. den Kopfstoß gegen das Auto) kamen auch ein kostümierter Schauspieler und ein falscher Bernhardiner zum Einsatz.
Obwohl der Film versucht, eine warme Atmosphäre zu vermitteln (besonders im letzten Teil), war es tatsächlich Oktober und es war ziemlich kalt.
Weil die Hunde fröhlich mit dem Schwanz wedelten, fesselten sie sie beim Filmen ihrer Szenen, um sie bedrohlicher erscheinen zu lassen.
Im Roman stirbt der Junge am Ende, die Produzenten beschlossen, ihn im Film am Leben zu lassen. Stephen King sagte, dass er dies für eine gute Änderung halte, da dadurch verhindert würde, dass sie Droh-E-Mails erhalten.
Der Hundetrainer in diesem Film ist derselbe, der die Hunde in den Komödien trainiert hat. Beethoven Und Beethoven 2.