[HorrorScience] O poder do sangue de Drácula (1970)

anúncio

Tempo de leitura: 6 minutos

Qualificação

Prove o Sangue de Drácula

Ano

1970

Duração

95 minutos

Diretor

Peter Sasdy

Roteiro

Anthony Hinds

Distribuição

Christopher Lee, Geoffrey Keen, Gwen Watford. Linda Hayden, Peter Sallis, Anthony Corlan, Isla Blair, John Carson, Martin Jarvis, Ralph Bates, Roy Kinnear, Michael Ripper, Russell Hunter, Shirley Jaffe, Keith Marsh, Peter May, Madeline Smith, Reginald Barratt

Continuo com a saga Drácula produzida pela Hammer Productions e estrelada por Christopher Lee no papel do vampiro, que seria o quinto filme (ou o quarto se não contarmos o segundo, onde apareceu Van Helsing, mas não Drácula).

Depois Terror do Drácula (1958), As Noivas do Drácula (1960), Drácula Príncipe das Trevas (1966) e Drácula retorna do túmulo (1968)Hoje é hora de falar sobre Prove o Sangue de Drácula, que em espanhol é conhecido como O poder do sangue do Drácula, embora em alguns países também fosse chamado Prove o sangue do Drácula.

Este filme tem o argumentista do anterior, pelo que existe uma certa ligação entre os dois, embora a verdade é que pode ser apreciado sem ter visto Drácula retorna do túmulo, já que a única ligação direta é contada no filme nos primeiros minutos.

[HorrorScience] O poder do sangue de Drácula (1970)

Um comerciante testemunha a morte de Drácula (reaproveitando cenas do final do filme anterior) e como um bom oportunista recolhe os restos mortais do vampiro.

Mais tarde conheceremos três homens (Hargood, Paxton e Secker), religiosos, íntegros e muito rígidos com os filhos, como o demonstra a severidade com que Hargood trata a sua filha Alice, a quem proíbe de ver Paul, o rapaz de quem gosta.

anúncio

Uma vez por mês, estes três homens reúnem-se para ir aos bairros mais baixos, onde dão rédea solta aos seus vícios mais perversos. Tal é a atividade destes três homens, que já estão entediados com tudo o que fizeram, por isso, quando conhecem Lord Courtley, que parece ter uma certa influência sobre as mulheres, ficam interessados em conhecer os seus hábitos mais obscuros.

Lord Courtley foi deserdado por sua família devido ao seu interesse pelo ocultismo e pelos rituais, por isso oferece aos três homens a compra de produtos que lhes permitirão experimentar sensações incríveis em troca da venda de suas almas ao diabo.

Esses produtos são os restos mortais do Drácula, que Courtley usa para criar uma mistura que ela dá para beber aos seus três convidados. Nenhum deles ousa, então o próprio Courtley bebe e isso faz com que ele tenha um ataque, que os outros aproveitam para espancá-lo até a morte.

Os três homens voltam para suas casas, inquietos e assustados com o ocorrido, temem ser responsabilizados pelo assassinato de Courtley, mesmo sabendo que possivelmente ninguém encontrará o corpo. Por sua vez, Courtley passa por uma transformação em que seu corpo é destruído e substituído pelo Conde Drácula, cuja primeira ação será matar os três homens que espancaram Courtley, já que aparentemente este era seu seguidor.

Este filme continua a descida em que a saga Drácula de Hammer submerge gradativamente, mas não pense que é excessivamente ruim ou que é muito pior que os anteriores, é simplesmente um pouco repetitivo em relação ao que foi visto nos anteriores.

Este filme tem uma premissa bastante original (os três homens que procuram emoções fortes e acabam em contacto com um ocultista) que poderia perfeitamente ter sido utilizada num filme sobre o satanismo, sem relação com a saga Drácula, mas ao mesmo tempo mantém a sua ligação com os anteriores (não só por utilizar cenas do Drácula retorna de seu túmulo, mas alguns personagens também se lembrarão de outros que vimos no passado).

Neste filme vemos um Drácula muito mais passivo do que o habitual (pelo menos quando se trata de matar pessoas) que prefere usar os seus servos para fazer o seu trabalho sujo e que só se tornará violento em situações muito específicas, como no final. E já que estou falando do final, devo dizer que a atitude do Drácula nos últimos minutos é tão errônea quanto ridícula e na verdade sua morte é bastante boba, embora tente ser simbólica e menos direta que nos filmes anteriores, o resultado final não me convence em nada.

O filme demora para começar, mas tem um ritmo relativamente ágil e que pode ajudar a lidar melhor com as repetições citadas anteriormente, como as cenas com casais (não consensuais) e a consequente sedução da jovem.

Quando vi este filme pela primeira vez não gostei muito, mas com esta nova visualização penso que a minha opinião sobre ele melhorou, embora o considere inferior a todos os anteriores desta saga.

Curiosidades:

Drácula não iria aparecer neste filme, em vez disso o vampiro principal seria Lord Courtley, porém os distribuidores não queriam fazer o filme se Christopher Lee não aparecesse, então incluíram Drácula, embora Lee não estivesse muito entusiasmado em interpretar o Conde pela enésima vez.
Este filme sofreu muita censura em vários países, por isso há versões onde há cenas cortadas (principalmente nas cenas de bordéis onde Hargood, Paxton e Secker vão).
Existem algumas cenas de olhar fixo tentando mostrar o poder e a influência de Drácula sobre suas vítimas, isso lembra bastante algumas cenas de Bela Lugosi em Drácula (1931).