[ホラーサイエンス] 猿の惑星の王国 (2024)

SF は「楽しむため」と考えられているジャンルであり、真剣に取り上げられることはほとんどありませんが、このジャンルには、比類のない形で映画の歴史に跡を残した映画が数多くあります。そのうちの 1 つは、猿の惑星(1968) ピエール・ブールによって書かれた本に基づいていますが、特にその印象的な結末により、独自のアイデンティティを確立するのに十分な相違点があります。この映画の主演はチャールトン・ヘストンだった（ただし、前述の結末がこの映画を不滅のものにした）。信じられないほどの成功猿の惑星を引き起こしたさまざまな品質の一連の続編しかし、彼らにはある種の魅力があった。彼らは皆社会を批判しようとした現時点では、有名人崇拝や人種差別などのトピックを扱っています。余波は1973年に終わった。猿の惑星の戦いそして、それが物語が終わるべきところです（この物語に基づいた無許可のテレビシリーズや映画を数に入れなければ）。

2001 年に新しいバージョンを作成することが決定されました。猿の惑星ティム・バートンの手によるもので、彼は賛否両論ありましたが、視覚的には壮観でしたが、それ以外はオリジナルと比較すると見劣りしました。この映画には続編がなかったため、この物語の歴史の中でも珍しいものでした。

10年後まったく異なるアプローチでこのフランチャイズを再び復活させる試みが行われましたそして猿が地球を支配する前の物語を語ります。猿の惑星の創世記(または猿の惑星の起源）は成功し、それが新しい続編の登場につながりました。オリジナルの続編ですでにカバーされているコンセプトを使用していますが、まったく異なるストーリーです。こうして、シーザーの人物に焦点を当てた新しい三部作が生まれました。反乱を主導した猿 (このバージョンと 70 年代のバージョンの両方)。

の新たな物語猿の惑星物語には良い終わりがあり、それ以上は必要ありませんでしたが、何らかの理由で誰かがそれからもっとお金を稼ぐことができると考えたので、2024年に、前作から7年後前三部作から登場した、猿の惑星の王国、最新の映画で見られたものの続編と考えることができますが、そのつながりは非常に遠いので、完全に単独で問題なく見ることができます。

この映画は、ワシの卵を盗もうとしている 3 人の若い猿 (ノア、アナヤ、スーナ) を紹介することから始まります。そのためには、地域で最も険しい山を登らなければなりません。検索した理由は、彼らは類人猿がワシを育てて世話をする部族に属していますそして翌日には、卵を手に入れたら自分で動物を飼い始めることができる儀式が行われます。冒険中に何者かがノアの毛布を盗み、村に到着したノアの母親は、それは人間だったのかもしれない、問題をもたらすだけだから近づかないほうがいいと告げる。

ノアの父親はワシの主な飼育者であり、そのため若い猿は彼を失望させたくないのですが、残念ながら彼は大切な卵が人間と衝突して割れてしまう彼女は村で食べ物を盗んでいるのが発見されました。

人間に遭遇したショックにもかかわらず（猿の部族としては珍しいことだった）、ノアは卵を失ったことのほうが心配で、夜明け前に別の卵を取りに馬に乗って山に戻る。この類人猿の夜行性の探索彼は別の類人猿の部族を発見することになるだろうすべてを破壊するもの。残念なことに、ノアの侵入により、軍隊は彼らの村を発見し、家を燃やしながら猿を殺し、誘拐することに専念することになりました。

罪悪感と復讐心に駆られたノアは猿の軍勢を追って進み、その途中で初代大型猿であるシーザーの教えを守り続けるオランウータンのラカと出会う。ラカはノアに、人間は無害であり、今では単なる動物に過ぎないが、どうやら昔は話すことができ、知性さえ持っていたらしいことを教えます。ラカの影響で、彼らは彼らを追ってきた人間の世話をすることになるが、その人間はノアの鷲の卵を割ったのと同じ人間であることが判明した。 

旅の途中、再び猿の軍隊が彼らを襲う。ラカは攻撃で生き残ることはできませんが、ノアと人間は軍に捕らえられます。軍は明らかに、人類の歴史に取り憑かれた誇大妄想狂の猿であるプロキシマス・シーザーの命令に従っています（彼には、歴史の本を読んでもらうために存在する数少ない知的な人間さえいます）。

プロキシマスは自らを捧げる彼が見つけたすべての猿を強制的に集めて巨大な軍隊を作る止められないが、それでは彼は満足しない。なぜなら、彼らが住んでいる遺跡にはドアが閉ざされた人間の掩蔽壕があり、彼はそこにぜひアクセスしたいと思っているからだ。なぜなら、その中に自分の優位性を確保し、その過程で猿たちを信じられないほどのスピードで進化させることができる何かがあることを彼は知っているからである。

セザールを追った人間、メイ。知的なことが判明するque habría fingido ser salvaje para acercarse a Noa y ganarse su confianza y le cuenta a Cesar que el bunker que hay en los dominios de Proximus son las ruinas del último gobierno clandestino humano y que, si él logra hacerse con su contenido, el mundo estará condenado, de manera que entre todos trazan un plan para inutilizar el contenido del bunker.

La última trilogía de猿の惑星no estaba nada mal. Empezaron con una propuesta distinta a lo visto anteriormente con猿の惑星の創世記para finalmente continuar por un camino un tanto previsible, pero igualmente válido.

Esta película tieneuna propuesta inicial bastante original,enseñándonos cómo los simios se han expandido y ahora, muchos años después de la muerte de Cesar, también tienen creencias, tradiciones y costumbres totalmente distintas entre sí. Eso creo que es lo mejor que hay en la película y, sinceramente, me habría gustado ver otras tribus de simios de sitios distintos (simios que vivan en la costa, simios en el desierto, simios que vivan en cuevas subterráneas), algo que se podría haber mostrado ligeramente cuando aparece Proximus (debido a que se dedica a arrasar poblados simios y anexarlos por la fuerza a su ejército).

La idea de que el legado de Cesar y sus palabras se hayan tergiversado todo lo posible para el beneficio de alguien que ostenta el poderes algo que vemos en la vida real constantemente,ya que así se justifican acciones injustificables (y te aseguras un séquito de fieles, pues en origen tú estás supuestamente usando una creencia con la cual están de acuerdo), así que el reflejo humano en Proximus de nuestros gobernantes es tan obvio como necesario.

El trío protagonista inicial (Noa, Anaya y Soona) es bastante simpático, aunque algo visto (el líder, el sabio y el torpe). Esos tres simios se hacen querer y, aunque sabemos que van a usar todos los tópicos posibles con ellos (incluido el hecho de que uno no se atreva a hacer algo, pero luego mágicamente se le pase el miedo justo antes de cumplir con lo que le atemorizaba minutos atrás), admito que me han caído simpáticos.

El cambio de trio (Noa, Raka y la humana) es mucho menos agradable. Admito que siento debilidad por el personaje sabio que ayuda al protagonista (que en estas películas suele ser un orangután) y, debido a ello, Raka me resulta aceptable, pero he de admitir queestá muy forzado en la historia, como si lo hubiesen metido con calzador y, además, lo quitan de la película con la misma facilidad con la que lo introducen. Estoy seguro que el impacto de Raka sobre Noa podría haberse hecho de alguna manera mejor.

En cuantoal personaje humano, Nova o Mae, es un despropósito.Inicialmente tenemos que verla como una mascota simpática de la misma manera que veríamos a un perro, y sentir compasión por ella, pero el hecho de que vaya vestida con ropa “normal” y no como el resto de humanos ya nos da pistas de que esconde algo. Una vez vemos lo que es,se vuelve bastante previsible, ya que, en esencia, hace lo que el villano de la película dice que va a hacer. Entiendo perfectamente que los humanos sean neutrales o incluso villanos en estas películas, pero en este caso, su unión con el protagonista es tremendamente forzada e incluso en la última escena (cuando ambos han colaborado y ha logrado lo que necesitaba) se presenta ante Noa con un arma escondida. ¿Con que propósito? Supongo que el principal problema de Nova/Mae, es que esta película se ha pensado como la primera para una trilogía y su participación en esta primera parte solo es una excusa para presentarnos el hecho de que aún quedan humanos inteligentes tratando de recuperar su planeta (algo que se podrían haber guardado para la secuela, donde seguro que los humanos van a tener mayor participación). 

A nivel visual, la película es una maravilla. Me encanta como han representado las ruinas del antiguo mundo humano, integradas en un entorno totalmente natural y también que la fortaleza de Proximus sea un antiguo barco varado en la costa. Por supuesto, los simios se ven muy bien, y los protagonistas tienen rostros reconocibles para que sepamos quiénes son con cierta facilidad.

要約すれば、猿の惑星の王国, tiene buenas ideas y cosas que me han gustado, pero también ciertos elementos que no aportan mucho o incluso perjudican la película. Sinceramente, si se hubiesen excluido los humanos en esta película para centrarse en la lucha de pequeñas tribus de simios contra Proximus, me habría gustado muchísimo más.

映画の好奇心

• Según fuentes oficiales, la película sucede 300 años después deLa guerra del planeta de los simios(2017), aunque en la película nunca se da ese dato. Sólo se dice que sucede “generaciones después de la muerte de Cesar”.
• El símbolo usado para recordar a Cesar es la venta que tenía en su casa en猿の惑星の起源(2011)
• Hay muchos homenajes a la primera película delPlaneta de los Simios(1968), como la escena donde cazan los humanos o la muñeca que encuentran los simios.
• Los posters de la película han variado dependiendo del país, mostrando monumentos propios de cada uno como si formasen parte de la película, aunque obviamente luego no aparecen en la misma.