[HorrorScience] Il potere del sangue di Dracula (1970)

annuncio

Tempo di lettura: 6 minuti

Qualificazione

Assaggia il sangue di Dracula

Anno

1970

Durata

95 minuti

Direttore

Pietro Sady

Copione

Anthony Hinds

Distribuzione

Christopher Lee, Geoffrey Keen, Gwen Watford. Linda Hayden, Peter Sallis, Anthony Corlan, Isla Blair, John Carson, Martin Jarvis, Ralph Bates, Roy Kinnear, Michael Ripper, Russell Hunter, Shirley Jaffe, Keith Marsh, Peter May, Madeline Smith, Reginald Barratt

Continuo con la saga di Dracula prodotta dalla Hammer Productions e con Christopher Lee nel ruolo del vampiro, che sarebbe il quinto film (o il quarto se non contiamo il secondo, dove è apparso Van Helsing, ma non Dracula).

Dopo L'orrore di Dracula (1958), Le spose di Dracula (1960), Dracula principe delle tenebre (1966) E Dracula ritorna dalla tomba (1968)Oggi è il momento di parlare Assaggia il sangue di Dracula, che in spagnolo è noto come Il potere del sangue di Dracula, sebbene in alcuni paesi fosse anche chiamato Assaggia il sangue di Dracula.

Questo film ha lo stesso sceneggiatore del precedente, quindi c'è una certa connessione tra i due, anche se la verità è che può essere goduto senza averlo visto Dracula ritorna dalla tomba, poiché l'unico collegamento diretto è raccontato nel film durante i primi minuti.

[HorrorScience] Il potere del sangue di Dracula (1970)

Un mercante assiste alla morte di Dracula (riutilizzando scene della fine del film precedente) e da buon opportunista raccoglie i resti del vampiro.

Successivamente incontreremo tre uomini (Hargood, Paxton e Secker), religiosi, retti e molto severi con i loro figli, come dimostra la severità con cui Hargood tratta sua figlia Alice, alla quale proibisce di vedere Paul, il ragazzo che gli piace.

annuncio

Una volta al mese, questi tre uomini si incontrano per recarsi nei quartieri più bassi dove danno libero sfogo ai loro vizi più perversi. Tale è l'attività di questi tre uomini, che sono già annoiati di tutto quello che hanno fatto, così quando incontrano Lord Courtley, che sembra avere una certa influenza sulle donne, si interessano a conoscere le sue abitudini più oscure.

Lord Courtley è stato diseredato dalla sua famiglia a causa del suo interesse per l'occulto e i rituali, quindi offre ai tre uomini l'acquisto di prodotti che permetteranno loro di provare sensazioni incredibili in cambio della vendita della loro anima al diavolo.

Quei prodotti risultano essere i resti di Dracula, che Courtley usa per creare una miscela che dà da bere ai suoi tre ospiti. Nessuno di loro osa, quindi lo stesso Courtley lo beve e questo gli provoca un attacco, di cui gli altri approfittano per picchiarlo a morte.

I tre uomini tornano alle loro case, inquieti e spaventati dall'accaduto, temono che possano essere incolpati dell'omicidio di Courtley, anche se sanno che forse nessuno troverà il corpo. Dal canto suo, Courtley subisce una trasformazione in cui il suo corpo viene distrutto e sostituito dal Conte Dracula, la cui prima azione sarà quella di uccidere i tre uomini che hanno picchiato Courtley, poiché a quanto pare questi era un suo seguace.

Questo film continua la china discendente in cui sprofonda progressivamente la saga di Dracula di Hammer, ma non pensate che sia eccessivamente brutto o che sia molto peggiore dei precedenti, è semplicemente un po' ripetitivo rispetto a quanto visto nei precedenti.

Questo film ha una premessa abbastanza originale (i tre uomini che cercano forti emozioni e finiscono in contatto con un occultista) che avrebbe potuto perfettamente essere utilizzata in un film sul satanismo, estraneo alla saga di Dracula, ma allo stesso tempo mantiene il suo legame con i precedenti (non solo utilizzando scene della saga di Dracula) Dracula ritorna dalla sua tomba, ma alcuni personaggi ne ricorderanno anche altri visti in passato).

In questo film vediamo un Dracula molto più passivo del solito (almeno quando si tratta di uccidere le persone) che preferisce usare i suoi servitori per fare il lavoro sporco e che diventerà violento solo in situazioni ben precise, come la fine. E visto che parlo del finale, devo dire che l'atteggiamento di Dracula negli ultimi minuti è tanto errante quanto ridicolo e in effetti la sua morte è abbastanza sciocca, nonostante cerchi di essere simbolica e meno diretta rispetto ai film precedenti, il risultato finale non mi convince per niente.

Il film impiega un po' ad iniziare, ma ha un ritmo relativamente agile e che può aiutare ad affrontare meglio le ripetizioni precedentemente citate, come le scene con le coppie (non consensuali) e la conseguente seduzione della giovane ragazza.

Quando ho visto questo film per la prima volta non mi è piaciuto molto, ma con questa nuova visione credo che la mia opinione al riguardo sia migliorata, anche se lo ritengo inferiore a tutti i precedenti della saga.

Curiosità:

Dracula non sarebbe apparso in questo film, il vampiro principale sarebbe stato invece Lord Courtley, tuttavia i distributori non volevano fare il film se Christopher Lee non fosse apparso, quindi hanno incluso Dracula, anche se Lee non era molto entusiasta di interpretare il Conte per l'ennesima volta.
Questo film ha subito molta censura in vari paesi, quindi ci sono versioni in cui sono presenti filmati tagliati (principalmente nelle scene del bordello in cui vanno Hargood, Paxton e Secker).
Ci sono alcune scene che cercano di mostrare il potere e l'influenza di Dracula sulle sue vittime, questo ricorda abbastanza alcune scene di Bela Lugosi in Dracula (1931).