[HorrorScience] Drácula -versão em espanhol- (1931)

anúncio

Tempo de leitura: 9 minutos

Qualificação

Drácula

Ano

1931

Duração

104 minutos

Diretor

George Melford

Distribuição

Carlos Villarias, Lupita Tovar, Barry Norton, Pablo Álvarez Rubio, Eduardo Arozamena, José Soriano Viosca, Carmen Guerrero, Amelia Senisterra, Manuel Arbó

Roteiro

Bram Stoker (história original), Hamilton Deane, John L. Balderston

A dublagem em filmes é tão comum que é difícil imaginar que houve um tempo em que ela não existia e muitas empresas gravaram versões diferentes do mesmo filme para poder exportá-lo para outros países.

O filme de hoje é um exemplo disso, porque em 1931, ao mesmo tempo em que Bela Lugosi interpretava o Conde Drácula sob a direção de Tod Browning, o ator espanhol Carlos Villarias desempenhava o mesmo papel, nos mesmos cenários, mas sob a supervisão de George Melford, na versão em espanhol do filme. Ambos os filmes partilhavam um guião, pelo que nos deparamos com dois filmes iguais no papel, mas diferentes no ecrã.

Bela Lugosi se tornou uma estrela graças ao seu papel em Drácula, Tod Browning também é mais famoso que George Melford, por isso é lógico pensar que a versão em espanhol era tão inferior que foi esquecida. A verdade é que apesar de quão comercial era a versão em inglês, muitos críticos consideram a versão espanhola notavelmente superior, fato que recentemente despertou minha curiosidade e principal motivo pelo qual decidi assistir e comentar este filme na seção.

A história nos conta como Renfield (Pablo Álvarez Rubio) chega à Transilvânia onde tem um encontro marcado com o Conde Drácula (Carlos Villarias) para confirmar a compra de um imóvel em outro país. Moradores avisam Renfield que ele está em grande perigo se ele está indo em direção ao castelo, mas atribui isso a fofocas e superstições.

Ao chegar ao majestoso castelo antigo, Renfield conhece Drácula, que após preencher a papelada de sua compra e se preparar para sua próxima viagem o deixa sozinho durante a noite, situação que faz com que o advogado foi vítima de três mulheres estranhas aparência fantasmagórica.

anúncio

[HorrorScience] Drácula -versão em espanhol- (1931) — Renfield conhecendo Drácula

Pouco depois, a polícia encontra no porto um navio com toda a tripulação morta e cujo único sobrevivente é Renfield, que enlouqueceu completamente. Por sua vez, Drácula conhece o Dr. Seward (José Soriano Viosca), sua filha Eva (Lupita Tovar) e seus companheiros, Juan Harker (Barry Norton) e Lucía Weston (Carmen Guerrero).

Poucos dias depois, Lucía aparece morta sem sangue, com marcas no pescoço e o Dr. Seward conversa com seu amigo Professor Van Helsing (Eduardo Arozamena) sobre as estranhas condições do incidente.

O louco Renfield também será objeto de estudo de ambos já que está confinado no sanatório do Dr. Seward e parece saber quem está por trás das últimas mortes, embora o seu estado de saúde mental não ajude a esclarecer muito.

A situação fica crítica quando Eva começa a passar mal e após um pesadelo acorda com a marca do vampiro no pescoço. Van Helsing começa a fazer conjecturas sobre tudo o que está acontecendo e após conhecer Drácula confirmará suas teorias.

É muito difícil para mim avaliar esse filme, principalmente porque existe a versão original de Bela Lugosi e claro, só consigo pensar em comparar as duas versões e deixar claro o que gosto mais em uma do que na outra.

Quando comentei a versão de Lugosi já deixei claro que o ritmo do filme é lento e que tem um toque que o torna mais parecido com a peça em que foi baseado do que com um filme, algo que se mantém nesta versão, embora com nuances.

Para mim, o que há de mais valioso na versão americana é a atmosfera, os cenários e as atuações de Frye e Lugosi. Esta versão tem os mesmos cenários e mostra-nos as mesmas cenas (embora filmadas de forma diferente) por isso o ambiente mantém-se e relativamente às atuações de Villarias como Drácula e de Pablo Álvarez como Renfield, só posso dizer que não são nada más.

Villarias é um Drácula exagerado, as caras que ele faz são muito engraçadas e até ridículas, mas também Eles fazem você pensar que ele é louco e é capaz de matá-lo a qualquer momento. Pode-se dizer que sua atuação como Drácula é extravagante, mas honestamente, Lugosi ficou famoso justamente por suas extravagâncias ao interpretar o personagem. Se tivesse que escolher uma das duas atuações escolheria sem dúvida Lugosi, mas devo dizer que a atuação de Villarias tem alguns momentos que gosto muito desde É um Drácula mais violento. Por exemplo, quando Van Helsing abre a caixa de charutos para ver como Drácula reage ao se ver na frente de um espelho, Lugosi bate na caixa e se afasta. Já Villarias pega sua bengala e destrói a caixa como um louco. Esses momentos levam você a pensar que Drácula vai abandonar seu disfarce de Conde da Transilvânia e mostrar seu lado monstro sanguinário a qualquer momento.

O papel de Renfield de Frye é simplesmente excelente, é o melhor do filme, então Pablo Álvarez fez isso tremendamente impossível em uma comparação direta. Porém, ao assistir ao filme constatei com satisfação que o ator espanhol Ele desempenha um papel muito digno e que sua demência é excelente, a ponto de estar muito perto de conseguir o que Frye fez e isso é algo incrível.

O resto dos atores não me parece surpreendente ou marcante e na verdade acho que alguns ficam deslumbrados ao fazer os mesmos gestos que seus colegas americanos, dando a sensação de que os estão imitando. Isso pode ocorrer porque a versão americana foi filmada durante o dia e a versão em espanhol à noite e alguns dos atores (ou talvez o diretor e sua equipe) adicionaram esses gestos à sua versão depois de vê-los ao vivo.

Em relação à direção Encontramos algumas diferenças ao filmar o filme. As situações são as mesmas, mas em muitos casos são executadas de forma diferente, seja pelo tiro da câmera ou porque os atores fazem algo diferente, por exemplo quando Renfield está no castelo do Drácula ele é vítima das vampiras, enquanto na versão americana Drácula evita ser atacado ou quando Eva está sob a influência do Drácula ela tenta morder Harker, enquanto na versão americana isso acontece fora do plano, como se fosse censurado.

É surpreendente que, apesar de estar habituado à versão de Browning, me pareça que esta versión ha logrado un resultado superior en la mayoría de escenas. Por ejemplo cuando Renfield llega al castillo de Drácula, en esta versión la cámara se va a acercando progresivamente hacia el vampiro, mientras que en la versión americana se muestra fija. Parece que Browning rodó una película que queda emparentada con el cine mudo en cuanto a estilo, mientras que Melford le encontró el gusto a mover la cámara y jugar más con los planos móviles. Esa superioridad pasa de ser ligera a ser notable en bastantes escenas. No todos los cambios en actuación y dirección son a mejor, de hecho hay algunas que me parecen algo torpes o mejorables, pero en general creo que es más satisfactoria esta versión, lo cual es curioso si tenemos en cuenta que utiliza algunas escenas de la versión americana para ahorrar costes (principalmente las escenas de decorados y exteriores sin actores en primer plano).

Debido a esto, me cuesta bastante quedarme solo con una versión, aunque seguramente elegiría la versión americana, quizás porque es la que he visto más veces o porque fue la primera que vi (lo cual es curioso, teniendo en cuenta que esta versión era para hispanoparlantes). Lo cierto es que me habría encantado que la versión americana incluyese las mejoras que existen en la versión española y que Lugosi se mostrase tan violento como Villarias cuando se enfrenta a Van Helsing o acaba con Renfield. Una combinación de ambas películas nos daría el Drácula clásico definitivo. En lugar de eso tenemos dos versiones, lo cual nos permite hacer algo único como comparar dos películas iguales pero con diferentes actores y equipo, sin que una de las dos sea un remake.

Curiosidades sobre o filme:

Lupita Tovar llegaba a los decorados una hora antes que el resto para prepararse, decía que los decorados le daban miedo, pero le fascinaban.
El actor Pablo Álvarez Rubio ensayaba a solas, le puso tanto empeño que la mayoría de sus escenas se rodaron a la primera. Lupita Tovar comentó que parecía que se hubiese vuelto loco de verdad.
Esta versión incluye escenas que se eliminaron de la versión americana, de manera que la historia es algo más completa.
Aunque la película se rodase al mismo año que la versión americana, la ropa de Lupita Tovar es más atractiva y muestra más escote que Helen Chandler.
Esta película se consideró perdida durante años hasta que en 1970 se encontró una copia.
En algunos carteles el nombre de Carlos Villarias está mal escrito y en la película se le acredita como Carlos Villar.