[HorrorScience] Filho de Drácula (1943)

Hoje vou falar sobre Filho do Drácula (filho do Drácula) a terceira parte da clássica trilogia Drácula criada pela Universal Studios, lançada 7 anos depois Filha do Drácula e 12 anos depois Drácula.

Este filme também é o último do vampiro antes da Universal Studios decidir misturá-lo com seus outros monstros clássicos, dando filmes como Casa do Drácula e Casa de Frankenstein, criando o que hoje seria chamado de “universo compartilhado”.

Katherine, uma mulher interessada no sobrenatural e filha de um empresário americano, decidiu convidar para sua casa um amigo que conheceu durante uma viagem à Europa, o Conde Alucard.

A jornada de Alucard é um tanto particular, já que Suas malas chegam, mas não há vestígios do Conde, que aparecerá na casa de Katherine logo após a morte de seu pai, que deixará sua herança dividida entre suas duas filhas em um testamento um tanto particular que apenas Katerhine parece conhecer. Essa situação pitoresca vai causar algumas suspeitas em pessoas próximas à família sobre as ações da menina.

Apesar dos avisos de um velho curandeiro que morre em circunstâncias estranhas, Katherine parece estar interessada no conde, a ponto de romper seu relacionamento com Frank, seu namorado de longa data. Num acesso de ciúme, Frank tenta matar o Conde atirando nele, mas as balas passam por ele e matam Katherine.

Ao chegar em estado lastimável à casa do Dr. Harry, Frank confessa seu crime ao médico, que decidirá ir até a casa que Katherine e Alucard compartilham para verificar a veracidade do ocorrido. Aparentemente Katherine está viva e Frank enlouqueceu, mas tudo ficará complicado no dia seguinte, quando em plena luz do dia o xerife encontra o corpo de Katherine e prende Frank.

Dr. Harry recebe a visita do Professor Lazlo (um cientista europeu especialista na história da Transvilânia) a quem ele pediu para ajudá-lo a descobrir por acaso que Alucard ao contrário é Drácula, e ambos tentarão lançar alguma luz sobre a questão da morte de Katherine e da presença de Alucard.

filho do Drácula É um filme um tanto particular porque ao contrário do que aconteceu nos anteriores Os personagens humanos parecem ter muito mais peso e tempo na tela do que os vampiros protagonista, que apesar de aparecer em algumas cenas, não faz nada realmente significativo.

A história é um pouco estranha, mas não é de todo ruim. Além disso, faz sentido que após deixar a Europa devastada, um vampiro imortal viaje pelo mundo tentando recomeçar em áreas mais prósperas, e para isso utilize uma mulher interessada em coisas sobrenaturais e ocultismo, bem como suas terras e bens.

Eu tenho que admitir isso Lon Chaney Jr como Alucard não me convence demais, apesar de ser bem mais agressivo e menos exagerado que o Drácula de Lugosi e usar constantemente suas transformações em morcego e neblina (sendo esta última bastante interessante). Talvez não seja sobre o desempenho de Chaney (que é muito mais adequado para ser o livre Larry Talbot de O Homem Lobo do que um vampiro decadente), talvez seja porque o vampiro nunca toma as rédeas do filme em nenhum momento e, portanto, não pode brilhar.

Nesse sentido, considero que Katherine é uma personagem muito mais profunda e interessante que o próprio Conde, pois nos mostra uma pessoa não apenas interessada no oculto e no proibido, mas é até capaz de ver as vantagens do vampirismo e aceitá-lo como uma melhoria e não como uma maldição. Não posso deixar de pensar que se isso realmente existisse, mais de um se juntaria ao legado do Conde para não morrer e ter habilidades especiais.

Visualmente este filme é menos bonito e sinistro que os anteriores. Apesar de ter cenas muito boas, a maior parte das filmagens se passa nas casas dos protagonistas humanos, nada a ver com o imponente castelo do Drácula ou seus arredores.

O terror também permanece em segundo plano (mesmo na época duvido que tenha assustado alguém), então todo o interesse está focado nos planos de Katherine, a sua relação com Frank e como Drácula é o principal perigo, mas também uma ferramenta no seu plano, algo que pelo menos nos garante um final interessante.

Curiosidades sobre o filme:

• Apesar do título do filme, o Conde Alucard não é filho do Drácula, ele é o verdadeiro Conde.
• Depois deste filme, o nome Alucard foi usado em mais de uma ocasião como nome de descendentes de Drácula ou pseudônimo do Conde.
• Vários dos diálogos descrevem a América como uma terra forte, viril e viva e a Europa como algo velho e murcho. Isso se deveu à proximidade deste filme com o resultado da 2ª Guerra Mundial.