[HorrorScience] O homem que poderia enganar a morte

Quando comecei a assistir filmesDrácula da Hammer Productions, fiquei encantado com sua maneira de interpretar o personagem Bram Stoker, pois ao invés de tentar fazer algo parecido com o que foi visto no filmedos anos 30, (com Bela Lugosi no papel do vampiro) decidiu pular as apresentações e mostrar aos caçadores de vampiros que já sabem a verdade sobre Drácula, que aparece mais sangrento e letal do que nunca. Adorei o duelo entre Christopher Lee (como Drácula) e Peter Cushing (interpretando Van Helsing) e talvez por isso, me aventurei a ver o resto dos filmes de Drácula de Hammer.

A atuação conjunta entre os dois atores é o que mais se destaca em todos os filmes de Hammer,Onde quer que Lee e Cushing apareçam, há algo que vale a pena ver, mesmo em filmes que podem não valer tanto, os dois atores mostram o seu melhor lado se aparecerem juntos na tela. Se eu tivesse que escolherum terceiro nome para representar a Hammer Productions, que seriaTerrence Fisher,diretor deTerror do Dráculae sua sequência e responsável por outros filmes comoA Maldição de Frankensteinou oCão dos Baskervilles(onde ele obviamente recorreu ao conjunto Lee-Cushing).

Recentemente descobri a existência de um filme de Terence Fisher que eu não conhecia:O homem que poderia trapacear Morte(conhecido em espanhol comoO homem que poderia enganar a morte), baseado em uma história escrita por Barre Lydon para o teatro. Para minha surpresa, Christopher Lee também estava envolvido no projeto, então não tive mais desculpas para curtir o sabor clássico da Hammer Productions mais uma vez.

O homem que poderia enganar a morteComeça por nos apresentar ao Dr. George Bonnet, que reuniu os seus amigos para lhes mostrar a sua mais recente escultura, baseada numa jovem modelo com quem mantém uma relação amorosa secreta. Entre os convidados estão Janine Dubois (ex-companheira de Bonnet) e o Dr. Pierre Gerrard (que não conhece Bonnet, mas acompanha Janine).

Abruptamente,Bonnet termina a festa e parece ansioso e desesperado, tem algo que o devora por dentro, ele fica verificando as horas e perguntando ao serviço quanto tempo vai demorar até o próximo trem chegar. Aqui aprendemos que o protagonistaespera uma visita urgente de seu velho amigo, Dr. Ludwig Weiss, que deve operá-lo com urgência. Devido à demora, o Dr. Bonnet sofre sintomas estranhos, sua pele fica dourada e ele age como um maníaco, algo que a jovem modelo descobre, que aparece no pior momento para pressioná-lo com a intenção de tornar público seu romance. Um Bonnet enlouquecido a agarra pela boca e ela cai morta com o rosto queimado... aparentemente a doença de Bonnet tem efeitos colaterais horríveis, que só podem ser acalmados com uma poção estranha que os atrasa.

Por fim, chega o idoso Dr. Ludwig, trazendo más notícias, pois não pode operar Bonnet devido a tremores na mão, e o aconselha a procurar outro médico para o procedimento, que é supostamente simples. Os dois médicos se conheceram na universidade, quando exploravam ideias sobre como prevenir o envelhecimento em humanos,uma de suas tentativas foi bem sucedida e por causa disso Bonnet continua jovemapesar de ser mais velho que Ludwig.

A aparição do inspetor de polícia, que procura a jovem modelo desaparecida, bem como uma intensa conversa entre Ludwig e Bonnet, precipitarão a parte final do filme, onde participarão Pierre e Janine, forçados pelo próprio Bonnet que está sendo encurralado por seus atos passados ​​e presentes. Quanto ele estará disposto a sacrificar para continuar sendo imortal?

O homem que poderia enganar a morteÉ um filme estranho, não pelo tema que aborda, mas pela forma como é executado. Existem muitos elementos adicionados à ideia principal que tornam este filme mais estranho do que deveria ser.

A ideia de ser imortal através de transplantes é ótima, mas por que uma glândula específica? Não seria melhor se os órgãos danificados ou envelhecidos não fossem especificados ou simplesmente substituídos? É um daqueles casos em que reportar o mínimo possível é muito melhor para a trama.

Se o sujeito “Imortal” não receber o transplante a tempo, ele morre. Isso é ótimo, porque obriga o interessado a fazer de tudo para conseguir sua operação, mas por que tem que sertornar-se dourado e com a capacidade de matar simplesmente tocando nos outros?

Se o sujeito atrasar sua operação, ele deve tomar um medicamento que permita adiá-la temporariamente. Tudo parece bem aqui, mas por que parece uma poção mágica? Por que especificar a duração do seu efeito com tanta precisão quando o Dr. Bonnet é o único paciente que o usou e, portanto, não pode saber quando ele perde o seu efeito?

Não estou pedindo realismo em um filme como esse, mas sim.Acho que eles foram longe demais na hora de adicionar conceitos.ou regras, das quais teria sido melhor dar menos informações (no caso do procedimento médico para viver mais) e até ignorar ou eliminar algumas (a poção, seus efeitos e sobretudo, a condição de se tornar dourada e letal). Infelizmente não li a história original, então não sei se esses elementos já aparecem nela ou se foram adicionados para deixar o filme mais marcante.

Misture conceitos deO Retrato de Dorian GraycomEl extraño caso del Dr. Jekyll y Mister Hydeno es mala idea, pero creo que algunas cosas perjudican la historia de la película, aunque solo ligeramente, pues uno de los puntos más flojos de esta película es quetarda bastante en ponerse interesantey quizás es por eso que añadieron las escenas de Bonnet asesinando varias veces al principio de la película.

Los personajes secundarios son escasos y han tenido una suerte dispar en su rol en la película: el Dr. Pierre Gerrard es un personaje íntegro y bondadoso (algo extraño estando interpretado por Christopher Lee, el cual casi siempre interpretaba a villanos) y el profesor Ludwig Weiss es una parte importante de la película, pues gracias a él se nos explica lo que está pasando.Los secundarios más flojos son el inspector LeGris(suficientemente estúpido para creer excusas improvisadas, pero lo suficientemente inteligente como para hilar casos de desapariciones aislados con décadas de diferencia) y sobre todo Janine Dubois, quien tiene el papel de mujer locamente enamorada del protagonista y poco más. Janine está tan desaprovechada que incluso en el cierre de la película, cuando debería hacer algo importante, lo hace un personaje que apenas lleva 5 minutos en la película y ni siquiera cuenta con diálogos.

Dicho todo esto, puede parecer queO homem que poderia enganar a mortees una película horrible, pero lo cierto es que no es así. Es algo lenta, pero afortunadamente es bastante corta (por debajo de una hora y media) yla parte final de la película es muy interesante. Lo que pasa es que siento que podía haber sido mucho mejor con ligeros cambios en la manera de tratar la historia y, sobre todo, con el uso que se les da a algunos personajes, que aportan poco o nada.

No es de lo mejor de Terence Fisher, pero sigue teniendo cosas muy buenas, como su atmósfera (tanto en las escasas escenas de exteriorescomo en los lúgubres decorados). Si sois fans del director, de cualquiera de sus actores o de las películas deMartelo Produções, vale la pena echarle un vistazo.

Curiosidades

• El papel del doctor Bonnet iba a ser interpretado por Peter Cushing, pero este rechazó el papel poco antes de empezar a rodar, pues había terminado recientemente la película El sabueso de los Baskerville y quería descansar.
• En algunas versiones de la película puede verse el torso desnudo de Hazel Court, cuando posa para la estatua. La actriz cobró 2000 libras por esa escena, que fue censurada en el Reino Unido y Estados Unidos.