[Ciência do Terror] Godzilla (1998)

Depois de mais de vinte filmes, Toho decidiu encerrar a fase Heisei de Godzilla com Godzilla Vs Destoroyah (1994), que se conectou diretamente com godzilla (1954), o filme original.

O personagem não era mais lucrativo e não valia a pena investir tempo e esforço nele. Porém, os estúdios americanos já vinham tentando obter os direitos do personagem há muito tempo para fazer sua própria adaptação e os produtores japoneses adoraram a ideia (como já demonstraram em diversas ocasiões, já que Gozdilla tinha uma série de desenhos animados americana e era personagem de quadrinhos da Marvel há algum tempo).

Por fim, Godzilla voltaria ao cinema, desta vez por mãos americanas e com um orçamento enorme e uma campanha publicitária cara que os japoneses nunca poderiam (nem tentariam) imitar. Como este filme comemorou recentemente 20 anos de seu lançamento, resolvi comentá-lo. 

Um barco de pesca japonês é destruído em alto mar por algo de tamanho enorme, ninguém parece saber o que aconteceu, mas um dos sobreviventes acredita firmemente que se trata de Gojira, um monstro marinho muito comum nas histórias dos pescadores japoneses.

Pouco depois conhecemos Nick Tatopoulos, que está estudando o crescimento excessivo de algumas espécies de vermes em Chernobyl devido à radiação. Nick é obrigado pelo exército a estudar um caso muito mais importante, porque aparentemente um enorme animal saiu da água e devastou tudo o que encontrou. Pouco depois esse mesmo monstro se mostrará ao mundo devastando uma cidade.

Uma antiga namorada de Nick tenta ser promovida no emprego, mas seu chefe é um porco aproveitador que nunca lhe dará uma chance. Então ao ver que Nick está na equipe que estuda o monstro, ele decide roubar dele algumas gravações secretas do caso, para finalmente obter um cargo mais importante em sua empresa.

O agora renomeado Godzilla não apenas devastou a cidade, mas após ser atacado pelo exército deixou um rastro de destruição e aparentemente pode se reproduzir assexuadamente, o que causaria a destruição da própria civilização.

De certa forma, acho que esse filme não satisfez ninguém, o fã comum de Godzilla não iria gostar de ver a iguana gigante e o fã de filmes de ação com monstros gigantes provavelmente compararia isso com algo como parque jurássico, que o supera em todos os sentidos.

Eu o vi quando tinha quatorze anos e embora fosse o primeiro filme de godzilla que vi no cinema, não consegui curtir e aos poucos foi me decepcionando cada vez mais, quem sabe, talvez eu tivesse muitas expectativas.

Antes de começar a dizer as coisas que não gostei, acho que vou dizer o que acho que foi bem feito.

A primeira parte do filme, que não mostra o monstro inteiro, apenas algumas de suas partes, É ótimo e mantém o suspense e o drama com bastante sucesso e dá um toque sério ao filme ao mesmo tempo que nos mostra boas cenas de destruição. Tem até aqueles onde só vemos o rastro deixado pelo monstro, são muito bons. Algumas cenas isoladas durante o filme também são ótimas e funcionam muito bem (a cena mítica do homem que “pegou” Godzilla é uma das mais memoráveis). Talvez o mais surpreendente seja que aquela seriedade inicial desaparece tão rapidamente que é esquecida enquanto se assiste ao filme.

Os efeitos especiais Eles combinam sabiamente efeitos práticos com efeitos de computador e eles resistem muito bem hoje. Na época deles eles estavam no mesmo nível parque jurássico, uma exibição atual nos mostra que quando o filme quer exagerar (como quando os bebês de Godzilla aparecem), a qualidade cai visivelmente. Mesmo assim, acho que o saldo é positivo, principalmente se levarmos em conta que há bastante cenas de Godzilla destruindo coisas e perseguindo (lentamente) os protagonistas.

E acho que com isso já mencionei tudo o que considero bom, então agora é hora de falar sobre o que considero que deveria ter sido feito melhor (muito melhor).

Vou começar pelo óbvio: o design de Godzilla.

Embora seja verdade que este personagem foi redesenhado muitas vezes, todas as suas versões (incluindo o desenho animado Godzilla de Godzillândia, o dos quadrinhos da Marvel, o da série Hanna-Barbera ou o “zumbi” Godzilla de Shin Godzilla) baseiam-se no design original, tornando-o sempre reconhecível, apesar das mudanças notáveis.

Este filme decidiu fazer algo diferente e criou um novo design que era bastante interessante, mas que nunca poderia lembrar Godzilla e obviamente isso aumenta a sensação de que eles apenas usaram o nome godzilla para atrair o público, não porque ele se importasse com o personagem ou com suas décadas de história.

É engraçado pensar que se o filme se chamasse Iguanasaurus (ou algo assim) e não estivesse vinculado à série godzilla, muitas pessoas que odeiam isso considerariam isso aceitável, o que nos faz pensar que criticar ou elogiar um mesmo filme só porque ele é chamado de uma forma ou de outra é um absurdo.

Porém, a mudança de design é apenas a casca do problema, já que a diferença física entre este Godzilla e qualquer outro Godzilla anterior não é apenas estética, mas vai além, já que de certa forma (talvez premeditada) este filme se livra de tudo que poderia nos levar ao Godzilla japonês.

Embora seja verdade que durante a fase do espetáculo, Godzilla foi ridicularizado para atrair crianças e a série sofreu cortes orçamentários cada vez maiores, cortando pela raiz qualquer possibilidade de fazer algo minimamente decente. Não podemos ignorar que o personagem está ligado a algo dramático, como as bombas atômicas que foram lançadas no Japão e os testes nucleares no Pacífico (que causaram envenenamento de peixes japoneses e morte por contaminação entre pescadores, pesqueiros e quem os consumia).

Esse Godzilla americano, a primeira coisa que fez foi desviar cualquier tipo de culpabilidad hacia otro lado. El nuevo Godzilla es culpa de los franceses y obviamente nada tiene que ver con los americanos, que nunca han hecho nada malo, claro está.

Las películas japonesas están llenas de personajes bastante estúpidos y muchos de los chistes o escenas graciosas no hacen gracia, pero esta película parece que se propuso superarlo rotundamente. El humor es algo complicado, porque puede que para mí algo no tenga gracia y para otra persona sea tremendamente gracioso, pero en lo que a mí respecta, creo que no hay un solo chiste que le siente bien a la película y hay muchísimos. De las típicas palabras o frases “ingeniosas” que se dicen en situaciones de vida o muerte (y que nadie jamás diría en caso de vivirlas) a los chistes “de franceses” para Jean Reno y su tropa o la necesidad constante de repetir cosas que no hacen gracia (como que no saben pronunciar el apellido de Nick o que no dejen de remarcar que hay muchos peces en cada escena donde estos aparecen).

Los personajes no son grandiosos, son bastante estúpidos, hay un romance forzado (es obligatorio, ya sabéis… una ley no escrita de Hollywood), hay muchas situaciones extremas que se solucionan de manera tan absurda que parece una película de Abbot y Costello (eh, Godzilla nos tiene atrapados en un túnel, acelera y pon las luces que se asustará….) pero aun así, creo que la insistencia en mantener ese humor tan tonto, es lo que más daño hace a la película (al menos por parte de los humanos).

La sombra de parque jurássico es alargada, ¿verdad? Es imposible mencionar esta película sin pensar en la de Spielberg. Vale, Godzilla es una iguana dinosaurio y el éxito de parque jurássico puede llevarnos a comparar algunas escenas suyas con la del Rex, pero eso no creo que sea el problema, si haces una película con un dinosaurio después de parque jurássico es normal que te la comparen. Lo que si es evitable es incluir velociraptors para tratar de imitar las escenas de persecución que vimos en la película de Spielberg, pensando que si en lugar de ser unos pocos persiguiendo a niños, son varios centenares persiguiendo a muchos y con el doble de duración, será también el doble de bueno.

Las crías de Godzilla, a las que llamaré Godzillaraptors, y todo su concepto es tan aburrido como innecesario. Creo que solo alarga la película y eso la perjudica mortalmente.

Y es curioso, porque las otras crías de Godzilla (Miniya y Godzilla Jr.) también eran innecesarias y horrendas, de hecho estos Godzillaraptors son mucho más interesantes sobre el papel, pero de alguna manera, solo logran hundir del todo un barco que ya estaba naufragando.

Así que tenemos una película que no representa al personaje del cual toma el nombre, que le quita cualquier tipo de conexión con su origen real, que está llena de chistes y personajes sin gracia, que incluye escenas solo para aprovechar el rebufo de películas mejores y que encima, se permite el lujo de ser aburrida y demasiado larga.

Dicho todo esto, conviene preguntarse ¿es godzilla de Roland Emmerich la peor de la saga?

Y mi respuesta es clara: rotundamente no.

Como dije más arriba, esta saga ha pasado por momentos tan malos que casi cualquier película de monstruos hecha con un mínimo de presupuesto y un guión lleno de clichés puede ponerse rápidamente a la par o por encima. Puede que esta película haya ignorado en todos los sentidos posible las décadas de historia del personaje, pero globalmente no es algo tan malo como Godzilla x Megalon, Gozdilla vs Gigan o la increíblemente cutre Godzilla’s Revenge.

Esta película es uno de los mejores ejemplos que hay sobre usar un nombre para ganar fama rápidamente y llevarse un varapalo por no respetar nada de lo que representa.  Casi da la sensación de que tenían pensada hacer una película de un monstruo gigante para aprovechar el éxito de parque jurássico y su secuela y terminaron poniéndole godzilla en el último momento.

Lo peor de todo es que tengo la sensación de que si hubiese mantenido el tono serio y amenazador del principio de la película, disminuido los chistes estúpidos y hubiesen eliminado a las crías de Godzilla, esta película sería mucho más recomendable.

Curiosidades de la película.

• La campaña publicitaria fue bastante original, pues no llegaba a mostrar al monstruo para mantener el interés en la película pero sí hacían alusión a su tamaño (a lo mejor veías un cartel publicitario enorme y ponía, “su pie es tres veces más grande que este cartel” y cosas por el estilo. Debido a ella, esta película tuvo mucha popularidad y funcionó bastante bien en taquilla, aunque a la hora de la verdad, el esfuerzo económico para promocionarla fue tan grande, que la película no llegó a la rentabilidad esperada.
• Había planeada una secuela para esta película, pero finalmente su historia continuó en una serie de televisión llamada Godzilla: The Series.
• El alcalde de Nueva York y su ayudante son parodias de los famosos críticos Roger Ebert y Gene Siskel.
• Esta versión de Godzilla fue mencionada en la película Godzilla, Mothra, King Ghidorah: Giant Monsters All Out Attack (2001) dejando claro que no es el Godzilla real, que los americanos lo confundieron con él.
• Em Guerras Finais de Godzilla (2004) apareció este Godzilla peleando contra el japonés.
• En los cómics de godzilla de IDW también enfrentaron a ambos personajes.