[ホラーサイエンス] シャチのオルカ (1977)

1975年 サメ (ジョーズ） スティーブン・スピルバーグ監督の『カッコーの巣の上で』は記念碑的な成功を収め、オスカー賞の最優秀作品賞にノミネートされたことに加えて、3つのオスカー賞（編集、サウンドトラック、音響）を受賞し、最終的に受賞しました。

何かが成功すると、コピーが現れるのは避けられません。 サメ それは例外ではなく、この映画で実質的に誕生した「水生ホラー」ジャンルは今日でも（少なくとも大規模に）活用され続けています。

シャチ、シャチ (オルカ: シャチ）は、ジョーズの足跡をたどろうと1977年の夏に登場しましたが、明らかにあまり遠くには行きませんでした。私は子供の頃にこの映画がビデオ店で売られているのを見たことを覚えており、時々テレビで（もちろん夏に）放映されていたことを覚えていましたが、ジョーズのコピーを見るのはばかげていると考えて、それを見ることを決心しませんでした（残念なことに、ジョーズの続編や他の多くの同様の映画を見るのを妨げるものではありませんでした）。どういうわけか、この映画は今日までずっと保留されていたのですが、そのとき初めて見ようと決心し、まともなものに直面するのか、それとも数時間の時間を奪うようなゴミに直面するのかを確認しました。

映画は、ノーラン船長とその乗組員が、大金が得られる水族館用にホオジロザメを捕獲しようとするところから始まります。ついに獲物を捕らえようとしていると思われたとき、サメはシャチに襲われ、乗組員全員の目の前で簡単にサメを破壊しました。

この動物に感銘を受けたノーランは、海洋動物を専門としているらしい生物学者のレイチェルの授業を受けることにする。ノーランはシャチについての無知を克服しようと努めるだろうが、レイチェルが信じさせているほどシャチには多くの能力があるとも信じていない。やがてレイチェルは、ノーランが金儲けのためにシャチを捕獲しようと計画していることを知り、誰にとってもリスクが高すぎるのでやめるよう警告する。

最後に、ノーランと乗組員はシャチの群れを見つけ、そのうちの1匹を捕まえます。シャチは自分自身を解放しようとして船のスクリューによって切り取られ、彼女が妊娠していて、出産間近であることをみんなの前で明らかにしました。その映像に恐怖を感じたノーランさんは、オスが見守る中、子牛を海に投げ落とし、メスのシャチを連れて行こうとした。メスのシャチは重傷を負っていたにもかかわらず、まだ生きていた。その直後、彼のボートは、以前の出来事への復讐を求める雄シャチの攻撃を受け始めます。このため、ノーランはメスのシャチを解放することにしましたが、その後、乗組員のメンバーがオスの攻撃で死亡しました。

メスのシャチは死に、ノーランがボートを降りた場所の近くの海岸に現れた。それを見た漁師は、この動物がノーランを認識しているだけでなく、ノーランに復讐しようとしているのではないかと信じ始める。

海岸を徘徊するシャチのせいで漁が少なくなり始め、シャチの凶暴な性質（ボートに穴を開けることをためらわない）のせいで町の漁師たちは仕事を失い、ノーランに始めたことを終わらせるよう圧力をかける。その瞬間、ノーランはビーチから彼を見つめることをためらわない動物に恐怖を感じますが、ノーランも何年も前に事故で妻と息子を亡くしていたので、彼もまた彼を気の毒に思い始めます。

ノーランは同僚の圧力（と脅迫）を無視して地上に留まる決意をするが、動物が家を破壊し乗組員を襲ったことで状況は維持できなくなる。

最後に、ノーランは、たとえ望んでいなかったとしても、動物に嫌がらせや愛する人への攻撃をやめさせなければならないと考え、妊娠したシャチを殺した同じ地点までボートで行き、ついに宿敵と最後の決闘をすることを決意する。

この映画がその足跡を辿ろうと作られた作品であることは間違いない。 サメ （1975）そして明らかに、それはスピルバーグの映画からは非常に遠いです。ただし、次のようないくつかの続編よりもはるかに優れていると思います。 サメ 3 (1983) そして シャークリベンジ (1987)。奇妙なことに、後者にも非常に似た話があります シャチ：シャチ.

はい サメ まったく正反対の3人の主人公がいた。ブロディ（水が怖いという事実にもかかわらず、家族の幸福のために島に移住する警察署長）、フーパー（最高の大学で学び、綿花に囲まれて暮らしてきた裕福な家庭の少年）、そしてクイント（サメに大きな恨みを抱く口の悪い孤独な船員）の3人は、最終的に互いの違いを脇に置いて協力することになる。『オルカ』ではプロット全体がノーランに焦点を当てており、ノーランはある種の人間として映画を始める。クイントのライトバージョン（口が悪く、傲慢）だが、シャチの行動を見た後、シャチについて学ぶために専門家に行くことを決心し（フーパーの小さな部分もある）、自分が経験している異常な状況に直面して、最終的に自分の皮を一層ずつ「皮」を剥いでいき、愛する人たちに影響を与えるだけでなく、彼の恐怖を引き出し、状況が持続不可能になるまで動物を狩りに行く勇気がないほど、結局のところそれは自分の責任であるため、 （ブロディのときと同じように）。ノーランはさらに一歩進んで、正気を疑う段階に達します。それは彼がオルカと対峙しているからではなく、最初から彼があの決闘から戻れないことを知っているように見えるからです。

リチャード・ハリスは、映画の最初の部分でノーランを愚か者として示し、シーンが進むにつれて彼を人間味を与えるという点で良い仕事をしていると思います。別の映画では、船員は最初の機会にシャチに立ち向かうことになっていたでしょう。しかし、ノーランは、自分が経験している信じがたい状況を想定した後、明らかに負けるであろう決闘で命を危険にさらすつもりはないと判断したため、より信頼できる方法で反応しました。

また、もしこの映画が一人の登場人物に依存しているとすれば、それは残りの登場人物が極めて単純で、ばかばかしいものでさえあるからであることも明確にしておく必要がある（ネイティブ・アメリカンは考えられるすべての決まり文句を満たしている）。しかし、アニーの「事故」が私の魂を傷つけたことは認めざるを得ません。

しかし、ノーランは最終的に自分の責任を受け入れることになりますが、それは自己改善や復讐のためではなく、町の他の人々が彼や彼の友人たちが普通の生活を送ることを許可していないためであり、動物が周囲に現れ始めたため、釣りに怖がって誰も生計を立てることができなくなったためです。町全体が、ノーランが命をかけてこの動物に立ち向かう必要があると信じており、愛する人たちに危害を加えると脅すことさえあるが、それは結局シャチの手にかかれば起こるだろう。町全体が彼に反対し、社会的圧力（そして動物によって引き起こされた不愉快な出来事）に屈したという事実は、ブロディ警察署長がアミティ島で耐えなければならなかった圧力を思い出させます。彼はビーチを閉鎖したかったのですが、市長と町の有力者はお金を失わないようにそれを許しませんでした。

で サメ 主人公の位置に自分を置くのは簡単でした。で シャチ どちらかの側を取ることははるかに困難です。この映画は、観客を動物の側に置き（安っぽい環境保護主義のように聞こえるが、これは興味深い）、ノーランの過去（妻と将来の子供の喪失）と、彼が動物を狩るに至った経済的動機（彼が抱えている借金と亡き叔父のボートで受け継いだ借金を返済する）を知る中盤まで、多かれ少なかれ、観客をその側に留めておく。彼は最初の間違いを認めて謙虚で感傷的な一面を見せただけでなく、すべての漁師からの軽蔑と愛する人の死（または切断）を背負っているので、あなたは彼を気の毒に思います。ノーランが、これが最後の船旅になると仮定して、シャチを探しに行くことを決意するとき（彼は言っていないが、それはわかる）、どちらの側につくかを決めるのは非常に難しいが、それは素晴らしいことだと思う。

この映画は（単純なプロットにもかかわらず）非常に楽しかっただけでなく、予想以上に気に入ったことを認めなければなりません。しかし、それが手に負えなくなり、映画からノックアウトされる可能性があると思う瞬間がいくつかありました。映画では、オルカはノーランと彼のボートを認識でき、この男が家族を殺し、復讐を求めていることに気づいていると仮定しています。ここまではうまくいっているし、それは物語に必要な部分だし、私はそれを信じることができる。しかし、シャチがノーランの住んでいる場所を知り、家を倒壊させ、さらには自発的に火災を起こすことさえできるのを見ると、私たちは「信用できないが許容できる」と「不条理」の間の境界線を越えたと思います。奇妙なことに、映画の最後の部分では、シャチが私の「自発的な信頼性」の限界に近いことをしている様子も描かれていますが、火災に関する出来事は、同時に過度に不条理で滑稽に見えます。

特殊効果がかなり優れていることにも言及したいと思います。 「偽」シャチはよくできていて、ドキュメンタリーやアーカイブ映像から取られた本物のシャチのシーンや、映画のために本物の石を使って撮影されたシーンは、十分に楽しめるクオリティです。

まとめると、 シャチ、オルカ 思ったほど悪くはなく、非常に興味深いものさえあります。これは私が見た中で最も面白い『ジョーズ』のコピーの一つであり、多くのことを語っています。スピルバーグの映画のファンは、最初からその前提を受け入れる限り、この映画を楽しむことができます。

映画についての好奇心。

• シャチについて与えられたデータは虚偽か誇張であり、タイトルにあるようにシャチですらなく、映画の中で常に繰り返されます。
• リチャード・ハリスは自らスタントを行った。
• この映画のために作られた偽のシャチはあまりにリアルだったので、一部の動物愛護活動家が本物のシャチと間違え、映画の撮影中に苦情が寄せられた。
• El tiburón de la primera escena fue capturado por el submarinista y experto en tiburones Ron Taylor, quien ya había trabajado con Steven Spielberg en サメ (1975).