[HorrorScience] Dark Feed (2013)

annuncio

Tempo di lettura: 7 minuti

Qualificazione

Alimentazione oscura

Anno

2013

Durata

86 minuti

Direttore

Michael e Shawn Rasmussen

Distribuzione

Andrew Rudick, Victoria Nugent, Evalena Marie, Michael Scott Allen, Jason Beaubien, Michael Reed, Dayna Cousins, Jonathan Thompson, Rebecca Whitehurst

Copione

Michael e Shawn Rasmussen

»Cosa ne pensi se realizzassimo un film horror a basso budget con attori sconosciuti, interpretando attori sconosciuti che girano un film horror a basso budget?» I fratelli Rasmussen avrebbero potuto chiedere informazioni a un produttore di Hollywood e molto probabilmente avrebbero trovato uno disposto a pagare per quell'idea. Nel caso del nastro di cui sto parlando qui, sono stati ancora più fortunati: hanno prodotto il film con la loro società di produzione, Rasmussen Brothers Productions.

Naturalmente, una società di produzione dipende in realtà dai soldi che riceve dagli investitori privati, che sperano di investire una certa quantità di capitale e poi ricevere un valore maggiore grazie ai profitti del film. Credo che in questo caso i Rasmussen non abbiano avuto problemi a ottenere i soldi, anche se potrebbero aver avuto problemi nel restituirli compresi gli utili. E, naturalmente, ne sono stati sceneggiatori Il reparto, diretto da uno dei maestri dell'horror, John Carpenter, avrà avuto molto a che fare con la facilità di trovare investitori per questa produzione.

Alimentazione oscura Si tratta dei membri di una troupe cinematografica completa, che comprende regista, attori, cameraman, direttore degli effetti speciali, tecnico del suono e altre persone incaricate di compiti diversi, che stanno girando un film horror a basso budget in un ospedale psichiatrico abbandonato.

Il film si concentra su due personaggi: Chris (Andrew Rudick), lo sceneggiatore del film finto, che è stato invitato sul set delle riprese e che non riesce mai a trovare il suo posto e a sentirsi a proprio agio, e Beth (Victoria Nugent), la maltrattata impiegata multitasking, che generalmente è incaricata di spostare le cose da una stanza all'altra quando richiesto, di cercare qualcuno quando si perde o di collegare e scollegare i dispositivi.

Fin dall'inizio del film vedremo che qualcosa non va in quel posto. L'ospedale sembra avere vita propria, e le pareti stanno gradualmente diventando nere. Inoltre, un liquido nero gocciola da varie aree. E non solo, ma sembra che ci siano delle creature soprannaturali che vivono lì. Tutto è legato al passato di quel luogo, in cui un medico ha eseguito esperimenti su diversi pazienti psichiatrici, costringendoli a bere un liquido nero dagli effetti sconosciuti. Quello stesso medico si suicidò in quell'ospedale, ma non prima di aver ucciso sua moglie e sua figlia, annegandole in una delle piscine che usava per i suoi esperimenti.

annuncio

Sembra inoltre che l'edificio abbia una certa influenza negativa su alcune delle persone che si trovano lì, e apparentemente l'aria che respirano da giorni li sta inducendo a comportarsi in modo confuso e persino violento. Tutto peggiora e molti personaggi cominciano a scomparire, venendo uccisi da una donna misteriosa che non sappiamo cosa ci faccia lì o da altri personaggi.

[HorrorScience] Alimentazione oscura (2013) — Beth scopre qualcosa sul passato dell'edificio

Alimentazione oscura È un film con un grande potenziale di cui i registi sembrano non aver voluto sfruttare. Solo perché il film finto che viene girato all'interno del film vero ha un budget basso e ha attori cattivi, non significa che questi stessi attori debbano recitare male nel film principale. Comunque lo fanno, e alcune interpretazioni sono orribili e davvero incredibili. A questo bisogna aggiungere diversi difetti della sceneggiatura, cose senza spiegazione né motivo, errori di regia e un gruppo di personaggi molto ampio ma non sviluppato, di cui finiamo per preoccuparci ben poco, tra cui una coppia che appare all'improvviso come se fosse sempre stata lì ma che fino ad ora non avevamo visto.

Molte delle cose che fanno i personaggi in questo film non hanno senso. Non si sa quando girano e quando no, non si capisce la struttura dell'edificio né perché siano tutti così dispersi, né quale sia il motivo per cui si trovano da una parte per poi comparire in un'altra e dopo un po' ritornare dov'erano all'inizio. Inoltre non ne sappiamo nulla una silhouette maschile che vediamo sfocata in un ascensore, o una donna che esce da una vasca piena di acque nere, e la loro presenza non ci verrà spiegata in nessun momento, diventando addirittura risorse abbandonate nel corso del film. È come se i fratelli registi e sceneggiatori non avessero saputo bene cosa fare con la storia, e avessero deciso al volo, con la conseguenza di aver incluso elementi che poi non avrebbero trovato posto.

Le recensioni che ha ricevuto questo film sono state contrastanti, anche se in generale la stragrande maggioranza dei media lo ha valutato Alimentazione oscura come un film mediocre. Alcuni dei motivi più citati come causa del suo basso punteggio sono gli stessi che ho menzionato, ma vorrei difendere questo film da alcuni critici che lo hanno squalificato perché non aveva scene. sangue, cioè scene eccessivamente cruente. Queste critiche si riferiscono ad alcune scene del film in cui quando sta per succedere qualcosa, un taglio di scena fa sì che la telecamera metta a fuoco altrove e anche se possiamo ancora sapere cosa sta succedendo, non vediamo l'atto violento in primo piano. Personalmente penso che queste critiche siano assurde, e che qualunque seguace del genere concorderà con me riguardo alle scene sangue Sono necessari nei film che utilizzano questa risorsa come elemento principale per generare paura o disgusto, ma sono facoltativi in tutti gli altri casi. In ogni caso, l'inserimento di scene sangue In questo film non l'avrebbero salvata da quello che è: una storia mal sviluppata, mal recitata e mal diretta.

Tre curiosità su Dark Feed:

In una scena in cui 3 persone stanno giocando a basket si può vedere che la palla ha diverse zone ricoperte di nastro adesivo nero, chiaramente per coprire il segno. Non solo sembra brutto, è ridicolo.
In esso Facebook ufficiale Alimentazione oscura Stavano inserendo collegamenti a diverse recensioni positive sul film. La cosa strana è che hanno messo un link ad un blog in spagnolo, senza capire cosa dice la recensione tranne parte del titolo: che il film ti fa dire WTF (che cazzo, o il suo equivalente in spagnolo "che diavolo"). Potresti aver pensato che fosse una buona cosa, ma la recensione qualifica il film come brutto, e non solo, ma alla fine contiene il link per guardare il film online, il che è chiaramente una violazione del copyright e una ragione sufficiente per non essere nominato dall'account Facebook ufficiale del film.
Alcuni trailer del film indicano il 2012 come anno di uscita. IMDB ha segnato il 2011. Alimentazione oscura È stato lanciato ufficialmente il 18 marzo 2013.

annuncio