[HorrorScience] Dracula -Versione spagnola- (1931)

annuncio

Tempo di lettura: 9 minuti

Qualificazione

Dracula

Anno

1931

Durata

104 minuti

Direttore

Giorgio Melford

Distribuzione

Carlos Villarias, Lupita Tovar, Barry Norton, Pablo Álvarez Rubio, Eduardo Arozamena, José Soriano Viosca, Carmen Guerrero, Amelia Senisterra, Manuel Arbó

Copione

Bram Stoker (storia originale), Hamilton Deane, John L. Balderston

Il doppiaggio nei film è così comune che è difficile immaginare che ci sia stato un tempo in cui non esisteva e molte aziende hanno registrato versioni diverse dello stesso film per poterlo esportare in altri paesi.

Il film di oggi ne è un esempio, perché nel 1931, nello stesso periodo in cui Bela Lugosi interpretava il Conte Dracula sotto la regia di Tod Browning, l'attore spagnolo Carlos Villarias interpretava lo stesso ruolo, sugli stessi set, ma sotto la supervisione di George Melford, nella versione in lingua spagnola del film. Entrambi i film condividevano una sceneggiatura, quindi ci troviamo di fronte a due film uguali sulla carta, ma diversi sullo schermo.

Bela Lugosi è diventato una star grazie al suo ruolo in Dracula, Tod Browning è anche più famoso di George Melford, quindi è logico pensare che la versione spagnola fosse così inferiore da essere stata dimenticata. La verità è che nonostante quanto fosse commerciale la versione in lingua inglese, molti critici considerano la versione spagnola notevolmente superiore, un fatto che recentemente ha suscitato la mia curiosità e il motivo principale per cui ho deciso di guardare e commentare questo film nella sezione.

La storia racconta come Renfield (Pablo Álvarez Rubio) arriva in Transilvania dove ha un appuntamento con il conte Dracula (Carlos Villarias) per confermare l'acquisto di una proprietà in un altro paese. La gente del posto avverte Renfield che è in grave pericolo se è diretto al castello, ma lo attribuisce a pettegolezzi e superstizioni.

Dopo essere arrivato al maestoso castello antico, Renfield incontra Dracula, che dopo aver completato le pratiche per il suo acquisto e preparato il suo prossimo viaggio lo lascia solo durante la notte, situazione che fa sì che l'avvocato si interroghi. cadde preda di tre strane donne dall'aspetto spettrale.

annuncio

[HorrorScience] Dracula -Versione spagnola- (1931) — Renfield incontra Dracula

Poco dopo, la polizia trova una nave nel porto con l'intero equipaggio morto e il cui unico sopravvissuto è Renfield, che è impazzito completamente. Da parte sua, Dracula incontra il dottor Seward (José Soriano Viosca), sua figlia Eva (Lupita Tovar) e i suoi compagni, Juan Harker (Barry Norton) e Lucía Weston (Carmen Guerrero).

Pochi giorni dopo, Lucía appare morta senza sangue, con segni sul collo e il dottor Seward parla con il suo amico professor Van Helsing (Eduardo Arozamena) delle strane condizioni dell'incidente.

Anche il pazzo Renfield sarà oggetto di studio da parte di entrambi, poiché è rinchiuso nel sanatorio del dottor Seward e sembra sapere chi si nasconde dietro le ultime morti, anche se il suo stato di salute mentale non aiuta più di tanto a fare chiarezza.

La situazione diventa critica quando Eva comincia a sentirsi male e dopo un incubo si risveglia con il marchio del vampiro sul collo. Van Helsing inizia a fare congetture su tutto ciò che sta accadendo e dopo aver incontrato Dracula confermerà le sue teorie.

È molto difficile per me valutare questo film, soprattutto perché esiste la versione originale di Bela Lugosi e, naturalmente, tutto ciò che mi viene in mente è confrontare entrambe le versioni e chiarire cosa mi piace di più dell'una rispetto all'altra.

Quando ho commentato la versione di Lugosi ho già chiarito che il ritmo del film è lento e che ha un tocco che lo rende più simile all'opera teatrale da cui è tratto che a un film, cosa che viene mantenuta in questa versione, anche se con sfumature.

Per me, le cose più preziose della versione americana sono l'atmosfera, le scenografie e le performance di Frye e Lugosi. Questa versione ha gli stessi set e ci mostra le stesse scene (anche se girate in modo diverso) quindi l'atmosfera rimane e per quanto riguarda le interpretazioni di Villarias nei panni di Dracula e Pablo Álvarez nei panni di Renfield, posso solo dire che non sono affatto male.

Villarias è un Dracula esagerato, le facce che fa sono molto divertenti e perfino ridicole, ma anche Ti fanno pensare che sia pazzo ed è capace di ucciderti in qualsiasi momento. Si potrebbe dire che la sua interpretazione di Dracula sia stravagante, ma onestamente Lugosi è diventato famoso proprio per le sue stravaganze nell'interpretare il personaggio. Se dovessi scegliere una delle due performance sceglierei senza dubbio Lugosi, ma devo dire che la performance di Villarias ha dei momenti che mi piacciono molto poiché È un Dracula più violento. Ad esempio, quando Van Helsing apre la scatola dei sigari per vedere come reagisce Dracula vedendosi davanti a uno specchio, Lugosi dà un colpo alla scatola e si allontana. Villarias invece prende il bastone e distrugge la scatola come un forsennato. Questi momenti ti portano a pensare che Dracula abbandonerà la sua copertura di Conte di Transilvania e mostrerà il suo lato mostruoso assetato di sangue da un momento all'altro.

Il ruolo di Renfield interpretato da Frye è semplicemente eccellente, è il migliore del film, quindi Pablo Álvarez lo trovava tremendamente impossibile in un confronto diretto. Tuttavia, guardando il film, ho verificato con soddisfazione che l'attore spagnolo Svolge un ruolo molto dignitoso e la sua demenza è eccellente, al punto che è molto vicino a realizzare ciò che ha fatto Frye e questo è qualcosa di incredibile.

Il resto degli attori non mi sembra sorprendente o sorprendente e infatti lo penso alcuni restano abbagliati nel compiere gli stessi gesti dei loro colleghi americani, dando la sensazione che li stiano imitando. Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che la versione americana è stata girata di giorno e quella spagnola di notte e alcuni attori (o forse il regista e la sua squadra) hanno aggiunto quei gesti alla loro versione dopo averli visti dal vivo.

Per quanto riguarda la direzione Abbiamo riscontrato alcune differenze durante le riprese del film. Le situazioni sono le stesse, ma in molti casi sono realizzate diversamente, vuoi a causa dell'inquadratura, vuoi perché gli attori fanno qualcosa di diverso, ad esempio quando Renfield è nel castello di Dracula cade vittima delle vampire, mentre nella versione americana Dracula evita di essere attaccato o quando Eva è sotto l'influenza di Dracula cerca di mordere Harker, mentre nella versione americana ciò avviene fuori campo, come se fosse censurato.

È sorprendente che, pur essendo abituato alla versione di Browning, mi sembri così esta versión ha logrado un resultado superior en la mayoría de escenas. Por ejemplo cuando Renfield llega al castillo de Drácula, en esta versión la cámara se va a acercando progresivamente hacia el vampiro, mientras que en la versión americana se muestra fija. Parece que Browning rodó una película que queda emparentada con el cine mudo en cuanto a estilo, mientras que Melford le encontró el gusto a mover la cámara y jugar más con los planos móviles. Esa superioridad pasa de ser ligera a ser notable en bastantes escenas. No todos los cambios en actuación y dirección son a mejor, de hecho hay algunas que me parecen algo torpes o mejorables, pero en general creo que es más satisfactoria esta versión, lo cual es curioso si tenemos en cuenta que utiliza algunas escenas de la versión americana para ahorrar costes (principalmente las escenas de decorados y exteriores sin actores en primer plano).

Debido a esto, me cuesta bastante quedarme solo con una versión, aunque seguramente elegiría la versión americana, quizás porque es la que he visto más veces o porque fue la primera que vi (lo cual es curioso, teniendo en cuenta que esta versión era para hispanoparlantes). Lo cierto es que me habría encantado que la versión americana incluyese las mejoras que existen en la versión española y que Lugosi se mostrase tan violento como Villarias cuando se enfrenta a Van Helsing o acaba con Renfield. Una combinación de ambas películas nos daría el Drácula clásico definitivo. En lugar de eso tenemos dos versiones, lo cual nos permite hacer algo único como comparar dos películas iguales pero con diferentes actores y equipo, sin que una de las dos sea un remake.

Curiosità sul film:

Lupita Tovar llegaba a los decorados una hora antes que el resto para prepararse, decía que los decorados le daban miedo, pero le fascinaban.
El actor Pablo Álvarez Rubio ensayaba a solas, le puso tanto empeño que la mayoría de sus escenas se rodaron a la primera. Lupita Tovar comentó que parecía que se hubiese vuelto loco de verdad.
Esta versión incluye escenas que se eliminaron de la versión americana, de manera que la historia es algo más completa.
Aunque la película se rodase al mismo año que la versión americana, la ropa de Lupita Tovar es más atractiva y muestra más escote que Helen Chandler.
Esta película se consideró perdida durante años hasta que en 1970 se encontró una copia.
En algunos carteles el nombre de Carlos Villarias está mal escrito y en la película se le acredita como Carlos Villar.