[HorrorScience] Figlio di Dracula (1943)

Oggi parlerò di Figlio di Dracula (Il figlio di Dracula) la terza parte della classica trilogia di Dracula creata dagli Universal Studios, pubblicata 7 anni dopo La figlia di Dracula e 12 anni dopo Dracula.

Questo film è anche l'ultimo dei vampiri prima che gli Universal Studios decidessero di mescolarlo con gli altri mostri classici, dando film simili Casa di Dracula E Casa di Frankenstein, creando quello che oggi chiameremmo “universo condiviso”.

Katherine, una donna interessata al soprannaturale e figlia di un uomo d'affari americano, ha deciso di invitare a casa sua un amico conosciuto durante un viaggio in Europa, il conte Alucard.

Il viaggio di Alucard è alquanto particolare, da allora Arrivano le loro valigie ma del Conte nessuna traccia, che apparirà a casa di Katherine poco dopo la morte del padre di lei, che lascerà la sua eredità divisa tra le sue due figlie in un testamento un po' particolare che solo Katerhine sembra conoscere. Questa situazione pittoresca susciterà alcuni sospetti nelle persone vicine alla famiglia riguardo alle azioni della ragazza.

Nonostante gli avvertimenti di un vecchio guaritore che muore in strane circostanze, Katherine sembra interessata al Conte, al punto da interrompere la relazione con Frank, il suo fidanzato di una vita. In un impeto di gelosia, Frank cerca di uccidere il Conte sparandogli, ma i proiettili lo attraversano e uccidono Katherine.

Giunto pietoso a casa del dottor Harry, Frank confessa il suo delitto al medico, il quale deciderà di recarsi nella casa che condividono Katherine e Alucard per verificare la veridicità dell'accaduto. A quanto pare Katherine è viva e Frank ha perso la testa, ma tutto si complicherà il giorno dopo, quando in pieno giorno lo sceriffo trova il corpo di Katherine e rinchiude Frank.

Il dottor Harry riceve la visita del professor Lazlo (uno scienziato europeo esperto della storia della Transvilania) al quale ha chiesto di aiutarlo a scoprire per caso che Alucard al contrario è Dracula, ed entrambi cercheranno di far luce sulla questione della morte di Katherine e sulla presenza di Alucard.

Il figlio di Dracula È un film un po' particolare, perché a differenza di quanto accadeva nei precedenti, I personaggi umani sembrano avere molto più peso e tempo sullo schermo rispetto ai vampiri protagonista, che nonostante appaia in parecchie scene, non fa nulla di veramente significativo.

La storia è un po' strana, ma non è poi così brutta. Inoltre, è logico che dopo aver lasciato l'Europa devastata, un vampiro immortale viaggi per il mondo cercando di ricominciare da capo in aree più prospere, e per farlo si avvale di una donna interessata alle cose soprannaturali e all'occulto, nonché alle sue terre e possedimenti.

Devo ammetterlo Lon Chaney Jr nel ruolo di Alucard non mi convince troppo, nonostante sia molto più aggressivo e meno esagerato del Dracula di Lugosi e utilizzi costantemente le sue trasformazioni in pipistrello e nebbia (quest'ultima piuttosto interessante). Forse non è questione della performance di Chaney (che è molto più adatto a essere lo spensierato Larry Talbot di IL L'uomo lupo che un vampiro decadente), forse è perché il vampiro non ha mai le redini del film in nessun momento e quindi non può brillare.

In questo senso, ritengo che Katherine sia un personaggio molto più profondo e interessante del Conte stesso, poiché ci mostra una persona non solo interessata all'occulto e al proibito, ma anche capace di vedere i vantaggi del vampirismo e di accettarlo come un miglioramento e non come una maledizione. Non posso fare a meno di pensare che se esistesse davvero, più di uno si unirebbe all'eredità del Conte per non morire e per avere abilità speciali.

Visivamente questo film è meno bello e sinistro dei precedenti. Nonostante le scene siano piuttosto belle, la maggior parte del filmato si svolge nelle case dei protagonisti umani, niente a che vedere con l'imponente castello di Dracula o con i suoi dintorni.

Anche il terrore rimane sullo sfondo (anche a suo tempo dubito che abbia spaventato qualcuno), quindi tutto l'interesse è concentrato sui piani di Katherine, la sua relazione con Frank e nei panni di Dracula è il pericolo principale, ma anche uno strumento nel loro piano, qualcosa che almeno ci garantisce un finale interessante.

Curiosità sul film:

• Nonostante il titolo del film, il Conte Alucard non è il figlio di Dracula, è lui il vero Conte.
• Dopo questo film, il nome Alucard è stato utilizzato più di una volta come nome dei discendenti di Dracula o come pseudonimo del Conte.
• Molti dialoghi descrivono l'America come una terra forte, virile e vivace e l'Europa come qualcosa di vecchio e avvizzito. Ciò era dovuto alla vicinanza di questo film all'esito della seconda guerra mondiale.