[HorrorScience] L'uomo che poteva ingannare la morte

Quando ho iniziato a guardare i filmDracula della Hammer Productions, sono rimasto estasiato dal suo modo di interpretare il personaggio di Bram Stoker, perché invece di cercare di fare qualcosa di simile a quanto visto nel filmdagli anni '30, (con Bela Lugosi nel ruolo del vampiro) ha deciso di saltare le presentazioni e mostrare ai cacciatori di vampiri che già conoscono la verità su Dracula, che appare più sanguinario e letale che mai. Ho adorato il duello tra Christopher Lee (nel ruolo di Dracula) e Peter Cushing (nel ruolo di Van Helsing) e forse per questo mi sono avventurato a vedere il resto dei film di Dracula di Hammer.

Il tandem recitativo tra i due attori è ciò che risalta di più in tutti i film di Hammer,Ovunque appaiano Lee e Cushing, c'è qualcosa che vale la pena vedere, anche in film che potrebbero non valere tanto, entrambi gli attori mostrano il loro lato migliore se appaiono insieme sullo schermo. Se dovessi scegliereun terzo nome per rappresentare la Hammer Productions, quello sarebbeTerrence Fisher,direttore diL'orrore di Draculae il suo seguito e responsabile di altri film comeLa maledizione di Frankensteino ilSegugio dei Baskerville(dove ovviamente si è rivolto al tandem Lee-Cushing).

Recentemente ho scoperto l'esistenza di un film di Terence Fisher di cui non ero a conoscenza:L'uomo che sapeva tradire Morte(noto in spagnolo comeL'uomo che poteva ingannare la morte), basato su una storia scritta da Barre Lydon per il teatro. Con mia sorpresa, anche Christopher Lee è stato coinvolto nel progetto, quindi non avevo più scuse per godermi ancora una volta il classico sapore della Hammer Productions.

L'uomo che poteva ingannare la morteInizia presentandoci il dottor George Bonnet, che ha riunito i suoi amici per mostrare loro la sua ultima scultura, basata su una giovane modella con la quale ha una relazione romantica segreta. Tra gli ospiti ci sono Janine Dubois (ex compagna di Bonnet) e il dottor Pierre Gerrard (che non conosce Bonnet ma accompagna Janine).

All'improvviso,Bonnet conclude la festa e sembra ansioso e disperato, c'è qualcosa che lo divora dentro, continua a controllare l'ora e a chiedere al servizio quanto tempo manca all'arrivo del prossimo treno. Qui apprendiamo che il protagonistaaspetta una visita urgente dal suo vecchio amico, il dottor Ludwig Weiss, che deve azionarlo urgentemente. A causa del ritardo, il dottor Bonnet accusa strani sintomi, la sua pelle diventa dorata e si comporta come un maniaco, cosa che scopre il giovane modello, che appare nel momento peggiore per fargli pressioni con l'intenzione di rendere pubblica la sua storia d'amore. Un Bonnet impazzito la afferra per la bocca e lei cade morta con il volto ustionato... a quanto pare la malattia di Bonnet ha effetti collaterali orribili, che possono essere calmati solo con una strana pozione che li ritarda.

Alla fine arriva l'anziano dottor Ludwig, che porta una brutta notizia, poiché non può operare Bonnet a causa dei tremori alla mano, e gli consiglia di cercare un altro medico per l'operazione, che in teoria è semplice. Entrambi i medici si sono conosciuti all'università, quando stavano esplorando idee su come prevenire l'invecchiamento negli esseri umani,uno dei suoi tentativi ha avuto successo e grazie a ciò Bonnet rimane giovane,nonostante sia più vecchio di Ludwig.

L'apparizione dell'ispettore di polizia, che sta cercando la giovane modella scomparsa, così come un'intensa conversazione tra Ludwig e Bonnet, faranno precipitare la parte finale del film, dove prenderanno parte Pierre e Janine, costretti dallo stesso Bonnet, messo alle strette dalle sue azioni passate e presenti. Quanto sarà disposto a sacrificare pur di continuare ad essere immortale?

L'uomo che poteva ingannare la morteÈ un film strano, non per il tema che tocca, ma per il modo in cui è realizzato. Ci sono molti elementi aggiunti all'idea principale che rendono questo film più strano di quanto dovrebbe essere.

L’idea di essere immortali attraverso i trapianti è grandiosa, ma perché una ghiandola specifica? Non sarebbe meglio se gli organi danneggiati o invecchiati non venissero individuati o semplicemente sostituiti? È uno di quei casi in cui raccontare il meno possibile è molto meglio per la trama.

Se il soggetto “Immortale” non riceve il trapianto in tempo, muore. È fantastico, perché costringe l'interessato a fare di tutto per ottenere la propria operazione, ma perché deve esserediventare dorati e con la capacità di uccidere semplicemente toccando gli altri?

Se il soggetto ritarda nell'operazione, deve assumere un farmaco che consenta di ritardarla temporaneamente. Qui sembra tutto a posto, ma perché sembra una pozione magica? Perché specificare la durata del suo effetto con tanta precisione quando il Dr. Bonnet è l'unico paziente che lo ha utilizzato e quindi non può sapere quando perde il suo effetto?

Non sto chiedendo realismo in un film come questo, ma sì.Penso che siano andati troppo oltre quando si è trattato di aggiungere concetti.o regole, di cui sarebbe stato meglio dare meno informazioni (nel caso della procedura medica per vivere più a lungo) e addirittura ignorarne o eliminarne alcune (la pozione, i suoi effetti e, soprattutto, la condizione di diventare dorati e letali). Purtroppo non ho letto la storia originale, quindi non so se questi elementi siano già presenti o se siano stati aggiunti per rendere il film più suggestivo.

Mescolare concetti diIl ritratto di Dorian GrayconEl extraño caso del Dr. Jekyll y Mister Hydeno es mala idea, pero creo que algunas cosas perjudican la historia de la película, aunque solo ligeramente, pues uno de los puntos más flojos de esta película es quetarda bastante en ponerse interesantey quizás es por eso que añadieron las escenas de Bonnet asesinando varias veces al principio de la película.

Los personajes secundarios son escasos y han tenido una suerte dispar en su rol en la película: el Dr. Pierre Gerrard es un personaje íntegro y bondadoso (algo extraño estando interpretado por Christopher Lee, el cual casi siempre interpretaba a villanos) y el profesor Ludwig Weiss es una parte importante de la película, pues gracias a él se nos explica lo que está pasando.Los secundarios más flojos son el inspector LeGris(suficientemente estúpido para creer excusas improvisadas, pero lo suficientemente inteligente como para hilar casos de desapariciones aislados con décadas de diferencia) y sobre todo Janine Dubois, quien tiene el papel de mujer locamente enamorada del protagonista y poco más. Janine está tan desaprovechada que incluso en el cierre de la película, cuando debería hacer algo importante, lo hace un personaje que apenas lleva 5 minutos en la película y ni siquiera cuenta con diálogos.

Dicho todo esto, puede parecer queL'uomo che poteva ingannare la mortees una película horrible, pero lo cierto es que no es así. Es algo lenta, pero afortunadamente es bastante corta (por debajo de una hora y media) yla parte final de la película es muy interesante. Lo que pasa es que siento que podía haber sido mucho mejor con ligeros cambios en la manera de tratar la historia y, sobre todo, con el uso que se les da a algunos personajes, que aportan poco o nada.

No es de lo mejor de Terence Fisher, pero sigue teniendo cosas muy buenas, como su atmósfera (tanto en las escasas escenas de exteriorescomo en los lúgubres decorados). Si sois fans del director, de cualquiera de sus actores o de las películas deProduzioni Martello, vale la pena echarle un vistazo.

Curiosità

• El papel del doctor Bonnet iba a ser interpretado por Peter Cushing, pero este rechazó el papel poco antes de empezar a rodar, pues había terminado recientemente la película El sabueso de los Baskerville y quería descansar.
• En algunas versiones de la película puede verse el torso desnudo de Hazel Court, cuando posa para la estatua. La actriz cobró 2000 libras por esa escena, que fue censurada en el Reino Unido y Estados Unidos.