[HorrorScience] Dracula revient de la tombe (1968)

Je reviens sur la saga Dracula de Hammer Productions pour commenter Dracula est ressuscité de la tombe (Dracula revient de la tombe), qui est la suite de Dracula, prince des ténèbres (1966), ce qui en fait le quatrième film de vampire de cette saga, (même s'il serait le troisième si l'on ignore Les épouses de Dracula (1960), où le vampire n'apparaît pas, même si ce film fait partie de la même saga).

Il s'agit du premier film Dracula de Hammer Productions non réalisé par Terence Fisher, la responsabilité incombant à Freddie Francis, qui avait déjà réalisé un film Frankenstein au sein de Hammer.

L'histoire de ce film commence en nous racontant que dans une petite ville près du château de Dracula, on a toujours peur du vampire même s'il est officiellement mort dans la rivière de son château (dans le film précédent). Le curé de la ville a perdu la foi et il est plus facile de le trouver au bar de la ville que dans l'église, circonstances dans lesquelles Mgr Ernest Muller, qui visite les églises voisines, le rencontrera.

Muller tente de convaincre le prêtre de la destruction de Dracula et l'oblige à l'accompagner au château pour sceller la porte du château avec un crucifix. Durant le trajet jusqu'au château, le curé se laisse emporter par ses peurs et laisse Monseigneur Muller seul dans sa mission. Malheureusement, le prêtre effrayé glissera et tombera dans la rivière gelée qui traverse la zone, avec une telle malchance que son sang coulera là où se trouvait le corps gelé de Dracula, qui ressuscitera quelques secondes plus tard.

En essayant de retourner au château, Dracula aperçoit le crucifix qui l'empêche d'entrer et décide de se venger de Monseigneur Muller, en utilisant comme serviteur le curé du village qui n'est plus que l'ombre de ce qu'il était autrefois.

Dans la ville de Monseigneur Muller, nous rencontrons sa nièce Maria Muller et son petit ami Paul. Le garçon est travailleur et studieux, mais aussi athée, ce qui fera souffrir la relation entre Muller et le garçon jusqu'à ce que la présence de Dracula mette la vie de Maria en danger. Dracula parviendra-t-il à se venger de Muller et à séduire Maria ?

Dracula revient de la tombe C'est un film qui a de nombreux succès, mais pour une raison quelconque, je le considère un peu inférieur aux précédents.

L'une des réussites du film, ce sont ses personnages: le prêtre corrompu par la peur de Dracula, le jeune Paul représentant une nouvelle génération de garçons avec des idées très différentes de celles de leurs parents et Monseigneur Muller en homme sage et extrêmement religieux, connaissant tout ce qui touche aux vampires. Je n'ai pas besoin de mentionner Dracula, qui continue de jouer le rôle que nous avons déjà vu dans les précédents.

Le film présente des scènes saisissantes dans la partie visuelle, comme la poursuite par la charrette à cheval de Dracula de l'exubérante serveuse de l'auberge (qui sera sa première victime) ou celles qui se déroulent sur les toits de la ville de Monseigneur Muller. Les actrices principales font du bon travail et ajoutent à la sensualité du film (qui joue pas mal avec la symbolique de la comparaison du sexe avec le vampirisme et la perte de l'innocence en général).

Même si des détails inquiétants sont perdus (comme le bruit du vent dans Dracula, prince des ténèbres), l'atmosphère sinistre et oppressante est maintenue, grâce aux filtres utilisés dans certaines scènes. Je trouve aussi mémorable la scène du début du film dans le clocher ou lorsque le curé et Monseigneur Muller se rendent au château de Dracula portant un énorme crucifix et entourés de brouillard.

Le rythme du film est assez agile, même s'il met du temps à démarrer car l'introduction de certains personnages importants (Paul et Maria) arrive tard dans le film. Comme dans le film précédent, la mort de Dracula est rapide et précipitée, même si elle est également visuellement frappante (et quelque peu comique).

Je pense que ce film est fortement recommandé si vous l'avez aimé Dracula (1958) et Dracula, prince des ténèbres (1966), car il conserve pour l'essentiel l'esprit des longs métrages de Terence Fisher.

Curiosités sur le film :

• Terence Fisher allait réaliser ce film, mais il n'a pas pu le faire à cause d'un accident de voiture, donc il a finalement été réalisé par Freddie Francis.
• Il s'agissait du premier film Dracula de Hammer Productions à ne pas être interdit en Australie, mais il a subi une certaine censure.
• Dans certaines scènes, un filtre intégré à la caméra a été utilisé afin que les scènes aient un bord arrondi avec des tons ocre et rouge pour augmenter l'atmosphère sinistre.
• Certaines affiches du film avaient un ton humoristique. Il y en a un vierge où une fille apparaît avec des pansements sur le cou et le film est renommé Dracula est ressuscité de la tombe (évidemment).