[HorrorScience] Dark Feed (2013)

Lesezeit: 7 Minuten

Qualifikation

Dunkles Futter

Jahr

2013

Dauer

86 Minuten

Direktor

Michael und Shawn Rasmussen

Verteilung

Andrew Rudick, Victoria Nugent, Evalena Marie, Michael Scott Allen, Jason Beaubien, Michael Reed, Dayna Cousins, Jonathan Thompson, Rebecca Whitehurst

Skript

Michael und Shawn Rasmussen

„Was halten Sie davon, wenn wir einen Low-Budget-Horrorfilm mit unbekannten Schauspielern machen und unbekannte Schauspieler spielen, die einen Low-Budget-Horrorfilm drehen?“ Die Rasmussen-Brüder hätten einen Hollywood-Produzenten danach fragen können, und höchstwahrscheinlich würden sie am Ende jemanden finden, der bereit wäre, für diese Idee zu zahlen. Im Fall des Bandes, über das ich hier spreche, hatten sie sogar noch mehr Glück: Sie produzierten den Film mit ihrer eigenen Produktionsfirma, Rasmussen Brothers Productions.

Natürlich ist eine Produktionsfirma tatsächlich auf das Geld angewiesen, das sie von privaten Investoren erhält, die hoffen, eine gewisse Kapitalsumme einzubringen und dann durch die Gewinne aus dem Film einen höheren Wert zu erzielen. Ich glaube, dass die Rasmussens in diesem Fall keine Probleme hatten, an das Geld zu kommen, obwohl sie möglicherweise Probleme hatten, es einschließlich der Gewinne zurückzuzahlen. Und natürlich waren sie Drehbuchautoren von Die Station, bei dem einer der Meister des Horrors, John Carpenter, Regie führte, dürfte viel damit zu tun haben, wie einfach es war, Investoren für diese Produktion zu gewinnen.

Dunkles Futter Es geht um die Mitglieder eines kompletten Filmteams, bestehend aus Regisseur, Schauspielern, Kameraleuten, Spezialeffektmanagern, Tontechnikern und weiteren Verantwortlichen für verschiedene Aufgaben, die in einer verlassenen psychiatrischen Klinik einen Low-Budget-Horrorfilm drehen.

Der Film konzentriert sich auf zwei Charaktere: Chris (Andrew Rudick), den Drehbuchautor des Fake-Films, der zum Drehset eingeladen wurde und der es nie schafft, seinen Platz zu finden und sich wohl zu fühlen, und Beth (Victoria Nugent), die misshandelte Multitasking-Mitarbeiterin, die in der Regel dafür verantwortlich ist, Dinge von einem Raum in einen anderen zu bringen, wenn sie gefragt wird, jemanden zu suchen, wenn sie verloren gehen, oder Geräte anzuschließen und zu trennen.

Gleich zu Beginn des Films werden wir sehen, dass an dieser Stelle etwas nicht stimmt. Das Krankenhaus scheint ein Eigenleben zu führen, und die Wände werden allmählich schwarz. Zusätzlich tropft aus verschiedenen Bereichen eine schwarze Flüssigkeit. Und nicht nur das, es scheinen dort auch einige übernatürliche Kreaturen zu leben. Alles hängt mit der Vergangenheit dieses Ortes zusammen, in dem Ein Arzt führte Experimente an mehreren psychiatrischen Patienten durchund zwangen sie, eine schwarze Flüssigkeit mit unbekannter Wirkung zu trinken. Derselbe Arzt beging in diesem Krankenhaus Selbstmord, jedoch zuvor ermordete er seine Frau und seine Tochter und ertränkte sie in einem der Becken, die er für seine Experimente nutzte.

Das Gebäude scheint auch einen gewissen negativen Einfluss auf einige der Menschen dort zu haben, und offenbar führt die Luft, die sie seit Tagen einatmen, dazu, dass sie beginnen, sich verwirrend und sogar gewalttätig zu verhalten. Alles wird schlimmer und viele der Charaktere beginnen zu verschwinden und werden von einer mysteriösen Frau, von der wir nicht wissen, was sie dort tut, oder von anderen Charakteren getötet.

[HorrorScience] Dark Feed (2013) — Beth erfährt etwas über die Vergangenheit des Gebäudes

Dunkles Futter Es ist ein Film mit viel Potenzial, das die Regisseure offenbar nicht nutzen wollten. Nur weil der gefälschte Film, der im echten Film gedreht wird, billig ist und schlechte Schauspieler hat, heißt das nicht, dass dieselben Schauspieler auch im Hauptfilm schlecht spielen müssen. Wie auch immer sie es tun, und Manche Interpretationen sind schrecklich und sehr unglaubwürdig. Hinzu kommen einige Fehler im Drehbuch, Dinge ohne Erklärung oder Begründung, Regiefehler und eine sehr große, aber unentwickelte Gruppe von Charakteren, die uns am Ende kaum interessieren, darunter ein paar, die plötzlich so aussehen, als wären sie schon immer da gewesen, die wir aber bis jetzt noch nicht gesehen hatten.

Viele der Dinge, die die Charaktere in diesem Film tun, ergeben keinen Sinn. Es ist nicht bekannt, wann sie filmen und wann nicht, man versteht nicht die Struktur des Gebäudes oder warum sie alle so verstreut sind oder was der Grund dafür ist, dass sie sich in einem Teil aufhalten und dann in einem anderen auftauchen und nach einer Weile dorthin zurückkehren, wo sie am Anfang waren. Wir wissen auch nichts darüber eine männliche Silhouette, die wir unscharf sehen in einem Aufzug, oder eine Frau, die aus einem Tank mit schwarzem Wasser kommt, und ihre Anwesenheit wird uns zu keinem Zeitpunkt erklärt, sondern wird im Laufe des Films sogar zu verlassenen Ressourcen. Es ist, als ob die Brüder Regisseure und Drehbuchautoren nicht wirklich gewusst hätten, was sie mit der Geschichte anfangen sollten, und sich spontan entschieden hätten, mit der Konsequenz, dass sie Elemente eingefügt hätten, die später keinen Platz mehr hätten.

Die Kritiken, die dieser Film erhalten hat, sind gemischt, obwohl er im Allgemeinen von der überwiegenden Mehrheit der Medien bewertet wurde Dunkles Futter wie ein mittelmäßiger Film. Einige der Gründe, die am häufigsten als Gründe für seine niedrige Bewertung angeführt werden, sind die gleichen, die ich erwähnt habe, aber ich möchte diesen Film vor bestimmten Kritikern verteidigen, die ihn wegen fehlender Szenen disqualifiziert haben. Blut, also übermäßig blutige Szenen. Diese Kritikpunkte beziehen sich auf einige Szenen im Film, in denen, wenn etwas passieren soll, ein Szenenschnitt dazu führt, dass die Kamera auf eine andere Stelle fokussiert, und obwohl wir immer noch wissen können, was passiert, sehen wir die Gewalttat im Vordergrund nicht. Persönlich halte ich diese Kritik für absurd und jeder Anhänger des Genres wird mir in Bezug auf die Szenen zustimmen Blut Sie sind in Filmen notwendig, die diese Ressource als Hauptelement nutzen, um Angst oder Ekel zu erzeugen, in allen anderen Fällen sind sie jedoch optional. Auf jeden Fall die Einbindung von Szenen Blut In diesem Film hätten sie sie nicht vor dem gerettet, was sie ist: eine schlecht entwickelte, schlecht gespielte und schlecht inszenierte Geschichte.

Drei kuriose Fakten über Dark Feed:

In einer Szene, in der drei Leute Basketball spielen, sieht man, dass der Ball an mehreren Stellen mit schwarzem Klebeband bedeckt ist, offensichtlich um die Markierung abzudecken. Es sieht nicht nur schlecht aus, es ist auch lächerlich.
Darin offizielles Facebook Dunkles Futter Sie stellten Links zu verschiedenen positiven Kritiken über den Film bereit. Das Seltsame ist, dass sie einen Link zu einem Blog auf Spanisch setzen, ohne zu verstehen, was in der Rezension steht, außer einem Teil des Titels: dass der Film einen dazu bringt, „WTF“ zu sagen (Was zum Teufel, oder sein spanisches Äquivalent „was zum Teufel“). Sie haben vielleicht gedacht, dass das eine gute Sache war, aber die Rezension stuft den Film als schlecht ein, und nicht nur das, sondern am Ende gibt es auch den Link, um den Film online anzusehen, was eindeutig eine Verletzung des Urheberrechts darstellt und Grund genug ist, nicht auf dem offiziellen Facebook-Konto des Films genannt zu werden.
Einige Trailer zum Film geben 2012 als Erscheinungsjahr an. IMDB markiert 2011. Dunkles Futter Der offizielle Start erfolgte am 18. März 2013.