[HorrorScience] Sohn von Dracula (1943)

Heute werde ich darüber sprechen Sohn von Dracula (Draculas Sohn), der dritte Teil der klassischen Dracula-Trilogie der Universal Studios, die sieben Jahre später veröffentlicht wurde Draculas Tochter und 12 Jahre danach Dracula.

Dieser Film ist auch der letzte über den Vampir, bevor die Universal Studios beschlossen, ihn mit ihren anderen klassischen Monstern zu mischen, was Filmen wie folgt Haus von Dracula Und Haus Frankenstein, die Schaffung dessen, was man heute als „gemeinsames Universum“ bezeichnen würde.

Katherine, eine Frau, die sich für das Übernatürliche interessiert und Tochter eines amerikanischen Geschäftsmannes, hat beschlossen, einen Freund von ihr, Graf Alucard, den sie während einer Europareise kennengelernt hat, zu sich nach Hause einzuladen.

Alucards Reise ist seitdem etwas besonders Ihre Koffer kommen an, aber vom Grafen fehlt jede Spur, das kurz nach dem Tod ihres Vaters in Katherines Haus erscheinen wird, der sein Erbe in einem etwas eigenartigen Testament, das nur Katerhine zu kennen scheint, zwischen seinen beiden Töchtern aufteilt. Diese malerische Situation wird bei Menschen, die der Familie nahe stehen, Zweifel an den Handlungen des Mädchens hervorrufen.

Trotz der Warnungen eines alten Heilers, der unter seltsamen Umständen stirbt, Katherine scheint sich für den Grafen zu interessieren, bis zu dem Punkt, dass sie ihre Beziehung zu Frank, ihrem lebenslangen Freund, abbrach. In einem Anfall von Eifersucht versucht Frank, den Grafen zu töten, indem er auf ihn schießt, doch die Kugeln durchdringen ihn und töten Katherine.

Nachdem Frank in einem traurigen Zustand bei Dr. Harrys Haus angekommen ist, gesteht er dem Arzt sein Verbrechen, der beschließt, zu dem Haus zu gehen, das Katherine und Alucard teilen, um den Wahrheitsgehalt des Vorfalls zu überprüfen. Anscheinend lebt Katherine und Frank hat den Verstand verloren, doch am nächsten Tag wird alles kompliziert, als der Sheriff am helllichten Tag Katherines Leiche findet und Frank einsperrt.

Dr. Harry erhält Besuch von Professor Lazlo (einem europäischen Wissenschaftler und Experten für die Geschichte Transvilaniens), den er gebeten hat, ihm dabei zu helfen, durch Zufall herauszufinden, dass Alucard rückwärts Dracula ist, und beide werden versuchen, etwas Licht in die Angelegenheit von Katherines Tod und Alucards Anwesenheit zu bringen.

Draculas Sohn Es ist ein etwas besonderer Film, denn im Gegensatz zu dem, was in den vorherigen Filmen passiert ist, Die menschlichen Charaktere scheinen auf der Leinwand viel mehr Gewicht und Zeit zu haben als der Vampir Protagonist, der trotz seines Auftritts in etlichen Szenen nichts wirklich Bedeutendes tut.

Die Geschichte ist etwas seltsam, aber es ist nicht alles schlecht. Darüber hinaus macht es Sinn, dass ein unsterblicher Vampir, nachdem er Europa verwüstet verlassen hat, um die Welt reist und versucht, in wohlhabenderen Gegenden neu zu beginnen. Dazu nutzt er eine Frau, die sich für übernatürliche Dinge und Okkultismus interessiert, sowie für ihre Ländereien und Besitztümer.

Das muss ich zugeben Lon Chaney Jr. als Alucard überzeugt mich nicht zu viel, obwohl er viel aggressiver und weniger übertrieben ist als Lugosis Dracula und sich ständig in eine Fledermaus und einen Nebel verwandelt (letzteres ist ziemlich interessant). Vielleicht liegt es nicht an der Leistung von Chaney (der viel besser dazu geeignet ist, den unbekümmerten Larry Talbot zu spielen). Der Wolfsmann als ein dekadenter Vampir), vielleicht liegt es daran, dass der Vampir zu keinem Zeitpunkt die Zügel des Films in der Hand hat und daher nicht glänzen kann.

In diesem Sinne halte ich Katherine für eine viel tiefgründigere und interessantere Figur als den Grafen selbst, da sie uns eine Person zeigt, die sich nicht nur für das Okkulte und Verbotene interessiert, sondern sogar in der Lage ist, die Vorteile des Vampirismus zu erkennen und ihn als Verbesserung und nicht als Fluch zu akzeptieren. Ich komme nicht umhin zu denken, dass, wenn es das wirklich gäbe, mehr als einer dem Erbe des Grafen beitreten würde, um nicht zu sterben und über besondere Fähigkeiten zu verfügen.

Visuell ist dieser Film weniger schön und unheimlich als die vorherigen. Obwohl es einige ziemlich gute Szenen gibt, spielt sich der Großteil des Filmmaterials in den Häusern der menschlichen Protagonisten ab und hat nichts mit Draculas imposantem Schloss oder seiner Umgebung zu tun.

Auch der Terror bleibt im Hintergrund (selbst zu seiner Zeit bezweifle ich, dass er irgendjemandem Angst gemacht hat). Alles Interesse konzentriert sich auf Katherines Pläne, seine Beziehung zu Frank und als Dracula ist die größte Gefahr, aber auch ein Werkzeug in ihrem Plan, etwas, das uns zumindest ein interessantes Ende garantiert.

Kuriositäten zum Film:

• Trotz des Titels des Films ist Graf Alucard nicht Draculas Sohn, er ist der wahre Graf.
• Nach diesem Film wurde der Name Alucard mehr als einmal als Name von Nachkommen von Dracula oder als Pseudonym des Grafen verwendet.
• Mehrere der Dialoge beschreiben Amerika als ein starkes, männliches und lebendiges Land und Europa als etwas Altes und Verdorrtes. Dies lag an der Nähe dieses Films zum Ausgang des Zweiten Weltkriegs.