
Quando me sentei para assistir O Macaco, não tinha grandes expectativas, mas fiquei genuinamente curioso para ver como Osgood Perkins, diretor com trabalhos interessantes como A Filha do Casaco Preto e Pernas longas, abordaria essa adaptação deStephen King. Porém, o que encontrei foi um filme que não consegue decidir o que quer ser: nem assustador, nem engraçado, nem memorável.
A premissa é simples e absurda: um macaco de brinquedo que toca tambor provoca mortes toda vez que o faz. É uma ideia que poderia ter funcionado se fosse tratada com mais criatividade ou até com uma abordagem mais séria. Mas desde o início o filme parece estar lutando consigo mesmo. A história começa com Petey Shelburn tentando se livrar do macaco em uma loja de antiguidades, mas o brinquedo causa a morte grotesca do dono da loja. Essa abertura dá o tom: exagerado e caótico, mas não no bom sentido.
A partir daí, a trama avança sem uma direção clara. Petey desaparece misteriosamente e sua esposa Lois fica sozinha criando seus gêmeos Hal e Bill. Anos depois, as crianças encontram o macaco e as tragédias começam a se acumular. O filme salta entre o passado e o presente, mostrando os irmãos adultos lidando com as consequências do objeto amaldiçoado. Mas este salto no tempo não contribui com nada significativo; Os personagens carecem de profundidade tanto na versão infantil quanto na adulta, e suas interações são tão superficiais que é difícil conectar-se com eles ou sentir empatia por sua situação.
Um dos maiores problemas O Macaco É o seu tom inconsistente. Às vezes parece querer abraçar o ridículo de sua premissa e se tornar uma comédia negra, mas depois tenta ser um drama familiar sério ou mesmo um thriller psicológico. O resultado é uma mistura confusa que nunca encontra equilíbrio. As mortes causadas pelo macaco são tão exageradas que deveriam ser divertidas, mas são filmadas de maneira desajeitada e carecem do impacto visual necessário para torná-las memoráveis.
Por exemplo, há uma cena em que um personagem morre eletrocutado após cair em uma piscina eletrificada. Em teoria, este poderia ter sido um momento chocante ou até hilário se tivesse sido tratado com mais estilo ou criatividade. Mas, em vez disso, parece algo saído de um filme barato que se esforça demais para ser “chocante” e falha. É como tentar fazer um filme com um tom semelhante ao deAterrorizantee falhar.
As performances também não contribuem muito para melhorar a experiência. Theo James interpreta um dos irmãos adultos e embora seja um ator competente, parece completamente desligado do material aqui. Seu personagem deveria transmitir trauma e tensão emocional, mas tudo o que ele transmite é tédio. Os atores mirins fazem um trabalho um pouco melhor ao mostrar a dinâmica entre os gêmeos quando crianças, mas mesmo eles são limitados por um roteiro fraco que não lhes dá muito o que trabalhar.

![[HorrorScience] «O Macaco»: uma experiência fracassada](https://combogamer.com/wp-content/uploads/2025/04/the-monkey_03-1024x434.jpg)
Visualmente, o filme tem alguns momentos interessantes graças à fotografia de Nico Aguilar, que consegue captar alguns detalhes perturbadores do macaco e do seu constante tamborilar. Porém, esses flashes visuais não são suficientes para salvar uma produção que parece genérica em quase todos os aspectos. O desenho do macaco deveria ter sido mais assustador ou memorável; Em vez disso, parece um brinquedo comum que tentaram tornar sinistro, sem sucesso.
Comparado com outros filmes de Osgood Perkins, como A Filha do Casaco Preto qualquer Pernas longas, essa adaptação parece um retrocesso em sua carreira. Embora esses filmes conseguissem construir atmosferas perturbadoras e explorar temas interessantes com um certo grau de profundidade, O Macaco ela parece contente em ser superficial e sem imaginação. Mesmo referências ao trabalho anterior do diretor são difíceis de encontrar aqui; É como se ele tivesse perdido completamente o toque pessoal que tornou especiais seus projetos anteriores.
Se eu tivesse que resumir minha experiência assistindo esse filme em uma palavra seria “frustrante”. Não porque eu tivesse grandes expectativas – eu sabia que era baseado em uma das histórias menos conhecidas de Stephen King – mas porque mesmo dentro de suas limitações havia potencial para algo divertido ou pelo menos interessante. Mas esse potencial nunca é realizado; Tudo parece apressado e mal executado, desde a atuação (que é até ridiculamente ruim) até as principais cenas de terror.
![[HorrorScience] «O Macaco»: uma experiência fracassada](https://combogamer.com/wp-content/uploads/2025/04/the-monkey_02-1024x512.jpg)
![[HorrorScience] «O Macaco»: uma experiência fracassada](https://combogamer.com/wp-content/uploads/2025/04/the-monkey_04-1024x512.jpg)
Em última análise, O Macaco Não justifica a sua existência nem como adaptação nem como filme independente. É difícil recomendar até mesmo para fãs obstinados de Stephen King ou de terror, porque ele realmente não oferece nada de novo ou excitante. Saí desapontado e me perguntando como alguém como Perkins acabou envolvido em algo tão medíocre quando ele claramente tem talento para fazer coisas melhores.
Se você está pensando em assistir por curiosidade ou porque se sente atraído pela absurda premissa do macaco assassino... talvez seja melhor gastar seu tempo fazendo outra coisa. Existem muitos filmes melhores esperando para serem descobertos; Este simplesmente não vale a pena.
Algumas curiosidades sobre O Macaco
- No filme eles incluíram Adam Scott e Elijah Wood apenas para aparecer em cenas de 1 minuto e sendo quase os únicos no filme com uma atuação decente.
- Segundo o diretor, a decisão de fazer o macaco tocar bateria em vez de pratos se deu porque os direitos da versão dos pratos pertenciam à The Walt Disney Company, já que o brinquedo havia aparecido como personagem em Toy Story 3. O macaco dos pratos apareceu em Toy Story 3 porque seu diretor, Lee Unkrich, é fã de Stephen King.
- Baseado em uma história da série "Skeleton Crew" de Stephen King.
- Na tradição de Stephen King, a maior parte do filme se passa em uma cidade do Maine, EUA.
- A música que o Macaco canta é "I Do Like To Be Beside The Seaside".
- Há um personagem no filme chamado “Torrance”, em alusão à família Torrance de “O Iluminado”.
- A placa do hotel "Proibido comer depois da meia-noite" é uma referência a Gremlins (1984).
- Um dos personagens se chama Duchamp, assim como outro protagonista das histórias de Stephen King, especificamente do conto “The Body”, que inspirou o filme “Stand by Me”, de Rob Reiner.

![[HorrorScience] Obsessão: transformando o clássico “cuidado com o que você deseja” em um pesadelo](https://combogamer.com/wp-content/uploads/2026/07/obsession-poster-300x169.jpg)
![[HorrorScience] Backrooms: o filme A24 que transformou uma creepypasta da internet em um fenômeno de terror](https://combogamer.com/wp-content/uploads/2026/07/backrooms-poster-300x169.jpg)
![[HorrorScience] Victor Crowley (Hatchet IV): A quarta parcela que chegou sem aviso prévio](https://combogamer.com/wp-content/uploads/2026/06/victor_crowley-poster-300x169.jpg)
![[HorrorScience] Número 23 (2007)](https://combogamer.com/wp-content/uploads/2026/05/El-numero-23-banner-largo-300x169.jpg)
![[HorrorScience] Hokum: Quando um escritor amargo conhece uma bruxa irlandesa](https://combogamer.com/wp-content/uploads/2026/06/hokum-poster-300x169.jpg)
![[HorrorScience] O homem que poderia enganar a morte](https://combogamer.com/wp-content/uploads/2026/04/The-man-cheated-death-banner-300x165.png)