[HorrorScience] Drácula, Príncipe das Trevas (1966)

anúncio

Tempo de leitura: 6 minutos

Qualificação

Drácula Príncipe das Trevas

Ano

1966

Duração

90 minutos

Diretor

Terêncio Fisher

Distribuição

Christopher Lee, Barbara Shelley, Andrew Keir, Francis Matthews, Suzan Farmer, Charles Tingwell, Thorley Walters, Philip Latham, Peter Cushing, Philip Ray, George Woodbridge, Jack Lambert, John Maxim e Walter Brown

Roteiro

Anthony Hinds

O Conde Drácula é um dos personagens que já visitou esta seção diversas vezes, já que não só foi comentada Drácula (1931) por Bela Lugosi (e seu versão em espanhol com Carlos Villarias como vampiro), mas também passaram pela seção Filha do Drácula (1936) e Filho do Drácula (1943), bem como os crossovers onde o vampiro apareceu (Mansão de Frankenstein (1944) e Mansão do Drácula (1945) qualquer Van Helsing (2004) ).

O Drácula da década de 1930 é geralmente considerado o mais icônico, imitado e influente. Mas não se pode negar que aquele interpretado por Christopher Lee é igualmente importante, por isso também comentei Terror do Drácula (1958), onde o ator vestiu pela primeira vez a capa de vampiro, e sua sequência, As Noivas do Drácula (1960) que não apresentava a aparência do ator (ou do próprio Drácula), mas apresentava Van Helsing, o herói que o matou.

Nesta ocasião vou continuar com a saga Drácula criada por Martelo Produções com sua terceira parte (ou segunda, se ignorarmos As Noivas do Drácula). Chegou a hora de comentar Drácula, Príncipe das Trevas.

Depois de ver a destruição do Conde Drácula pelas mãos de Van Helsing (com cenas tiradas diretamente do Terror do Drácula) o filme dá um salto no tempo de uma década, na qual (e apesar do Conde ter sido destruído) as pessoas ainda têm medo de vampiros.

[HorrorScience] Drácula, Príncipe das Trevas (1966) — O medo que os moradores da cidade têm os faz tomar “medidas de segurança” com os cadáveres recentes

Padre Sandor, um padre de caráter forte e direto, tenta abrir os olhos dos temerosos aldeões que encontra durante sua viagem, sem muita sorte, pois eles continuam realizando rituais nos cadáveres frescos para evitar que se tornem vampiros, recusando-se a acreditar que Drácula ou seus súditos desapareceram.

anúncio

Apesar de ter certeza da destruição de Drácula, Sandor não hesita em acreditar que o mal que reside nos vampiros possa retornar em algum momento, por isso recomenda a alguns turistas que viajam pela região, que não vá para um castelo específico, aquele que não aparece nos mapas.

Embora se sintam tentados a ir, os turistas acabam por decidir ouvir o padre, embora algumas situações inesperadas os levem a acabar entrando naquele castelo proibido, onde serão bem recebidos por Klove, um mordomo que continua a agir como tal, apesar de o senhor do castelo ter morrido há anos.

Obviamente, Klove não é apenas um mordomo e o Padre Sandor terá de resolver o problema com as próprias mãos para evitar que Drácula ressuscite e estenda mais uma vez o seu reinado de terror por toda a Europa.

Drácula, Príncipe das Trevas É uma agradável continuação do que foi visto em Terror do Drácula e embora Peter Cushing sinta falta de interpretar Van Helsing, ele tenta compensar essa perda com personagens novos e bastante aceitáveis, sendo o melhor de todos o Padre Sandor, que poderia ser definido como um padre com uma espingarda e pouca vontade de aguentar bobagens.

A história é muito simples e embora avance lentamente, uma vez iniciadas as tragédias elas não param. É bom ver que eles recuperam um conceito não utilizado no primeiro filme de Drácula desta série, como el humano siervo de Drácula, que en este caso es tan siniestro como el vampiro y me parece tan interesante que incluso considero que está algo desaprovechado.

Es verdad que Drácula aparece poco en la película y que la manera de la cual se libran de él es bastante absurda, pero lo cierto es que creo que en líneas generales la película está muy bien y mantiene una atmósfera siniestra bastante constante durante todo el metraje gracias a pequeños detalles como que se escuche el viento de fondo cuando los personajes hablan en sus habitaciones.

Se nota que Terence Fisher tenía aprecio al personaje y cuidó tanto esta película de la misma manera que lo hizo con las dos anteriores, formando una trilogía muy sólida y recomendable. De hecho creo que esta película, junto con Terror do Drácula son las mejores de todas las que hizo Hammer Productions de este personaje. Adoro el Drácula de esta película, aparece muy pocos minutos y no dice una palabra, pero es terrorífico y salvaje.

Curiosidades sobre o filme:

Drácula no habla en toda la película, hay varias versiones sobre el porqué de esa situación. En una de las versiones se dice que a Christopher Lee no le gustó el dialogo y convenció al director de que sería mejor que Drácula no hablase en la película. En otras versiones, se dice que Drácula nunca tuvo dialogo para mostrarlo más agresivo.
Esta es la primera película donde aparece Drácula con la típica capa negra por fuera y roja por dentro que pasó a formar parte de la imagen popular del personaje.
Esta película se rodó al mismo tiempo que Rasputin, el monje loco (1966) y debido a ello se compartieron los escenarios y algunos de los actores aparecieron en ambas películas.