[Scienza dell'orrore] Van Helsing (2004)

annuncio

Tempo di lettura: 7 minuti

Qualificazione

Van Helsing

Anno

2004

Durata

136 minuti

Direttore

Stephen Sommers

Distribuzione

Hugh Jackman, Kate Beckinsale, David Wenham, Richard Roxburgh, Samuel West, Shuler Hensley, Elena Anaya, Josie Maran, Kevin J. O'Connor, Silvia Colloca, Will Kemp

Copione

Stephen Sommers

Oggi va di moda portare al cinema un universo cinematografico condiviso, grazie ai film sui supereroi. Per avere successo in quest'impresa devi solo essere un po' paziente, rispettare i tuoi personaggi, non trattare il pubblico come degli idioti e investire denaro in una o due star che attireranno un pubblico che normalmente non andrebbe a vedere quei film. Ovviamente la formula tende a consumarsi e finiscono per uscire prodotti di qualità diversa per il desiderio di produrre più materiale a una velocità maggiore, ma se puoi permetterti di farlo, significa che hai già ottenuto ciò che ti proponevi.

La Universal Pictures è stata una pioniera dei crossover, poiché nel 1943 li ha creati Frankenstein incontra l'Uomo Lupo, che è forse il primo film del suo genere. La buona accoglienza portò all'uscita di altri film di questo tipo, dando così vita al primo universo cinematografico condiviso.

Negli ultimi tempi, il famoso studio ha provato a riportare in vita i suoi mostri senza molta fortuna. Oggi commenterò Van Helsing, che si è rivelato uno di quei tentativi falliti.

Il film inizia mostrandoci il famoso dottor Frankenstein, che dopo essere riuscito a dare vita al suo mostro viene messo alle strette da alcuni cittadini che lo cercano per pagare i suoi crimini. Il partner principale del dottore è Dracula, che apparentemente è interessato agli esperimenti per i propri interessi.

[Scienza dell'orrore] Van Helsing (2004) — Il mostro di Frankenstein

Da qui andiamo avanti di molti anni, dove incontreremo il protagonista, Van Helsing, un uomo d'azione vestito con cappello e trench che si dedica alla caccia di creature soprannaturali. Questa volta è stata la volta del dottor Jekyll che si presenta nella sua forma mostruosa, Mr Hyde. Il confronto tra i due ci introduce alla personalità e alle risorse di Van Helsing.

annuncio

Da questo momento in poi impareremo qualcosa in più sul protagonista, sui suoi alleati e sulle sue motivazioni per fare quello che fa. Naturalmente, non ci vuole molto prima che gli venga assegnata una nuova missione, che lo porterà in una parte remota del mondo dove cittadini indifesi convivono con vampiri e altre creature comuni in questo tipo di storie.

Van Helsing è stato il tentativo della Universal Pictures di riportare nel cinema i classici personaggi dell'orrore che erano così importanti per l'azienda negli anni '30 e '40 in uno stile crossover. casa di Frankenstein E Casa di Dracula.

In questa occasione il filo conduttore è il personaggio Van Helsing, personaggio di Dracula di Bram Stoker e che sia la Universal che la Hammer Productions trasformarono nel rivale del vampiro. Solo che questa volta Van Helsing non è un uomo riflessivo, intelligente e studioso, ma un tipo duro, con un aspetto da cattivo e più gadget di Batman.

La metamorfosi di Van Helsing non è casuale, poiché si ispira semplicemente a ciò che si faceva in quel periodo (da cui trae origine anche la saga). Malavita) quindi vale la pena tenere presente che quando hanno realizzato questo film pensavano di realizzare qualcosa di simile ai film d'avventura e ai film di supereroi, con umorismo e cliché per il divertimento degli adolescenti, motivo per cui Erano più interessati alle battute “spiritose” e agli attori attraenti che a qualsiasi altra cosa..

Non siamo quindi di fronte ad un film horror, nemmeno nel senso classico, perché nonostante compaia gran parte del “bestiario” della Universal Pictures, il film è incentrato su scene d'azione esagerate, battute pessime, tensione sessuale tra il ragazzo e la ragazza, romanticismo forzato e dualità forzata tra il protagonista e l'antagonista.

I mostri e le scenografie sono lì per ricordarti che si tratta di un film incentrato su di loro, ma sembra che il desiderio sia rimasto solo nei disegni (che a me piacciono abbastanza in termini generali). La rappresentazione dei mostri potrebbe essere leggermente migliorata ma non mi sembra male e almeno questa volta interagiscono tra loro.

Ammetto che Dracula è alquanto pittoresco e nonostante nelle prime scene sia piuttosto sinistro, Diventa gradualmente un cattivo un po' buffone. (a beneficio del protagonista, ovviamente) comunque non mi sembra una brutta rappresentazione considerando il film di cui parliamo. Inoltre, tranne che per una scena specifica, questo Dracula si allontana dai vampiri romantici che mi piacciono così poco e che sono apparsi al cinema così tante volte. Il mostro di Frankenstein interpreta ancora una volta il ruolo del bonario nonostante il suo aspetto, cosa che mi sembra molto accettabile, i lupi mannari vengono usati come cani da attacco e poco altro e alcuni personaggi secondari mi piacciono più di quelli principali, nello specifico Ygor e Mr Hyde.

Tuttavia è innegabile che nelle due ore di film, tutto va dal più al meno. La mia parte preferita è l'inizio, in cui vediamo il dottor Frankenstein dare vita alla sua creatura e allo stesso tempo negoziare con Dracula che una folla di cittadini armati vuole uccidere il dottore per aver rubato cadaveri per i suoi esperimenti. Tutta quella scena è molto bella e il fatto di girarla in bianco e nero mi sembra un successo, dato che è quel poco che può trasportarci agli anni in cui la Universal si prendeva cura di questi personaggi.

Da lì comincia l'azione, i film sui supereroi, l'adrenalina, gli scherzi e i cliché, che gli adolescenti o i bambini adoreranno, ma che sono stati visti centinaia di volte in molti altri film e che finiscono per diventare noiosi man mano che il film va avanti.

Insomma, siamo di fronte a un film che, nonostante riscuota qualche successo (magari involontario, chissà), è abbastanza dimenticabile e soffre di estrema attualità. Inoltre, nonostante il gran numero di scene d'azione che include, lo trovo soprattutto piuttosto noioso a causa dei suoi protagonisti che considero dannosi in ogni modo possibile e il cui carisma mi sembra inesistente.

Devo dirlo All'epoca non mi piaceva davvero questo film., ma in una seconda visione ha migliorato leggermente l'opinione che ho di esso, anche se penso che non sia stato così da solo, ma piuttosto che ciò sia dovuto al fatto che in questo film la Universal ha messo tutta la carne sulla griglia, mentre negli ultimi anni, pur volendo riportare i mostri classici e creare un universo comune, hanno distribuito solo film isolati che non sono nemmeno niente di entusiasmante.

Curiosità sul film:

C'è un film d'animazione chiamato Van Helsing: L'incarico di Londra che è un prequel di questo.
La Dark Horse Comics ha pubblicato un fumetto basato su questo film.
Sono stati rilasciati videogiochi e giochi da tavolo basati su questo film.