Le singe

[HorrorScience] « Le Singe » : une expérience ratée

publicité
Temps de lecture : 6 minutes
Le singe
Date de sortie
12/02/2025
Directeur
Osgood Perkins
Scénario
Osgood Perkins, Stephen King
Distribution
Theo James, Tatiana Maslany, Adam Scott, Elijah Wood, Colin O'Brien

Quand je me suis assis pour regarder Le singe, je n'avais pas de grandes attentes, mais j'étais vraiment curieux de voir comment Osgood Perkins, un réalisateur avec des œuvres intéressantes comme La fille du manteau noir et Longues jambes, aborderait cette adaptation deStephen King. Cependant, ce que j'ai découvert, c'est un film qui n'arrive pas à décider ce qu'il veut être : ni effrayant, ni drôle, ni mémorable.

Le principe est simple et absurde : un singe jouet qui joue du tambour déclenche la mort à chaque fois qu'il le fait. C'est une idée qui aurait pu fonctionner si elle avait été traitée avec plus de créativité, voire une approche plus sérieuse. Mais dès le début, le film semble se battre contre lui-même. L'histoire s'ouvre avec Petey Shelburn essayant de se débarrasser du singe dans un magasin d'antiquités, seulement pour que le jouet provoque la mort grotesque du propriétaire du magasin. Cette ouverture donne le ton : exagérée et chaotique, mais pas dans le bon sens.

À partir de là, l’intrigue avance sans direction claire. Petey disparaît mystérieusement et sa femme Lois se retrouve seule à élever leurs jumeaux Hal et Bill. Des années plus tard, les enfants retrouvent le singe et les drames commencent à s'accumuler. Le film saute entre le passé et le présent, montrant les frères et sœurs adultes confrontés aux conséquences de l'objet maudit. Mais ce saut dans le temps n’apporte rien de significatif ; Les personnages manquent de profondeur dans leurs versions enfant et adulte, et leurs interactions sont si superficielles qu'il est difficile de se connecter avec eux ou de ressentir de l'empathie pour leur situation.

L'un des plus gros problèmes de Le singe C'est son ton incohérent. Parfois, il semble vouloir embrasser le ridicule de son principe et devenir une comédie noire, mais il tente ensuite de devenir un drame familial sérieux ou même un thriller psychologique. Le résultat est un mélange désordonné qui ne trouve jamais d’équilibre. Les morts causées par le singe sont tellement exagérées qu'elles devraient être amusantes, mais elles sont filmées maladroitement et n'ont pas l'impact visuel nécessaire pour les rendre mémorables.

Par exemple, il y a une scène dans laquelle un personnage meurt électrocuté après être tombé dans une piscine électrifiée. En théorie, cela aurait pu être un moment choquant, voire hilarant, s’il avait été géré avec plus de style et de créativité. Mais au lieu de cela, cela ressemble à quelque chose qui sort d’un film bon marché qui essaie trop d’être « choquant » et échoue. C'est comme essayer de faire un film avec un ton similaire à celui deTerrifiant, et échoue.

publicité

Les performances ne contribuent pas non plus à améliorer l'expérience. Theo James joue l'un des frères adultes et bien qu'il soit un acteur compétent, il semble ici complètement déconnecté du sujet. Son personnage devrait transmettre un traumatisme et une tension émotionnelle, mais tout ce qu'il véhicule, c'est l'ennui. Les enfants acteurs font un travail légèrement meilleur pour montrer la dynamique entre les jumeaux lorsqu'ils sont enfants, mais même eux sont limités par un scénario faible qui ne leur donne pas grand-chose sur quoi travailler.

Visuellement, le film présente des moments intéressants grâce à la cinématographie de Nico Aguilar, qui parvient à capturer certains détails troublants du singe et de ses tambours constants. Cependant, ces flashs visuels ne suffisent pas à sauver une production qui semble générique dans presque tous les aspects. Le design du singe aurait dû être plus effrayant ou plus mémorable ; Au lieu de cela, cela ressemble à un jouet ordinaire qu’ils ont essayé de rendre sinistre sans aucun succès.

Comparé à d'autres films d'Osgood Perkins tels que La fille du manteau noir soit Longues jambes, cette adaptation ressemble à un retour en arrière dans sa carrière. Si ces films parviennent à créer des atmosphères inquiétantes et à explorer des thèmes intéressants avec une certaine profondeur, Le singe elle semble se contenter d'être superficielle et sans imagination. Même les références aux travaux antérieurs du réalisateur sont difficiles à trouver ici ; C'est comme s'il avait complètement perdu la touche personnelle qui rendait ses projets précédents spéciaux.

Si je devais résumer mon expérience en regardant ce film en un mot, ce serait « frustrant ». Non pas parce que j'avais de grandes attentes – je savais que c'était basé sur l'une des histoires les moins connues de Stephen King – mais parce que même dans ses limites, il y avait un potentiel pour quelque chose de divertissant ou du moins intéressant. Mais ce potentiel n’est jamais réalisé ; Tout semble précipité et mal exécuté, du jeu des acteurs (qui est même ridiculement mauvais) aux scènes d'horreur clés.

Finalement, Le singe Il ne parvient à justifier son existence ni en tant qu'adaptation ni en tant que film indépendant. Il est difficile de le recommander, même aux fans inconditionnels de Stephen King ou d'horreur, car il n'offre vraiment rien de nouveau ou d'excitant. J'en suis ressorti déçu et je me demandais comment quelqu'un comme Perkins s'était retrouvé impliqué dans quelque chose d'aussi médiocre alors qu'il avait clairement le talent pour faire de meilleures choses.

Si vous envisagez de le regarder par curiosité ou parce que vous êtes attiré par le principe absurde du singe tueur... il serait peut-être préférable de consacrer votre temps à autre chose. Il existe de nombreux meilleurs films qui attendent d'être découverts ; Celui-ci n’en vaut tout simplement pas la peine.

Quelques curiosités sur Le Singe

  • Dans le film, ils ont inclus Adam Scott et Elijah Wood uniquement pour apparaître dans des scènes d'une minute et étant presque les seuls dans le film à avoir une performance décente.
  • Selon le réalisateur, la décision de faire jouer le singe du tambour au lieu des cymbales était due au fait que les droits sur la version cymbale appartenaient à The Walt Disney Company, puisque le jouet était apparu comme un personnage dans Toy Story 3. Le singe cymbale est apparu dans Toy Story 3 parce que son réalisateur, Lee Unkrich, est un fan de Stephen King.
  • Basé sur une histoire de la série "Skeleton Crew" de Stephen King.
  • Dans la tradition de Stephen King, la majorité du film se déroule dans une ville du Maine, aux États-Unis.
  • La chanson interprétée par le singe est "I Do Like To Be Beside The Seaside".
  • Il y a un personnage dans le film nommé « Torrance », faisant allusion à la famille Torrance de « The Shining ».
  • Le panneau de l'hôtel « Pas de repas après minuit » fait référence à Gremlins (1984).
  • L'un des personnages s'appelle Duchamp, comme un autre protagoniste des histoires de Stephen King, notamment du court roman "The Body", qui a inspiré le film "Stand by Me" de Rob Reiner.
publicité
0 0 votes
Remarque utilisateur
S'abonner
Prévenez-moi de
invité
0Commentaires
Plus vieux
Plus récent Les plus votés