[HorrorScience] Van Helsing (2004)

Lesezeit: 7 Minuten

Qualifikation

Van Helsing

Jahr

2004

Dauer

136 Minuten

Direktor

Stephen Sommers

Verteilung

Hugh Jackman, Kate Beckinsale, David Wenham, Richard Roxburgh, Samuel West, Shuler Hensley, Elena Anaya, Josie Maran, Kevin J. O'Connor, Silvia Colloca, Will Kemp

Skript

Stephen Sommers

Heutzutage ist es in Mode, dank Superheldenfilmen ein gemeinsames Kinouniversum ins Kino zu bringen. Um bei diesem Unterfangen erfolgreich zu sein, muss man nur ein wenig Geduld haben, seine Charaktere respektieren, das Publikum nicht wie Idioten behandeln und Geld in ein oder zwei Stars investieren, die ein Publikum anziehen, das diese Filme normalerweise nicht sehen würde. Offensichtlich neigt die Formel dazu, sich zu verschlechtern, und am Ende kommen Produkte unterschiedlicher Qualität heraus, weil man mehr Material schneller produzieren möchte. Aber wenn Sie es sich leisten können, bedeutet das, dass Sie bereits erreicht haben, was Sie beabsichtigt haben.

Universal Pictures war seit 1943 ein Pionier im Crossover-Bereich Frankenstein trifft den Wolfsmenschen, der möglicherweise der erste Film dieser Art ist. Der gute Empfang führte dazu, dass weitere Filme dieser Art veröffentlicht wurden und so das erste gemeinsame Kinouniversum entstand.

In jüngster Zeit hat das berühmte Studio erfolglos versucht, seine Monster zurückzubringen. Heute werde ich kommentieren Van Helsing, was sich als einer dieser gescheiterten Versuche herausstellte.

Der Film beginnt damit, dass er uns den berühmten Dr. Frankenstein zeigt, der, nachdem er es geschafft hat, seinem Monster Leben einzuhauchen, von einigen Stadtbewohnern in die Enge getrieben wird, die nach ihm suchen, um für seine Verbrechen zu bezahlen. Der Hauptpartner des Arztes ist Dracula, der offenbar aus eigenem Interesse an den Experimenten interessiert ist.

[HorrorScience] Van Helsing (2004) — Frankensteins Monster

Von hier aus bewegen wir uns viele Jahre vorwärts, wo wir den Protagonisten Van Helsing treffen, einen Mann der Tat, der einen Hut und einen Trenchcoat trägt und sich der Jagd auf übernatürliche Kreaturen verschrieben hat. Diesmal war Dr. Jekyll in seiner monströsen Form, Mr. Hyde, an der Reihe. Die Konfrontation zwischen den beiden führt uns in Van Helsings coole Persönlichkeit und seine Ressourcen ein.

Von diesem Moment an werden wir etwas mehr über den Protagonisten, seine Verbündeten und seine Beweggründe für das, was er tut, erfahren. Natürlich dauert es nicht lange, bis ihm eine neue Mission zugewiesen wird, die ihn in einen abgelegenen Teil der Welt führt, wo hilflose Stadtbewohner mit Vampiren und anderen Kreaturen zusammenleben, die in solchen Geschichten vorkommen.

Van Helsing war der Versuch von Universal Pictures, die klassischen Horrorfiguren, die für das Unternehmen in den 1930er und 1940er Jahren so wichtig waren, im Crossover-Stil wieder in den Film zu bringen. Haus Frankenstein Und Haus von Dracula.

Bei dieser Gelegenheit ist der rote Faden die Figur Van Helsing, eine Figur aus Dracula von Bram Stoker und den sowohl Universal als auch Hammer Productions zum Rivalen des Vampirs machten. Nur ist Van Helsing dieses Mal kein nachdenklicher, intelligenter und fleißiger Mann, sondern ein harter Kerl mit einem knallharten Aussehen und mehr Gadgets als Batman.

Van Helsings Metamorphose ist kein Zufall, da sie einfach auf dem beruht, was zu dieser Zeit geschah (woher die Saga auch stammt). Unterwelt), man sollte also nicht vergessen, dass sie bei der Produktion dieses Films darüber nachgedacht haben, etwas Ähnliches wie Abenteuer- und Superheldenfilme zu machen, mit Humor und Klischees für den Spaß von Teenagern, und das ist auch der Grund dafür Ihnen ging es vor allem um „witzige“ Zeilen und attraktive Schauspieler..

Wir haben also keinen Horrorfilm, auch nicht im klassischen Sinne, denn obwohl ein großer Teil des „Bestiariums“ von Universal Pictures erscheint, Der Film konzentriert sich auf übertriebene Actionszenen, schlechte Witze, sexuelle Spannungen zwischen dem Jungen und dem Mädchen und erzwungene Romantik und erzwungene Dualität zwischen Protagonist und Antagonist.

Die Monster und die Kulissen sollen Sie daran erinnern, dass es sich um einen Film handelt, der sich angeblich auf sie konzentriert, aber es scheint, dass der Wunsch nur in den Designs verblieben ist (was mir im Großen und Ganzen sehr gefällt). Die Darstellung der Monster könnte etwas verbessert werden, finde ich aber nicht schlecht und zumindest interagieren sie dieses Mal miteinander.

Ich gebe zu, dass Dracula etwas malerisch ist und obwohl er in den ersten Szenen ziemlich unheimlich ist, Nach und nach wird er zu einem etwas albernen Bösewicht. (natürlich zum Wohle des Protagonisten) Angesichts des Films, über den wir sprechen, scheint es mir jedoch keine schlechte Darstellung zu sein. Außerdem entfernt sich dieser Dracula bis auf eine bestimmte Szene von den romantischen Vampiren, die ich so wenig mag und die es so oft ins Kino geschafft haben. Frankensteins Monster spielt trotz seines Aussehens wieder einmal die Rolle des Gutmütigen, was mir sehr akzeptabel erscheint, die Werwölfe werden als Kampfhunde und kaum etwas anderes eingesetzt und ich mag einige Nebencharaktere mehr als die Hauptcharaktere, insbesondere Ygor und Mr. Hyde.

Es ist jedoch nicht zu leugnen, dass in den zwei Stunden Film alles geht von mehr zu weniger. Mein Lieblingsteil ist der Anfang, wo wir sehen, wie Doktor Frankenstein seiner Kreatur Leben einhaucht und mit Dracula verhandelt, während gleichzeitig eine Meute bewaffneter Stadtbewohner den Doktor töten will, weil er Leichen für seine Experimente gestohlen hat. Die ganze Szene ist sehr gut und die Tatsache, dass sie in Schwarzweiß gefilmt wurde, scheint mir ein Erfolg zu sein, denn es ist das Wenige, das uns in die Jahre zurückversetzen kann, in denen Universal sich um diese Charaktere kümmerte.

Von dort aus kann die Action beginnen, die Superheldenfilme, das Adrenalin und die Witze und Klischees, die Teenager oder Kinder lieben werden, die aber in vielen anderen Filmen schon hundertmal zu sehen waren und im Laufe des Films immer langweiliger werden.

Kurz gesagt, wir haben es mit einem Film zu tun, der zwar einige (vielleicht unbeabsichtigte, wer weiß) Erfolge vorweisen kann, aber durchaus vergessenswert ist und unter seiner extremen Aktualität leidet. Außerdem finde ich es trotz der großen Anzahl an Actionszenen vor allem ziemlich langweilig wegen seiner Protagonisten, die ich in jeder Hinsicht für schädlich halte und deren Charisma mir nicht vorhanden erscheint.

Das muss ich sagen Ich mochte diesen Film damals überhaupt nicht., aber auf den zweiten Blick hat es meine Meinung, die ich davon habe, ganz leicht verbessert, obwohl ich glaube, dass es nicht von alleine so ist, sondern dass das eher daran liegt, dass Universal in diesem Film alles Fleisch auf den Grill gelegt hat, während sie in den letzten Jahren, obwohl sie die klassischen Monster zurückbringen und ein gemeinsames Universum schaffen wollten, nur vereinzelte Filme veröffentlicht haben, die ebenfalls nichts Besonderes sind.

Kuriositäten zum Film:

Es gibt einen Animationsfilm namens Van Helsing: Der Londoner Auftrag Das ist ein Prequel zu diesem.
Dark Horse Comics veröffentlichte einen Comic, der auf diesem Film basiert.
Auf diesem Film basierende Videospiele und Brettspiele wurden veröffentlicht.