[ホラーサイエンス] Black Demon – Black Shark (2023)

毎年夏になると、サメ​​映画は通常、サメ（ジョーズ）。

残念ながら、これらの映画は通常、スティーブン・スピルバーグの作品には遠く及ばないものの、だからといってそれらの作品が登場することを止めるわけではなく、膨大な映画のリストを増やしています。」サメの割礼「最良の場合でも、映画館を出るときに忘れ去られるような長編映画が見つかります（たとえば、メグ）または、メインのアイデアに何らかの目新しさを追加して、より楽しくするもの（シャチ、シャチ）。ただし、最も一般的なのは、インスピレーションのない映画に遭遇することです。よく言えば、時々笑わせてくれる映画です（ディープブルーの海）または、試してみたものの、結局は他の何よりも大きな痛みを引き起こすことになった（など）シャーカンソー州女性刑務所虐殺,シャークネード,メガシャーク vs クロコサウルス…など）。

いずれにせよ、サメ（および他の海洋捕食者）の季節は夏に始まります。そのため、私はサメを見ることにしました。ブラックデーモン(スペイン語では次のように知られています)ブラックデーモンどちらかブラックシャーク）、2023年の映画で、当時は映画館で見ることを避けていましたが、今はチャンスを与えたいと思っています。

ブラックデーモン義務的なことから始まります爆弾を仕掛けているダイバー2人を食べるサメのプレゼンテーション海の真ん中の建造物の中。その後、次の日にジャンプします。家族とともにバハ・カリフォルニア（メキシコ）を旅行中のニクソン石油会社査察官ポール・スタージェス、近くの石油プラットフォームの検査に合格するために。

ポールと妻のイネス彼らは10年前に石油プラットフォームが建設された小さな町にすでにいた、それが建設されたとき、それがニクソン石油会社でのポールの最初の仕事でした。その地域に到着すると、彼らは次のことを発見します。すべてが大きく異なります彼らがそれを思い出したように。漁師はほとんどおらず、商店も閉まっており、すべてが放置され忘れ去られたような姿をしています。

ポールに対するその地域の住民の敵意を感じた彼は、できるだけ早くホームに行って仕事を終え、すぐに戻ってそこから立ち去ることにしました。プラットホームに向かうボートに乗ったとき、彼は次のことに気づきました。誰もそこに近づこうとはしません、そのために公海上に別の船が用意された小さな港があり、パウロはそれを自分で乗り場まで運転しなければなりません。

一方で、ポールの妻（アグネス）、地元住民がどのように彼女を脅迫し、さらには嫌がらせをしようとしているかを見て、彼は子供たちのオードリーとトミーと一緒に行くことにしました。。石油プラットフォームにたどり着くために、彼らは地元の漁師に多額のお金を支払います。

ポールはホームに着くとすぐに、何かがおかしいことに気づきました。いたるところに油の流出があり、完全に放棄されているように見えます、しかし、残っているのはジュニアとチャト（そして彼らの犬のトロ）の2人だけで、彼らは長い間ホームで孤立していました。説明が始まる前に、ポールの家族を乗せたボートが到着し、その後ろには彼らを狙う巨大なフカヒレがあった。プラットフォームの住民が騒音と発煙音でサメの気をそらそうとした努力のおかげで、ポールの家族は無事到着しかし、ボートの運転手は巨大なサメによって惨殺されました。capaz de saltar muchos metros fuera del agua.

La existencia del enorme tiburón, al cual llaman Demonio Negro,es el motivo por el cual el pueblo acabó arruinado y la plataforma petrolífera totalmente abandonada. Chato y Junior han llegado a la conclusión de que es un castigo del dios Tiáloc, que está castigando a los humanos por destruir la Tierra. Tales justificaciones supersticiosas no convencen a Paul, que está dispuesto a buscar una solución al asunto.

ブラックデーモンes una películadifícil de calificar,principalmente porque, aunque sé queno es una buena película, tampoco es lo peor que he vistodentro del subgénero de tiburones (o Sharksploitation). Sin embargo eso no significa que no tenga muchas cosas para mejorar, como por ejemplo los personajes. Paul tiene es halo de superioridad que hemos visto tantas veces en un protagonista, y su mujer pasa de comprensiva a histérica en segundos (es curioso porque hasta los niños dicen que discuten mucho, incluso antes de que veamos su primera discusión).Los niños son, paradójicamente, los menos molestos de la familiae incluso sirven para que el espectador se entere de la mitología azteca que la película usa para justificar la existencia del Megalodon (que además produce alucinaciones).

Los mejores personajes son Cheto y Junior, y esto tampoco es decir mucho, pero hay que admitir que son muy comprensivos con Paul y su familia, pese a haberse quedado aislados en la plataforma petrolífera por culpa del propio Paul y su empresa.

彼mensaje ecologista y catastrófico, está bien pensado, pero lo hacen de una manera tan obviaque se siente forzado (incluso hay un montaje con escenas catastrofistas, más propio de un documental que trata de concienciar sobre el cambio climático que de una película de tiburones). Más sorprendente es que digan abiertamente lo que todos sabemos (pero no se suele decir), quelas grandes empresas usan a los países más desfavorecidos para hacer sus maldades,ahorrándose millones en el proceso a costa de la vida de los habitantes de la zona y luego se desentienden en caso de catástrofe (humana o natural).

El tiburón aparece poco, y en muchas ocasiones solo veremos su sombra(en parte debido al presupuesto de la película), lo cual no es necesariamente negativo, porque cuando aparece no es nada que no hayamos visto un millón de veces.El hecho de que este animal provoque alucinaciones a las personas cercanas a él es muy original, pero nunca se justifica, como tampoco se explica que el tiburón tenga la potencia suficiente como para sacar su enorme cuerpo del agua (como se muestra en la escena del bote), pero luego, en las típicas escenas en las cuales alguien cae al agua y es rescatado en el último momento, sea incapaz ni  siquiera de acercarse a la superficie, retirándose al ver que sus presas ya están parcialmente fuera del agua. En este sentido,si no hubiesen puesto la primera escena del salto, no se haría tan raro verlo retirarse, pero debido a eso, queda extremadamente absurdo (igual que es absurdo que sea capaz de hacer temblar la torre entera y luego sea incapaz de morder unas escaleras que están bajo el agua con su víctima protegida por ellas.

En resumen, tenemosuna película de tiburones más mala que buena, con algunas ideas nuevas (llevadas con mejor o peor suerte) y un montón de escenas que os sonarán de otras películas (mejores y peores), lo cual me lleva a pensar, que es la típica película que no aporta nada y se puede ignorar sin ningún tipo de pesar.

好奇心:

• La escena en la cual Paul se va a poner las gafas de buceo y dice que “no tiene saliva” para escupir en ellas, es idéntica a lo que le sucede a Hooper enサメ(ジョーズ) antes de meterse en el agua con el tiburón.

• La leyenda del Demonio Negro, que mata a pescadores y ballenas, es real pero no hay ninguna evidencia científica de que exista el animal.

• Esta película alcanzó el primer puesto en Amazon Prime durante siete días consecutivos.