[HorreurScience] Halloween II (2009)

Le chemin a été long pour boucler ce cycle dédié à la franchise Halloween, ce qui à la fin avec le remake de Halloween et avec cette deuxième partie, Halloween II, complète également le cycle dédié au réalisateur Rob Zombie ce que nous avons dans HorreurScience.

Je peux dire que faire ce cycle est quelque chose que j'ai toujours voulu, et le terminer a été une tâche qui a pris beaucoup de temps, mais c'était aussi quelque chose de très satisfaisant et qui m'a fait apprendre quelques choses. L’un d’eux est que peu importe à quel point j’aime une franchise, si elle est aussi longue que celle-ci, je ne referai pas un cycle comme celui-là, écrivant sur l’original et ses suites les unes après les autres. Cependant, ce ne sera pas non plus la fin des cycles, c'est sûr, plus que tout car il y en a quelques-uns qui seraient plus qu'intéressants à faire, comme vendredi 13 (vendredi 13) soit Un cauchemar sur Elm Street (Cauchemar) pour énumérer quelques-uns des plus importants.

Pendant ce temps que j'ai occupé avec Halloween (plus de 5 mois !), j'ai vu des dizaines de films nouveaux et intéressants du genre en question et sur lesquels j'aimerais parler dans cette section, donc en commençant par mon prochain épisode pour HorreurScience Je vais commencer à en parler.

Une fois ce préambule terminé, je vais aborder de quoi il s'agit cette fois-ci : Halloween II, la suite directe du remake de Halloween Version Rob Zombie.

Après un court texte qui nous raconte ce que représente la figure d'un cheval blanc selon un extrait de « La psychose subconsciente des rêves », le film commence avec Deborah Myers, la mère du meurtrier protagoniste, rendre visite à son fils dans un sanatorium psychiatrique comme on pouvait déjà le voir dans la cassette précédente. Deborah donne à son fils une figurine d'un cheval blanc, et Michael lui dit que le cheval lui rappelle un rêve qu'il a fait la nuit précédente où sa mère, vêtue de blanc, marchait avec un cheval blanc dans un couloir blanc, disant qu'elle était venue le chercher pour le ramener à la maison. Déborah lui raconte qu'à chaque fois qu'il voit le cheval blanc, il pense à elle, et après un geste pour l'amuser et lui remonter un peu le moral, l'écran devient noir, avec le titre du film en blanc, et on entend le bruit d'un coup de feu et un long cri féminin.

Nous sommes allés voir un soir de Halloween, 15 ans plus tard, et il semble que tout le monde dans la ville soit dans sa maison car la rue est absolument déserte, à l'exception d'une femme qui marche d'un pas errant au milieu de la rue en portant dans une de ses mains quelque chose de sale et mouillé à cause de la pluie qui est tombée cette nuit-là. Le son des carillons lointains, sombres et angoissants, et les gémissements électriques et orageux occasionnels sont la seule chose que l'on peut entendre cette nuit.

Derrière cette femme apparaît la voiture du shérif Support, avec les lumières allumées. Il shérif Il descend rapidement et appelle cette femme par son nom. Laurie. Laurie Strode.

Si vous êtes adeptes de cette saga, ou tout simplement si vous avez lu les articles de ce cycle, vous saurez que Laurie Strode est en réalité La sœur biologique de Michael. Elle marche maintenant au milieu de la rue, mouillée par la pluie mais aussi par une grande quantité de sang, tenant une arme à feu dans une de ses mains. Il marche lentement, de manière quelque peu irrégulière et avec un regard perdu.

Brackett l'arrête, se place devant elle et lui demande de lui remettre l'arme. Elle remet l'arme et commence à dire qu'elle l'a tué, qu'elle a tué l'homme. "Je l'ai tué", dit, "Je l'ai tué."

Quelques secondes plus tard, nous voyons Laurie attachée à une civière et des infirmières la conduisent dans les couloirs d'un hôpital alors qu'elle crie et se débat, demandant « Qu'est-ce qui ne va pas ? » et "Où m'emmènent-ils ?", puis continuez à crier et à pleurer : "Est-ce que je vais mourir ?"

Laurie est très blessée. À tel point qu’il aura besoin non seulement de guérir ses blessures mais aussi de chirurgie plastique reconstructive. Il présente des fractures, des coupures partout, y compris à l'abdomen et au visage, des morceaux de verre incrustés dans son corps et ses mains sont grièvement blessées.

La police est à la vieille maison des Myers, éliminer le Dr Sam Loomis qui est également grièvement blessé et inconscient, y también toman fotos de la escena y del cadáver de Michael Myers. Loomis es transportado en una ambulancia hacia el hospital, y Myers es llevado en una camioneta hacia la morgue del condado.

Los dos encargados de llevar a Myers son un tipo ya viejo y uno más joven. El joven es repulsivo, y comenta sobre lo buena que estaba la muerta que había en la escena del crimen, contando que dos tipos en otro condado tenían sexo con los cadáveres que se llevaban en la ambulancia. El viejo se espanta un poco y comienza a decirle que pare, pero el otro sigue un rato más haciendo comentarios bastante desagradables. Mientras el viejo corta la conversación y cuenta un chiste, ambos se distraen y terminan chocando con una vaca que estaba en medio de la ruta.

El choque provoca que el viejo muera instantáneamente, ya que vemos que tiene la cara destrozada y el cráneo roto y la sangre brota a borbotones de una herida en su frente. El otro, como era de esperarse, queda bastante malherido pero vivo, aunque está atrapado en su asiento quejándose del dolor, llamando a su compañero al que no puede ver porque ha quedado mirando hacia otro lado, y pidiendo ayuda. Se escuchan golpes muy fuertes en la camioneta, que incluso llegan a sacudirla, y vemos cómo las puertas traseras se abren y de allí sale Myers, que se va hacia el frente de la camioneta, toma un pedazo de vidrio que hay en la ruta, se acerca a la puerta del lado del tipo desagradable y lo hace pagar por ser tan asqueroso, cortando y cortando y cortando, sin detenerse, hasta sacarle la cabeza, que termina siendo arrojada en la ruta, luego de que Michael ve a cierta distancia, bajo una luz incandescente, a su madre vestida de blanco junto a un caballo blanco, y decide soltar todo para acercarse a ella.

Me detendré aquí para no develar nada más de la historia, que como pueden ver es una continuación directa de la primera, al igual que Halloween II de 1981 fue la continuación directa de Halloween de 1978. Sin embargo, a diferencia de las originales, aquí estamos ante una versiónRob Zombiede esta historia y no una versiónJohn Carpenter. ¿Cuál es mejor? Yo diría, sin dudarlo, que la versión Carpenter, ya que además es el creador de esta historia y de estos personajes, y así puede verse reflejado además en la calificación que le he dado a ambas películas sobre estas dos últimas.

Sin embargo, no puedo decir que la versión de Zombie sea mala, y estoy muy seguro de que tendrá sus fanáticos que las elegirán incluso por sobre las originales. Esto está bien y es respetable. Ambas versiones están muy bien realizadas técnicamente, y cada una tiene sus propias características que las hacen destacar sobre otras películas del subgénero slasher.

La impronta de Zombie se nota mucho más en esta segunda parte, donde la violencia llega a ser superior a la primera, y lo más destacado es la fuerza que desprenden las escenas de asesinatos de Michael. No nos dará miedo como podría darnos una figura en la oscuridad, algo desconocido que no llegamos a ver qué es. Nos dará el temor de sentirnos indefensos ante esa fuerza imparable que es Myers, mostrándonos escenas en donde lo visual y lo sonoro se combinan tan bien que cada brutal puñalada de Michael se siente como un fuerte puñetazo a nuestra resistencia ante lo que estamos viendo. No es una película apta para personas sensibles, eso es claro.

Las críticas que ha recibido han sido prácticamente las mismas que con la primera parte, y es darle motivaciones al asesino, haciéndolo protagonista de la película a diferencia de las originales, y además haciéndolo hablar y otorgándole una personalidad. Puedo entender esas críticas, y en parte las comparto, ya que Myers ha sido siempre un asesino mudo, que no tiene motivos claros, una cosa vacía y maligna que ataca porque sí, y que incluso en las dos películas originales se intenta identificar al espectador con el propio asesino. Lo que no puedo compartir con esas críticas es que están basadas en la idea de que estas nuevas versiones buscan ser como las originales. Nada más lejos de la realidad. Como dije antes, esto es Halloween estilo Rob Zombie. Quien quiera ver el verdadero espíritu de la franquicia, que olvide a Zombie y busque a Carpenter, que seguro no decepciona.

Algunos datos curiosos:

• Daeg Faerch, quien representó al joven Myers en la primera parte, al momento de comenzar la producción de esta segunda parte ya había madurado, y a pesar de que Zombie no quería cambiar a ningún actor tuvo que buscar a otro niño para poder representar las escenas donde aparece Myers de joven. Aún así, en el primer tráiler de esta película pueden verse escenas hechas con Faerch, aunque Zombie dijo que esas fueron escenas de prueba y que no estaban destinadas a estar ni en la película ni en el tráiler.
• Zombie no quería dirigir esta segunda parte. Con la primera, afirma que se sentía muy limitado a causa de los pedidos de los productores y en cumplir ciertas reglas que debía cumplir para mantener algo de la esencia original de las películas de Carpenter. Finalmente los productores lo convencieron diciéndole que esta vez podía olvidarse de esas reglas y hacer lo que quisiera. A esto se le sumó el hecho de que Zombie no quería que otro director venga y arruine lo que él había hecho con la primera parte.
• Esta película cuenta con dos finales diferentes. El original, que fue el mostrado en cines, y el alternativo que puede verse además del original en la edición en dvd de la cinta. No cambian mucho entre ambos.