[HorrorScience] Immaculate (Immaculate – 2024)

Religiöser Terror ist seit seinen Anfängen eine Säule des Horrorkinos und bietet uns Juwelen wie: Der Exorzist entweder Die Prophezeiung. Allerdings hat uns das Genre für jedes Meisterwerk Dutzende gescheiterter Versuche beschert, die es nicht schaffen, über ihre eigenen Klischees hinauszugehen. Leider fällt „Immaculata“ von Michael Mohan mit Sydney Sweeney in der Hauptrolle in die letztere Kategorie.

Die Sünde der Vorhersehbarkeit

Die Handlung von „Immaculata“ stellt uns Cecilia (Sweeney) vor, eine fromme junge Frau, die eine Stelle in einem italienischen Kloster annimmt. Wie erwartet birgt der Ort dunkle Geheimnisse, die den Glauben und die geistige Gesundheit unseres Protagonisten auf die Probe stellen werden. Bisher nichts, was wir nicht schon einmal gesehen haben. Das Problem besteht darin, dass Andrew Lobels Drehbuch sich damit zufrieden zu geben scheint, dem Handbuch des religiösen Horrors buchstabengetreu zu folgen, ohne es zu wagen, Neuerungen einzuführen oder die Erwartungen des Zuschauers zu untergraben.

Taten, die es nicht schaffen, Seelen zu retten

Sydney Sweeney, bekannt für ihre Rollen in Serien wie „Euphoria“, setzt alles daran, Cecilia zum Leben zu erwecken. Allerdings schwankt seine Darbietung zwischen Momenten echter Spannung und Momenten der Übertreibung, die das Eintauchen unterbrechen. Der Rest der Besetzung, darunter Álvaro Morte als Pater Tedeschi, liefert Darbietungen, die von akzeptabel bis vergesslich reichen, und schafft es nicht, den Stoff über seine inhärente Mittelmäßigkeit hinaus zu heben.

Der Fluch des Mangels an Atmosphäre

Eines der entscheidenden Elemente in jedem Horrorfilm ist die Atmosphäre, und hier versagt „Immaculata“ kläglich. Obwohl der Film in einem so möglichkeitenreichen Setting wie einem alten italienischen Kloster spielt, schafft er es nicht, das Gefühl der Unterdrückung und des ständigen Unbehagens zu erzeugen, das das Markenzeichen eines guten Horrorfilms sein sollte. Versuche, Spannung aufzubauen, werden durch ein ungleichmäßiges Tempo und eine ungleichmäßige Richtung untergraben, bei der es offenbar eher um einfache Schrecken als um psychologischen Terror geht.

Grundlose Gewalt: das falsche Idol des modernen Horrors

In einem verzweifelten Versuch, den Mangel an Substanz auszugleichen, greift „Inmaculada“ auf anschauliche und blutige Gewalt zurück. Allerdings wirken diese Szenen oft überflüssig und haben keinen Bezug zur Haupterzählung. Der Film präsentiert uns Bilder von Charakteren, die brutal ermordet, geschlagen und verbrannt werden, aber diese gewalttätigen Sequenzen erzeugen keinen echten psychologischen Horror und bleiben ein bloßes Blutspektakel.

Das Fegefeuer der Charakterentwicklung

Eine weitere Hauptsünde von „Inmaculada“ ist die Unfähigkeit, dreidimensionale Charaktere zu entwickeln. Obwohl Cecilia die Protagonistin ist, fehlt es ihr an der nötigen Tiefe, damit sich das Publikum vollständig mit ihrem Kampf identifizieren kann. Nebenfiguren wie die anderen Nonnen des Klosters und die Antagonisten bleiben unterentwickelte Archetypen, was es für den Zuschauer schwierig macht, sich emotional auf ihr Schicksal einzulassen.

Fazit: Eine weniger als makellose Erfahrung

Kurz gesagt, „Immaculata“ ist eine enttäuschende Ergänzung zum Genre des religiösen Horrors. Trotz eines faszinierenden Konzepts und einer talentierten Besetzung gelingt es dem Film nicht, seine Mängel in Bezug auf Drehbuch, Charakterentwicklung und Atmosphärenaufbau zu überwinden. Fans des Genres werden in „Inmaculada“ ein Erlebnis finden, das zwar nicht ganz unbegründet, aber alles andere als unvergesslich oder innovativ ist.

Als letzte Erinnerung: Wahrer Horror liegt nicht in grafischer Gewalt oder plötzlichen Sprungängsten, sondern in der Fähigkeit, eine Atmosphäre anhaltenden Unbehagens und Charaktere zu schaffen, mit denen sich das Publikum identifizieren kann. „Unbefleckt“ scheitert leider in beiden Punkten und bleibt an der Oberfläche dessen, was eine tiefere und beunruhigendere Auseinandersetzung mit Glauben, Angst und dem Übernatürlichen hätte sein können. Auf dem Altar des Horrorkinos ist dieser Film nichts weiter als ein unvergessliches Angebot.

Einige Kuriositäten über Inmaculada

• Sydney Sweeney Er bewarb sich 2014 für diesen Film, als er 17 Jahre alt war. Doch das Projekt kam nie zustande. Jahre später übernahm sie die Rolle der Produzentin, kontaktierte den Autor, erwarb das Drehbuch und überarbeitete es, engagierte einen Regisseur, fand Geldgeber und verkaufte den Film an Neon.
• In einem Interview mit IMDb verriet Sydney, dass ihre Großmütter in beiden Kirchenszenen auftauchen. Sie erklärte: „In den beiden Kirchenszenen, in denen ich mit der Kerze den Mittelgang entlang gehe, sind sie in den ersten beiden Reihen. Und dann, in der Szene, in der ich gekrönt werde und alle in der Gemeinde singen, stehen sie in der ersten Reihe neben der Mutter Oberin.“
• Im Film werden zwei Heilige erwähnt. Das Kloster soll über den Katakomben errichtet worden sein, in denen der heilige Stephanus untergebracht ist, und die heilige Helena wird als die Person genannt, die den Kreuzpflock aus dem Heiligen Land mitbrachte. Der heilige Stephanus gilt als der erste christliche Märtyrer; Stephanus, Paulus‘ ernannter Diakon der ursprünglichen 12 Apostel, wurde kurz nach der Auferstehung Christi wegen Gotteslästerung zu Tode gesteinigt, nachdem er eine Rede gehalten hatte, in der er die jüdischen Behörden verurteilte. Die Reliquien des Heiligen Stephanus wurden nach Italien gebracht und dort begraben. Die heilige Helena war die Mutter von Kaiser Konstantin I. Sie unternahm um 326-7 n. Chr. eine Pilgerreise durch das Heilige Land, um Kirchen zu bauen und heilige Relikte zu sammeln. Nach christlicher Überlieferung entdeckte er auf dieser Pilgerreise das „wahre Kreuz“, an dem Jesus gekreuzigt wurde, zusammen mit den Nägeln der Kreuzigung und vielen anderen Reliquien.