[Treffen…] Scarlet Spider (Ben Reilly)

Wie ich auf dieser Seite schon mehrfach kommentiert habe, waren die 90er Jahre eine seltsame Zeit für die klassischsten Comic-Superhelden. Superman starb, Batman war gelähmt, Aquaman verlor eine Hand und veränderte seinen Charakter völlig, Bruce Banner verwandelte sich nicht mehr in den Hulk und wurde Mr. Fixit (eine kleinere, intelligentere Version des Hulk), Hal Jordan (die beliebteste Green Lantern) wurde verrückt und wurde böse, die Ninja Turtles erlitten unnötige Verstümmelungen und Veränderungen und Spider-Man war von verschiedenen Klonen seiner selbst umgeben, die von einem seiner alten Feinde, dem Schakal, erschaffen wurden.

Unter diesen Klonen tauchten Charaktere wie Kaine (deformierter Klon von Parker) und Ben Reilly (exakter Klon von Parker) auf, die, wie es nicht anders sein konnte, zum Superhelden wurden, denn obwohl er wusste, dass er eine Kopie des Originals war, hatte er bis zu dem Moment, als er geklont wurde, alle Erinnerungen und Erfahrungen, die das Original hatte.

Solche Situationen treten auf, wenn Drehbuchautoren versuchen, eine Figur zu modernisieren, oder wenn ihnen die Ideen ausgehen. Schließlich muss es schwierig sein, in den Geschichten einer so alten Figur wie Spider-Man Neuerungen einzuführen, und deshalb greifen Drehbuchautoren manchmal auf die Wiederherstellung alter, völlig vergessener Figuren zurück, um etwas Neues zu schaffen (auch wenn es paradox klingen mag).

Rückgewinnung von Ideen aus den 70er Jahren

Ben Reilly ist einer dieser Fälle, da er technisch gesehen zum ersten Mal 1975 in einem Comic auftrat Spider-Man sah sich einem exakten Klon seiner selbst gegenüber. Der Klon wurde 20 Jahre lang besiegt und für tot gehalten, bis jemand auf die Idee kam, eine dieser Sagen zu erschaffen, die angeblich das Universum eines Charakters endgültig verändern, dann aber mittendrin bleiben.

1994 tauchte der Klon erneut in den Comics auf, allerdings ohne das Spider-Man-Kostüm und unter dem Namen Ben Reilly (unter Verwendung des Namens des verstorbenen Onkel Ben und des Mädchennamens von Tante May). Anscheinend lebte er all die Jahre als Vagabund, denn als er herausfand, dass er nicht der echte Spider-Man war, zog er es vor, das Leben des ursprünglichen Peter Parker nicht zu verderben.

In dieser Geschichte war Tante May jedoch sehr krank und hin- und hergerissen zwischen Leben und Tod, was Ben Reilly dazu veranlasste, sie zu besuchen, denn als Klon von Spider-Man hatte er die gleichen Erinnerungen und Gefühle wie das Original, sodass Tante May auch wie eine Mutter für ihn war.

Die Rückkehr des Spider-Man-Klons nach New York und das Wiedersehen mit Peter Parker ließen Reilly denken, dass er sein Leben mit Wandern verschwendete und dass er anderen helfen könnte, indem er ein Superheld wurde. Schließlich sind zwei Spider-Mans besser als einer, oder?

Mit der neuen Identität der Scharlachroten Spinne arbeiteten Reilly und Parker in einigen farbenfrohen Situationen zusammen, beispielsweise als die Symbioten in die Erde eindrangen Symbiontenplanet (1995).

Die Dinge würden jedoch in jeder Hinsicht kompliziert werden. Einerseits beschloss ein deformierter und schrecklich mächtiger Klon von Peter Parker namens Kaine, die Feinde von Spider-Man zu töten, was ihn zu einem Antihelden und potenziellen Bösewicht machte.

Und andererseits die bombastische Nachricht In Wirklichkeit war Peter Parker der Klon und Ben Reilly der Echte. Mit anderen Worten, als sich beide Spider-Mans gegenüberstanden, siegte der Klon über das Original und derjenige, der fünf Jahre seines Lebens (und 20 der Leser) umherwanderte, war der ursprüngliche Peter Parker, während derjenige, der in den folgenden Jahren weiterhin den Spider-Man-Anzug trug, Venom gegenüberstand, Mary Jane heiratete und an den Secret Wars teilnahm, der Klon war, der überzeugt war, das Original zu sein, nachdem er den anderen Spider-Man besiegt hatte. Es klingt absurd, aber ... wenn beide genau die gleichen Erinnerungen hatten, wie könnte einer sicher sein, dass es wahrer ist als der andere?

Wahr oder falsch?

Diese Wendung in der Handlung wurde weder von den Lesern (denen man gesagt hatte, dass Sie „in den letzten 20 Jahren einen falschen Spider-Man gelesen haben“), noch von den Charakteren sehr gut aufgenommen, da sowohl Parker als auch seine Frau Mary Jane nicht besonders gut auf die Nachricht reagierten. Damit es keinen Zweifel gab, verlor Peter Parker (jetzt der Klon) seine Spinnenkräfte, was dazu führte, dass er sich vom Leben eines Helden entfernte und sich auf seine Frau und seine zukünftige Tochter konzentrierte. Damals wurde Ben Reilly zum neuen Spider-Man und setzte den Weg fort, den er vor vielen Jahren begonnen hatte, als ihn eine radioaktive Spinne in die Hand biss.

Marvel hatte es geschafft, Spider-Man auf raue, aber effektive Weise zu seinen Ursprüngen zurückzubringen, da der verheiratete Peter Parker ohne finanzielle Probleme für neue Leser nicht so attraktiv war wie der klassische Spider-Man. Jetzt war Spider-Man wieder Single und hatte kein Geld, um die Miete zu bezahlen, also arbeitete er für alles, um zu überleben, während er sich gleichzeitig der Heldenrolle widmete.

Die Reaktion der Öffentlichkeit erfolgte sofort und Die Verkäufe gingen besorgniserregend zurück. Ich kann mir vorstellen, dass die Herren in Anzügen, die bei Marvel Entscheidungen treffen, nicht verstanden haben, warum, aber ich werde es erklären, falls jemand in der gleichen Situation ist.

Stellen Sie sich vor, Sie verfolgen eine Comic-Sammlung wie „Spider-Man“, in der jeden Monat Charaktere leiden, kämpfen, lachen, weinen und sterben. Im Laufe der Zeit haben Sie mehrere Jahre damit verbracht, zu sehen, wie dieser Charakter, der tollpatschige Parker, es geschafft hat, einige seiner Ziele zu erreichen, seine Kindheitsliebe zu heiraten und wirtschaftliche Stabilität zu erreichen. Kurz gesagt, er war reifer geworden, genau wie der Leser, der als Teenager begonnen hatte, ihn zu lesen. Von einem Tag auf den anderen taucht ein anderer Peter Parker auf und sie sagen Ihnen: „Das ist der echte, 1975 gab es eine Veränderung, alles, was Sie in diesen Jahren gelesen haben, ist einem falschen Spider-Man passiert.“

Die normale Reaktion darauf ist: „Diese Figur, die ich jahrelang gelesen habe, ist die, die ich will, es ist mir egal, ob es das Original oder ein Klon ist.“ Diese Antwort hätte als offensichtlich angesehen werden können, wenn einer der Entscheidungsträger von Marvel eine gewisse Bindung zu seinen Charakteren verspürt hätte., aber wenn man sie als Zahlen betrachtet, ist die Lösung einfach: Es wird eine plötzliche Änderung vorgenommen und die Geschichte wird mit der erbärmlichsten Ausrede, die wir uns vorstellen können, neu gestartet (wie sie es vor ein paar Jahren erneut getan haben, indem sie Mephisto als Ausrede für den „totalen Neustart“ von Spider-Man benutzten).

Um dem Umsatzrückgang entgegenzuwirken, hatte Marvel einige Ideen, die zu einigen Ergebnissen führten. Zuerst eine Sammlung namens Peter Parker: Spider-Man, das uns neue Geschichten über Peter Parker als Spider-Man erzählte, aber chronologisch vor der Klon-Saga angesiedelt war. Mit anderen Worten: Wenn Sie zum Kiosk gehen, um einen Spiderman-Comic zu kaufen, finden Sie einen aktuellen und einen alten, eine Situation, die zwar zum Verkauf, aber auch zur Verwirrung der Leser genutzt werden kann. Marvel machte in den 90er Jahren die gleichen Fehler wie DC Comics vor 30 Jahren, wie ich im Artikel erklärt habe Originalblitz.

Die zweite Idee bestand darin, Peter Parker wieder in die Geschichten des neuen Spider-Mans einzubeziehen und das zu tun, was er am besten konnte: Spider-Mans Fotograf zu sein. Jetzt hatte Parker jedoch keine Befugnisse mehr und sein Status als Fotograf zwang ihn dazu, unnötige Risiken einzugehen, um einen Exklusivtitel zu erhalten (oder mit anderen Worten: Peter Parker spielte die Rolle von Lois Lane, Supermans Freundin). Obwohl ich diese Idee anfangs recht lustig fand, kann man nicht leugnen, dass sie für Parkers Charakter relativ demütigend ist, obwohl es besser war, als ihn aus der Serie zu entfernen.

Diese Ideen verbesserten den Verkauf von Spider-Man-Comics leicht, aber offenbar reichte das nicht aus, sodass die Herren in Anzügen bei Marvel beschlossen, dies zu tun arreglarlo de una vez por todas. La solución pasó por decir que en realidad, alguien había cambiado las pruebas que decían que Parker era un clon y Reilly el auténtico, engañando incluso al Chacal, creador de los clones. Para elegir ese alguien se decidió resucitar a un personaje que llevaba años muerto, Norman Osborn (el Duende Verde original) el cual había trazado todo este plan para destruir a Parker mental y físicamente.

Pero aún quedaban muchos cabos sueltos en esta historia, así que fueron un paso más alla, primero, Ben Reilly murió peleando contra el Duende Verde y al morir quedó convertido en una masa viscosa en el suelo (para demostrar que él era un clon y no un hombre real) y después se separó a Peter de Mary Jane, volviéndolo soltero de nuevo (y por el camino “desapareció” la hija que esperaban ambos). Todos los riesgos que habían tomado en Marvel para la saga del clon se convirtieron en pasos hacia atrás, matando a los personajes nuevos y trayendo de vuelta a viejos conocidos que descansaban en paz desde hace tiempo.

Sin embargo y como ya he dicho al principio, en el mundo de los superhéroes siempre se recuperan ideas viejas, así que si os pensáis que no se volvió a hablar de esta saga estáis muy equivocados, pues hace relativamente pocos años, Kaine (el clon defectuoso de Parker) se convirtió en la nueva Araña Escarlata (con un traje distinto a la original), tomando el testigo del fallecido Reilly. Para rizar el rizo, en algunos cómics de la nueva Araña Escarlata vemos aparecer a la original, en un intento de llamar la atención de los que conocieron al personaje en los 90. ¿Se habrán atrevido a resucitar a Ben Reilly?

Fazit und Empfehlungen

Puede que tras leer todo esto, penséis que Ben Reilly era un mal personaje y que a nadie le gustó, pero os puedo asegurar que estáis muy equivocados. El personaje de Reilly gustó, la Araña Escarlata gustó y puede que haya un cierto número de personas al cual le gustó la idea de los clones de Parker. Lo que no gustó fue la manera tosca y chapucera de Marvel de intentar reiniciar a Spider-man, el maltrato que se le dio al personaje de Peter Parker y sobre todo el ritmo confuso y el final atropellado que se le dio a esta saga.

Reilly será recordado por muchos como el Spider-man innovador, pues no solo creó variantes de sus inventos clásicos de arsenal (como la telaraña de impacto o disparar aguijones por los lanzaredes) sino que también se tuvo que enfrentar al hecho de que, al llevar tantos años alejado de la vida de héroe, desconocía a los recientes enemigos de Spider-man, lo cual llevó a ver como resolvía situaciones de una manera totalmente distinta a como lo hacía Parker. Reilly también tuvo su momento de gloria al participar en el histórico crossover Marvel VS. DC, donde le tocó enfrentarse al Superboy de los años 90, que casualmente también era un clon de Superman.

Como recomendación, solo puedo recomendar la Saga del clon (que se repartió entre las diversas colecciones de Spider-man durante los 90, pero en España se publicó en tomos recopilatorios) donde nos cuentan toda la historia que he resumido aquí; la serie limitada que tuvo la Araña Escarlata en los 90 y sus aventuras como nuevo Spider-man, además del ya citado Symbiontenplanet, donde Scarlet Spider, Spider-man y Venom tienen que enfrentarse a una invasión de simbiontes al más puro estilo película de zombis.