Aunque la ciencia ficción puede que sea un género considerado “para entretener” y rara vez sea tomado en serio, son muchas las películas de este género que han marcado la historia del cine de manera irrepetible. Una de ellas es El planeta de los simios (1968) basada en el libro de escrito por Pierre Boulle pero con suficientes diferencias con él como para tener identidad propia, especialmente debido a lo recordado de su final. Charlton Heston fue la estrella en esa película (pero el citado final fue lo que inmortalizó la película). El increíble éxito de El planeta de los simios dio pie a una serie de secuelas de calidad variable, pero que tenían cierto encanto, pues, pese al constante cambio de tono y enfoque entre una y otra, todas trataban de hacer una crítica a la sociedad del momento, tratando tema como el culto a las celebridades o el racismo. Las secuelas terminaron en 1973 con La batalla del planeta de los simios y ahí debería acabar la historia (si no contamos series de televisión y películas sin licencia basadas en esta saga).
En 2001 se decidió hacer una nueva versión de EL Planeta de los Simios de la mano de Tim Burton, que tuvo un recibimiento mixto, pues, si bien en lo visual era espectacular, en lo demás palidecía en comparación con la original. Esa película no tuvo secuelas, de manera que quedó como una rareza dentro de la historia de la saga.
Una década más tarde se volvió a intentar revivir esta franquicia, con un enfoque totalmente distinto y contando una historia que se situaría antes de que los simios tuviesen el control del planeta. Rise of the Planet of the Apes (o el Origen del planeta de los simios) fue un éxito y eso propició la aparición de nuevas secuelas, que usaron conceptos ya tratados en las secuelas originales pero con historias totalmente distintas, dando lugar así a una nueva trilogía centrada en la figura de Cesar, el simio que lideró la rebelión (tanto en esta versión como en la de los años 70).
La nueva saga de El planeta de los simios tuvo un buen cierre en su historia, no necesitaba más, pero por algún motivo alguien pensó que se podía sacar más dinero de ella, de manera que en 2024, 7 años después de la última película de la trilogía anterior, apareció El Reino del planeta de los Simios, que si bien puede considerarse secuela de lo visto en las últimas películas, su conexión está tan alejada que se puede ver de manera totalmente aislada sin problemas.
La película empieza presentándonos a tres jóvenes simios (Noa, Anaya y Soona) que están tratando de robar huevos de águila, para lo cual deben trepar a las montañas más escarpadas de la zona. El motivo de su búsqueda es que pertenecen a una tribu donde los simios crían y cuidan águilas y al día siguiente sucederá el ritual en el cual ellos podrán empezar a criar su propio animal, en caso de conseguir un huevo. Durante su aventura, alguien roba la manta de Noa y, al llegar al poblado su madre, le comenta que posiblemente haya sido algún humano y que se aleje de ellos, pues solo traen problemas.
El padre de Noa es el principal criador de águilas y, debido a ello, el joven simio no quiere decepcionarle, pero lamentablemente se rompe su preciado huevo al chocar contra una humana a la cual se encuentra robando comida en su poblado.
Pese al shock de encontrarse a un humano (algo poco común para esa tribu de simios), Noa se siente más preocupado de haber perdido el huevo, de manera que monta su caballo de nuevo hacia las montañas para conseguir otro antes del amanecer. La búsqueda nocturna de este simio lo llevará a descubrir a otra tribu de simios que arrasan con todo. Lamentablemente, la intrusión de Noa, hace que ese ejército encuentre su poblado y se dediquen a matar y secuestrar simio, al mismo tiempo que queman sus casas.
Arrastrado por la culpabilidad y la sed de venganza, Noa avanza tras el ejército de simios y durante el camino se encuentra con Raka, un orangután que mantiene vivas las enseñanzas de Cesar, el primer gran simio. Raka le enseña a Noa que los humanos son inofensivos y que, al parecer, antiguamente podían hablar e incluso eran inteligentes, aunque ahora son solo simples animales. La influencia de Raka, hace que cuiden de la humana que les iba siguiendo, que resulta ser la misma que le rompió el huevo de águila a Noa).
Durante su travesía, el ejército de simios les vuelve a atacar. Raka no sobrevive al ataque, mientras que Noa y la humana son capturados por el ejército que, al parecer, cumple ordenes de un tal Proximus Cesar, un simio megalómano, obsesionado con la historia humana (incluso tiene uno de los pocos humanos inteligentes que existen, para que le lea libros de historia).
Proximus se ha dedicado a reclutar forzosamente a todos los simios que ha encontrado para crear un ejército enorme e imparable, pero eso no le satisface, pues en las ruinas en las cuales viven hay un bunker humano con la puerta cerrada, a la cual él quiere acceder por todos los medios, pues sabe que dentro hay algo que podría asegurar su dominio y, de paso, evolucionar a los simios a una velocidad increíble.
Mae, la humana que seguía a Cesar, resulta ser una ingeligente que habría fingido ser salvaje para acercarse a Noa y ganarse su confianza y le cuenta a Cesar que el bunker que hay en los dominios de Proximus son las ruinas del último gobierno clandestino humano y que, si él logra hacerse con su contenido, el mundo estará condenado, de manera que entre todos trazan un plan para inutilizar el contenido del bunker.
La última trilogía de El planeta de los simios no estaba nada mal. Empezaron con una propuesta distinta a lo visto anteriormente con Rise of the Planet of the Apes para finalmente continuar por un camino un tanto previsible, pero igualmente válido.
Esta película tiene una propuesta inicial bastante original, enseñándonos cómo los simios se han expandido y ahora, muchos años después de la muerte de Cesar, también tienen creencias, tradiciones y costumbres totalmente distintas entre sí. Eso creo que es lo mejor que hay en la película y, sinceramente, me habría gustado ver otras tribus de simios de sitios distintos (simios que vivan en la costa, simios en el desierto, simios que vivan en cuevas subterráneas), algo que se podría haber mostrado ligeramente cuando aparece Proximus (debido a que se dedica a arrasar poblados simios y anexarlos por la fuerza a su ejército).
La idea de que el legado de Cesar y sus palabras se hayan tergiversado todo lo posible para el beneficio de alguien que ostenta el poder es algo que vemos en la vida real constantemente, ya que así se justifican acciones injustificables (y te aseguras un séquito de fieles, pues en origen tú estás supuestamente usando una creencia con la cual están de acuerdo), así que el reflejo humano en Proximus de nuestros gobernantes es tan obvio como necesario.
El trío protagonista inicial (Noa, Anaya y Soona) es bastante simpático, aunque algo visto (el líder, el sabio y el torpe). Esos tres simios se hacen querer y, aunque sabemos que van a usar todos los tópicos posibles con ellos (incluido el hecho de que uno no se atreva a hacer algo, pero luego mágicamente se le pase el miedo justo antes de cumplir con lo que le atemorizaba minutos atrás), admito que me han caído simpáticos.
El cambio de trio (Noa, Raka y la humana) es mucho menos agradable. Admito que siento debilidad por el personaje sabio que ayuda al protagonista (que en estas películas suele ser un orangután) y, debido a ello, Raka me resulta aceptable, pero he de admitir que está muy forzado en la historia, como si lo hubiesen metido con calzador y, además, lo quitan de la película con la misma facilidad con la que lo introducen. Estoy seguro que el impacto de Raka sobre Noa podría haberse hecho de alguna manera mejor.
En cuanto al personaje humano, Nova o Mae, es un despropósito. Inicialmente tenemos que verla como una mascota simpática de la misma manera que veríamos a un perro, y sentir compasión por ella, pero el hecho de que vaya vestida con ropa “normal” y no como el resto de humanos ya nos da pistas de que esconde algo. Una vez vemos lo que es, se vuelve bastante previsible, ya que, en esencia, hace lo que el villano de la película dice que va a hacer. Entiendo perfectamente que los humanos sean neutrales o incluso villanos en estas películas, pero en este caso, su unión con el protagonista es tremendamente forzada e incluso en la última escena (cuando ambos han colaborado y ha logrado lo que necesitaba) se presenta ante Noa con un arma escondida. ¿Con que propósito? Supongo que el principal problema de Nova/Mae, es que esta película se ha pensado como la primera para una trilogía y su participación en esta primera parte solo es una excusa para presentarnos el hecho de que aún quedan humanos inteligentes tratando de recuperar su planeta (algo que se podrían haber guardado para la secuela, donde seguro que los humanos van a tener mayor participación).
A nivel visual, la película es una maravilla. Me encanta como han representado las ruinas del antiguo mundo humano, integradas en un entorno totalmente natural y también que la fortaleza de Proximus sea un antiguo barco varado en la costa. Por supuesto, los simios se ven muy bien, y los protagonistas tienen rostros reconocibles para que sepamos quiénes son con cierta facilidad.
En resumen, Kingdom of the Planet of the Apes, tiene buenas ideas y cosas que me han gustado, pero también ciertos elementos que no aportan mucho o incluso perjudican la película. Sinceramente, si se hubiesen excluido los humanos en esta película para centrarse en la lucha de pequeñas tribus de simios contra Proximus, me habría gustado muchísimo más.
Curiosidades de la película
- Según fuentes oficiales, la película sucede 300 años después de La guerra del planeta de los simios (2017), aunque en la película nunca se da ese dato. Sólo se dice que sucede “generaciones después de la muerte de Cesar”.
- El símbolo usado para recordar a Cesar es la venta que tenía en su casa en El origen del planeta de los simios (2011)
- Hay muchos homenajes a la primera película del Planeta de los Simios (1968), como la escena donde cazan los humanos o la muñeca que encuentran los simios.
- Los posters de la película han variado dependiendo del país, mostrando monumentos propios de cada uno como si formasen parte de la película, aunque obviamente luego no aparecen en la misma.
