Strange Harvest (2025) es un mockumentary (falso documental) de horror dirigido por Stuart Ortiz que se disfraza de documental true crime sobre un asesino serial sádico apodado «Mr. Shiny», fusionando el formato procedural con giros sobrenaturales y cósmicos que convierten una investigación rutinaria en una pesadilla escalofriante.
Protagonizada por un elenco de actores que interpretan a detectives, víctimas y expertos —incluyendo a Peter Zizzo como el investigador principal—, la película sigue la caza de un asesino de los 90 que regresa para cometer crímenes grotescos ligados a una fuerza oscura, explorando temas de obsesión mediática, realidad vs. ficción y el horror de lo inexplicable. Ambientada en el Inland Empire de Los Ángeles, ofrece una experiencia que imita con precisión el estilo de series como Unsolved Mysteries o The Poughkeepsie Tapes, pero con un twist que la lleva al género true crime en la era de los podcasts y TikToks virales.
La Investigación que se Vuelve Pesadilla Sobrenatural
La trama se presenta como un documental true crime sobre el regreso de «Mr. Shiny», un asesino serial de los 90 que dejó un rastro de víctimas mutiladas en el Inland Empire, con detectives reabriendo el caso ante nuevos crímenes grotescos que incluyen cuerpos desmembrados y rituales extraños.
La narrativa arranca con los clásicos del género: tomas de archivo granuladas, entrevistas con testigos temblorosos, recreaciones dramáticas de escenas del crimen y gráficos animados que explican la cronología, todo para involucrar al espectador en una investigación procedural que parece sacada de un episodio de alguna serie de Investigation Discovery. Los detectives, exhaustos pero decididos, siguen pistas como notas en latín o símbolos esotéricos encontrados en las víctimas, mientras Ortiz intercala testimonios de familias destrozadas y expertos forenses que analizan evidencia con precisión quirúrgica.
Lo típico del Estilo Mockumentary, que ya Aburre un Poco
Desde los primeros minutos, la película establece una tensión sutil que crece con cada «revelación», como videos caseros de los 90 que muestran al asesino enmascarado en rituales perturbadores, o videollamadas con académicos que discuten mitos etruscos y constelaciones serpenteantes, haciendo que el caso pase de ser el de un slasher convencional a algo más siniestro.
La primera mitad se centra en esta construcción meticulosa, donde la familia de una víctima describe desapariciones inexplicables y la policía reconstruye una línea de tiempo con gráficos que imitan los de documentales de prestigio, pero pronto surgen grietas: apariciones fugaces en video «real» o evidencias que desafían la lógica forense, obligando a los investigadores a cuestionarse si Mr. Shiny es un humano o un conducto para algo cósmico. Ortiz usa el formato para jugar con la credulidad del público, intercalando entrevistas de reporteros y noticias falsas para aportar credibilidad, mientras la atmósfera va cambiando con primeros planos de fotos sangrientas y recreaciones que rozan lo gráfico sin cruzar a lo gratuito.
La investigación se ramifica hacia lo oculto, con pistas que llevan a cerámica etrusca y un «portador de serpientes» astral, transformando la caza en una espiral de paranoia donde los detectives confrontan no solo al asesino, sino a la idea de que el mal trasciende lo humano. Esta sección recompensa con una inmersión total en el ecosistema true crime, donde cada entrevista o evidencia construye una red de intriga con un subtexto de terror que sugiere que la verdad es más aterradora que cualquier ficción.
Referencias al True Crime y el Horror Cósmico en la Era Digital
El formato mockumentary de Strange Harvest rinde homenaje al boom del true crime en los 2020s, pero añadiendo giros cósmicos, donde el asesino no es solo un psicópata, sino un avatar de fuerzas primordiales que se manifiestan en mutilaciones rituales y visiones estelares.
Visualmente, la película intenta transmitir verosimilitud, con videos con ruido y edición que parodian canales como Investigation Discovery, aunque algunos efectos prácticos en las escenas violentas se ven un poco raros comparados con el resto. En mi opinión, nunca termina de resultar verosímil, ni la trama me llegó a enganchar tampoco. La película en su totalidad termina fallando, pero igual se deja ver.
En comparación con The Poughkeepsie Tapes, Strange Harvest es menos gore y más cerebral, priorizando la inquietud psicológica sobre los jumpscares, aunque su final puede dividir opiniones.
Curiosidades sobre Strange Harvest
- Ortiz, ex-miembro de Vicious Brothers (directores de Grave Encounters), usó su experiencia para hacer que el mockumentary se sienta «demasiado real» para su propio bien. Eso dice.
- El apodo «Mr. Shiny» viene de un modus operandi ficticio donde el asesino deja víctimas con piel «brillante» por un ritual químico, inspirado en leyendas urbanas de cultos californianos.
- La película incorpora referencias reales a constelaciones como Serpens, el portador de serpientes, para anclar su horror cósmico en astronomía antigua.
- Filmada en low-fi para imitar true crime, con un 90% de «entrevistas» grabadas en una toma para mayor autenticidad.
Si has visto Strange Harvest, ¿qué te pareció? ¡Comparte en los comentarios!